在去年的PCA上，一位女牌手衝出重圍出現在了大眾的視野中。她是Maria Konnikova，在PCA國際錦標賽上，她從290人中脫穎而出摘得桂冠，攬獲獎金$84,600，還有錦標賽價值$30,000的大禮包。

Maria是位作者，《紐約時報》撰稿人同時還獲得了心理學的博士學位。2017年她為了寫書《The Biggest Bluff》，從而開始了她的撲克生涯。

在PCA獲勝後她信心倍增，去年Maria計劃開始打職業，近日外媒記者對她進行了採訪。

當了職業牌手之後，有一直在盈利嗎？

其實打牌消耗很大，而且很難，如果你是一名錦標賽玩家，必須要做好長時間沒有收入的準備。在一場錦標賽中也許你能贏$200,000，但接下來也可能連打20場$2,000到$5,000買入的錦標賽，卻一次錢圈都進不了。

大家看到線上我的累積獎金有25萬美元，但實際上我只有差不多$10,000的收入。因為很多賽事我都沒有進錢圈，大家低估了打牌成本有多高。去年我決定打職業，一年時間中有8個月都在出差打牌，我知道很多玩家沒有自己的房子，因為一年到頭都在出差打牌。

你在一場錦標賽中贏過高達$84,600的獎金，這有改變你的生活嗎？這對你來說是什麼？

肯定對我有改變，但不是在經濟上，因為我只是在休假的時候去參加的比賽，雖然打牌是我目前唯一的收入。外人可能會想，“好吧，你都已經贏了84,600美元。”然而，這其實是我接下來一年的收入。為了繼續打牌，我要承擔酒店和機票費。

很多牌手最終破產的原因就是他們覺得自己可以一直贏，但從來都沒有仔細算過日常個人消費，比如稅務。打牌收入需要支付高額的稅收，接近60%。自己的獎金很快就縮水了。你會突然意識到，“哎，我到手的錢其實沒多少。”

錦標賽撲克和現金局有什麼不同？

現金局是大家通常意義上認為的打牌，買入$100，賺$100，如果輸了，還可以rebuy，錦標賽很不一樣。$1,000買入的錦標賽中有90%的人會空手而歸，只有10-12%的人可以瓜分獎金。錦標賽通常都是走到最後的那一波人有獎金。

如果100人報名一場錦標賽，那麼差不多有10個人可以獲得獎金，第10名選手的獎金差不多有$1,500。所以如果你只賺$500，這筆錢根本不足以支撐這趟旅程的開銷。你會盡可能的去取得比賽的一二名，再不濟也要打入FT。我參加過超過1000人的錦標賽，有超過900人空手而歸。

所以打牌算一條致富之路？

我認為這不是一條致富的路，打牌真的很難。但世界上最大型的錦標賽的確是一條致富之路，比如WSOP主賽，今年的冠軍獎金高達800萬美元，這筆錢足以改變一個人的一生。

如果不是為了變有錢，那你為什麼選擇成為一名職業牌手？

撲克是充滿魅力的，我是發自內心的喜歡。打牌能夠讓我成為一名更好的決策者，一位在牌桌之外的強者。這和寫作非常類似，我在哪裡都能寫。

就打牌而言，你給我的感覺是不相信任何人，會試圖讀出對手的馬腳，判斷他們真正的想法。

相信別人，別人就會利用你這個弱點行動。但也不要完全不相信，否則你會總是認為對手在詐唬你，要學會判斷何時真何時假。

上面說的這些如何運用到牌桌之外？

關於這點我認為最重要的就是“相信但要驗證。”不管什麼，就算真的和你聽說的一樣，你真的願意相信，但在此之前你也需要去驗證。撲克會讓你學會迅速的思考和行動，因為如果你慢一步，就可能會輸很多錢。

牌桌上的戰術你還會用到哪裡？這有助於你其他投資嗎？

當涉及到自己的錢時，我都是相當保守的。舉個例子，過去幾年撲克界幾乎等同於加密貨幣圈，我有很多投資加密貨幣的機會，但我卻沒有投資，因為查了關於加密貨幣的很多資料，感覺不太好。

我比較敬佩的一些人都會說，“你應該投資這個，不投資真的是太傻了。”但現在我非常高興我聽從了自己的內心，儘管很多人都說投資那個不錯。

你是如何衡量寫作工作和必要收入的？

之前對於這個的確很糟糕，但打牌讓我的情況稍微好了一點。我學習打牌的時候其實就已經有收入了，這讓我經濟情況好了很多，但我不喜歡衡量，這可能源於我的性格。牌桌上需要我衡量的時候太多了。

你現在的打法和之前有什麼不同？

打牌第一條規則：沒人知道你的底牌是什麼。他們能知道的無非就是你表現出來的，在任何局勢下記住對手的種種表現很重要。