跟章子怡爭面子，這個刷屏“女網紅”贏了
原創： 白女士
觀眾旁友們大家好
歡迎收聽今天的白女士字字箴言：
- 本期主題 -
打扮只要5分鐘的董明珠
不該是年輕人的女性偶像
大家好，我是出門前5分鐘只夠照鏡子的白女士。
“網紅”董明珠，近日來在“時尚娛樂圈”很是活躍。
前幾天又上了個熱搜第二，話題是#董明珠每天打扮不超過五分鐘#，討論熱度高居不下。
起因是參加安徽衛視《品格》節目的一個訪談。問到了大家最關心的，女強人的生活一面。
有人質疑，這個時代為何稱謂“女”字當頭，要給女性的身份冠以“殊榮”。
有人探討，事業上太過強勢的女性丟了生活，我們又何從考證“獨立女性”如何生活。
但最聚焦的熱議點，還是“打扮之花五分鐘”這種喜聞樂見的時尚話題——
好奇的窺探欲背後，有多少“精緻主義”正在搖搖欲墜。
這個時代萬物皆可八卦，更尤其像董明珠這樣的出色獨立女性，一旦走入娛樂視野，必將接受“女性生活方式”的視野考量。
很簡單的道理，普通女孩愛美，護膚到位妝化全套，穿搭配飾精確到腳尖，縱使不是“時髦”那一掛，出門前也得照照鏡子。
但總有些成就極其顯赫的代表，無心打扮傾力事業，只靠專注拼搏來的成功看上去很質樸，也很極端。
於是“反精緻主義”的言論在那一天甚囂塵上——
我們時尚人士呼籲的形象管理，在董明珠的“5分鐘打扮”面前，看上去有點捨本逐末。
但，這跟董明珠有什麼關係？
赫赫有名的格力電器董事長，左手萬里事業江山，右手一打獨立女性，潑辣直率圈粉無數，自強果敢堪當偶像。
她本來該出現在商業雜誌的封面，冠著“女企業家”的名號被商務精英們誇讚“真牛逼”。
或者是成功學的講座論壇，字字鏗鏘雞血灌頂，“放話狠要求嚴”成為leader們的行為典範，“員工人人一套房”成為社畜們活下去的希望。
但這樣的一個“女強人”，卻總是招惹娛樂、染指時尚。
她被豆瓣網友拿出來跟章澤天做對比，一個“獨立自強手握人生”、一個“嫁入豪門福兮禍兮”。
並且雙雙被提問，你想成為誰？
劉強東沒出事兒的時候奶茶妹妹還稍占上風，後來就一邊倒：
女人，果然還是要經濟獨立，才能掌握人生啊。
因為這一切發生的語境，已然跟幾年前的“嫁得好”時代，大相徑庭。
這兩年來，時尚博主徐老師們白手起家名利雙收，20歲的Kylie Jenner登上福布斯，逃稅的范冰冰落了馬，網紅張大奕的如涵上了市。
而娛樂圈的另一邊，被出軌的女明星們忍氣吞聲，粉絲恨鐵不成鋼，要把佟麗婭罵上熱搜。
隨之而來成就的，是說一不二的章子怡，言辭激烈的張雨綺們，婚戀價值與獨立取捨成為女性聖經，成為了時尚號們最愛寫的“大女人”。
董明珠“入圈”，也是被推上來的。
她不需要懂時尚，也不用年輕貌美，只是因為把自己營銷成了格力的“網紅IP”，相關話題就總能帶上她。
更甚至，幹了什麼說了什麼，都不重要。關注度夠高的前提下，只要成就非凡，皆是獨立榜樣。
“大女人”營銷，如火如荼。
被娛樂圈“成就”的董明珠
時尚號愛寫的“大女人”，即便帶上董明珠，也有共通之處。
一來，話得往死裡說，事兒得往絕了做。
張雨綺當初上小紅書，人家范冰冰都才在賣面膜，她就開始安利鑽石：
“不要買一克拉以下的鑽石。”
“這個愛馬仕又大又能裝可以背去菜市場。”
“我健身服也要香水洗。”
粉絲朋友們連鉑金包都還沒有摸過，她就開始大談愛馬仕黑金組合，“最近愛背的包”沒有一個單價下過十萬。
女明星在小紅書賣貨，張雨綺純分享，沒有一個是普通人買得起的，甚至踮著腳尖，都還懸頂三尺。
你說“炫富”吧女明星真還買得起，你說“鼓吹消費主義”吧普通人又買不起，不管怎麼說，動機都是純良那一掛。
洗除了矯揉造作的嫌疑，鼓勵女孩子們獨立自主，去追求想要的精緻，掙自己的錢買自己的包，堂堂正正。
再看章子怡，上綜藝當導師，哪哪都是“死媽臉”，學員演技不硬，馬上開始咂嘴。
為了鄭爽笑場的事，和劉燁吵架吵得人一臉懵，直言質問：
“你有什麼資格坐在這兒？”
“你在滿意什麼？”
“他們一點信念感都沒有。”
影壇皇后上綜藝，粉絲越是吵鬧要脫粉，時尚號們越是要捧，背後蓬勃發展的，還是這“大女人”霸氣的生意經。
再要硬氣點兒的，鞏俐吧，金馬獎的時候臺灣導演說了兩句，人起身就離了席——
粉絲怎麼想？真敢、真絕、真酷。
誰不想做，說話鏗鏘有力、做事雷厲風行的，大女人？
哪怕是人設，也不賴。
二來，鏗鏘玫瑰“大女人”們，還得有飽受爭議的情感事件，加持人設。
張雨綺上了一年熱搜，繞不開的情感糾葛，和袁巴元吵架動了手，“敢打男人”的女人，不多吧？
哪怕是再晚一點就要癒合的“1cm刀傷”，哪怕第二天就離了婚又和好，哪怕最後還是撕逼事事難料——
輿情所向，咱們獨立女性，怎麼的還是得站在張雨綺這一邊。
鞏俐章子怡就更不用說，和“土味”搖滾選手伉儷情深怎麼了？52歲嫁71歲樂手又怎麼了？
本來情感關係就是各自平等，獨立女性有這個資本，想嫁誰嫁誰，過不下去了第二天就離婚，那也是一句話的事。
事事洞明句句有理。中國一億多獨立女性，婚姻關係裡走出來的倔強少婦，帶著孩子賺錢的單親媽媽，自己給自己買包的都市麗人——
可不就是吃這套嘛？
這一套，中國女人，該吃。
但，矯枉過正了，又會怎麼樣？
是選擇了原諒的馬伊琍佟麗婭，被指沒臉沒皮不爭氣；
是港女洪欣“蠢”得叫人心疼，是時髦天后鄭秀文的選擇讓人失望；
是不開腔不吭氣的章澤天，“輸”給了董明珠。
是淡泊時尚醉心事業的董明珠，又狠又絕又明白，“出門打扮5分鐘”的梗竟然成為“反精緻”的說辭。
就好像，沒能成功的“假獨立女性”們，化點妝成了取悅，挑個穿搭護個膚，變成了捨本逐末的“浪費”。
白女士可沒有過度理解，要不是熱搜底下，沸沸揚揚“討伐精緻”的聲音一波蓋一浪，我也不敢信呀。
並且白女士還得建議，這個不漂亮不精緻的“大女人網紅”董明珠，有些事兒，你別尬吹，也別真學。
打扮只要5分鐘的董明珠
不該成為95後女孩的偶像
女權旗幟高揚的這個時代，好像對“大女人”，有點誤解。
你可以說一個女人敢說敢做是你學習的榜樣，可以說經濟獨立是你理想的追求，可以說敢嫁敢生敢不生，是你信仰的準則。
你甚至可以裹挾著輿情定義，這就是“大女人”。
但你卻不能非黑即白地把安穩家人忍讓謙遜的“小女人”，推向女性榜樣的反面。
我們之前寫過很多破偏見除誤解的文章，章澤天的“好嫁風”就一定是討好？選擇原諒的婚內少婦，就真的懦弱不堪？
日子都是自己過的，立場失之毫釐，選擇就可差之千里。
每天打扮只花5分鐘的董明珠，自然也一樣。
五六十年代出生的這一代女企業家們，不是隻有董明珠，才這麼特殊。
教育匱乏的年代，她們可能像董明珠一樣只是職專畢業；
可能一個人“出差”背過數十斤的行囊，在菜市場為了一毛的差價爭得頭破血流；
甚至可能，安安分分嫁了個差不多的老公，養著差不多的孩子，過著差不多的日子；
在這樣的環境中生存、破局、奮鬥，闖出了一片天地的董明珠，不是靠當今飽受詬病的“忍讓”做基礎，才迎來了自己“要為自己而活”的意識和底氣嗎？
我們只看到了她像張雨綺一樣放話狠，像章子怡一樣做事絕，把員工罵得狗血淋頭，該出手時就出手沒有半點猶豫——
卻沒有看到，這份“大女人”霸氣的背後，是吃得苦中苦、方為人上人的質樸道理。
哪怕把自己打造成格力的“網紅IP”，是她那一代的價值觀裡，萬事只能靠自己的艱苦樸素。
這樣的女強人董明珠，自然可以選擇讓你看到什麼，不看到什麼。
風塵僕僕不施粉黛，做著苦力受盡白眼。有一天破釜沉舟破了局，那是先忍後立，吃得苦吃過苦，才知道自己要做個“大女人”的時候，可以為自己創造什麼樣的天地。
這樣的董明珠，你卻還在探討她，打扮需要幾分鐘？
不同的背景，談何一樣的時尚選擇？
當代的獨立女性，物質條件和信息渠道，已然大相徑庭。
精緻態度由表及裡，拿出去的是體面，收回來的是誠意；
生活品味提上日程，買大牌不見得就是虛榮，精修審美也不見得是討好。
就像章小蕙說的：
“在外已如上戰場般，先把自己打理好會大大減低壓力困擾好讓自己專心面對處理事情。情商斷定很多成與敗。狀態能量，你發放出去的就是你所得回來的。What goes around comes around。”
而這一切，又怎麼會妨礙“精緻女孩”們，朝著經濟獨立的“大女人”奮鬥的進程呢？
董明珠們這樣的獨立女性，見過粗鄙，方知“不獨立”的痛楚。
而90後95後的獨立女性，品過精緻，才懂“獨立”的甜頭。
這才是董明珠，真正與時尚“大女人”們，產生聯繫的契機。
該做怎樣的選擇，你心裡會沒數嗎？
文字：白女士 | 圖片出自：網絡