HIFIMAN TWS600:為發燒友度身定製,性能對標AirPods的真無線耳機

去年12月,當影音中國著手推出首個TWS耳機專題時,已經預感到TWS(True Wireless Stereo/真無線)耳機將迎來爆發期,不僅有更多廠商想要投身其中,還會從多個維度上來豐富產品的應用,像是對應不同檔次或面向不同受眾(比如語音操控和健康監測)等。HIFIMAN TWS600是最新加入戰局的一位,它面向的受眾是誰,它有哪些值得我們關注的賣點,或者說又有哪些不足?在經過半個多月的煲機/試聽後,我想和各位聊聊——它存在的意義。

HIFIMAN TWS600:為發燒友度身定製,性能對標AirPods的真無線耳機

主打高音質,發燒友專屬TWS耳機終於誕生

聽說HIFIMAN推出TWS600,我絲毫沒有覺得意外。在TWS耳機如火如荼的當下,哪怕只是為了刷下存在感,也一定要有款產品出現才對!

那麼HIFIMAN的主打方向在哪裡?拼價格、比銷量,以其業界定位,就好比讓Mark Levinson和索尼去比拼誰賣得更多。因此HIFIMAN唯一能做的,就是比音質,同時鞏固現有消費群。既然這麼說,它是不是十拿九穩了?畢竟都叫“Hi-Fi Man”了。未必!重回媒體一年半,我有機會看過兩場HIFIMAN老闆兼設計師邊仿博士的脫口秀(新品發佈會),這個人能講,還和我一樣nice(耐撕),可骨子裡終究是個做技術的。他必定有他的堅持,往好裡說是對品質的堅持,但硬幣的另一面,則可能轉化成產品研發上的天然阻力。要想把音質做好,就不能流於形式,自然會遇到許多常人未必能解決的困難。好比你要做臺功放,電源自然馬虎不得,電解、電容、電阻的品質也要足夠好,甚至線路板上用的焊絲都得選最好的。長此以往,成本就無法得到有效控制,機身可能也做到很大、很笨重……然而別忘記我們面對的,是一款TWS耳機——輕巧(輕點、再輕點)、長續航(耗電要低、再低些),它們在整體工業設計中,權重絕不會比音質要來得低,平衡的藝術將如何施展?

我不想去揣測邊仿博士在開發TWS600時遇到過怎樣的困難,以及他是如何解決的。但從HIFIMAN自身對產品的介紹,也許能明白他們到底有沒有實現最初的目標?

HIFIMAN TWS600:為發燒友度身定製,性能對標AirPods的真無線耳機


HIFIMAN TWS600:為發燒友度身定製,性能對標AirPods的真無線耳機


HIFIMAN官網對TWS600的性能說明

我羅列原廠官網提到的產品特徵:1.拓撲振膜/納米塗層;2.出色調校,模擬“膽味”;3.單個重5.9g;4.續航分別為5.5小時和38.5小時(搭載充電盒);5.藍牙5.0標準/50m傳輸半徑……其他如IPX4防水、人體工學佩戴和語音助手喚醒等,我一筆帶過。

1和2,明擺著衝著音質來的,用到了HIFIMAN引以為豪的拓撲振膜,並且覆蓋了納米級的顆粒塗層。後者不同形狀的排列,可以起到令音色改變的作用。看來,針對音質的開發與改進,還是認真的。

單個5.9g重,在錙銖必較的TWS耳機中,稍微偏“重”了些。這既可能和振膜材料、功放電路相關,也可能和它的超長續航有關。藍牙5.0標準和50m傳輸半徑,亦能一窺HIFIMAN對用戶體驗的重視。當然具體效果/效能如何,有待我們之後的測試。

買一送一神操作,無線不讓有線

我收到TWS600不足20天,從充電盒背面邊仿博士簽名下的數字序號來看,應該是它的第1171位用戶。

HIFIMAN TWS600:為發燒友度身定製,性能對標AirPods的真無線耳機

作為某種形式上的“福利”,目前發售的TWS600都有編號

到目前為止,HIFIMAN還是採取“買一送一”的銷售策略,即在購買TWS600的同時,附贈RE600S入耳式耳塞。兩者在HIFIMAN官網上都屬於輕發燒產品,價格也不便宜。TWS600的京東售價是1280元,RE600S為1299元。“雞賊”如我,在“什麼值得買”搜索RE600S歷史低價後發現,去年“雙十一”時天貓HIFIMAN旗艦店最低賣到過709元(平時價格為809元,抵扣掉100元天貓購物津貼後的實付價格)。考慮到電商網站的極限低價多半稍縱即逝,既要拼手氣,還要拼人品,那麼對真正有需求的發燒友來說,這樣“買一送一”的促銷比起所謂“雙十一”“6.18”,就顯得格外有誠意了。

此外,我是到後來才意識到,HIFIMAN這麼做還有一層意思,即讓你拿TWS600和RE600S做對比,告訴你,即使是大家普遍詬病音質不佳的TWS耳機,如今也有能力和RE600S PK了。

開箱圖賞+試聽建議,深入瞭解TWS600

實物到手,先來個開箱文。

TWS600和RE600S被整整齊齊碼放在長條盒內。硬皮革外殼,呈上下兩部分翻開,下方還刻有HIFIMAN的Logo。中間的反光金屬面,則印上了TWS600的字樣。

HIFIMAN TWS600:為發燒友度身定製,性能對標AirPods的真無線耳機

安頓TWS600和RE600S的皮革外殼包裝盒,當中金屬面上印刻著型號

打開後的盒內,上半部分是TWS600,兩顆全獨立設計的耳機和附帶的充電盒;下半部分是RE600S以及4組不同尺寸的耳帽。我琢磨著,HIFIMAN的初衷,也許就是讓你能在不同環境下分別使用有線和無線耳機。類似的做法,在另一高端品牌的旗艦產品中出現過,只是價格就不止1XXX了,直接攀升過6位數。

HIFIMAN TWS600:為發燒友度身定製,性能對標AirPods的真無線耳機

TWS600和RE600S“出現”在長條盒內

取出RE600S的同時,我在其下方找到了部分配件,包括TWS600的耳帽、USB充電線以及USB轉Type-C的轉接口。考慮到眼下不少安卓手機都採用到Type-C的充電口,這樣的轉接口是必須的。

HIFIMAN TWS600:為發燒友度身定製,性能對標AirPods的真無線耳機

TWS600和它的配件們

TWS600的造型,極富個性。這種類似卵形,又不規則的設計,在視覺上有先天的衝擊力。凸起的實體按鍵,搭配變換閃爍的紅/藍色LED燈,既起到提示作用,也令它在較暗環境中顯得獨具魅力,尤其是沿著物理按鍵由中間四向擴散的岩漿造型。這麼做,有沒有戶外運動時安全上的考量(比如夜跑)?暫時不得而知。

HIFIMAN TWS600:為發燒友度身定製,性能對標AirPods的真無線耳機

TWS600物理按鍵上的岩漿造型,還是獨具個性的

HIFIMAN TWS600:為發燒友度身定製,性能對標AirPods的真無線耳機

半透明的充電盒,能實時瞭解電量等,很直觀

將TWS600放回充電盒再取出,它就自動進入配對狀態,雖然不如AirPods那樣直接能和最近的Apple產品配對,同時實現單一賬號的自主切換,但總體來說還是非常便捷的。只要在手機藍牙選項中找到HIFIMAN TWS600,加以點擊即可。通常情況,它會自動連接上次連過的設備,無論是iPhone、iPad或MacBook。需要切換的話,關閉原有設備中的藍牙,在當前設備上重新選擇連接即可。

HIFIMAN TWS600:為發燒友度身定製,性能對標AirPods的真無線耳機

側面配置有Micro USB的充電口

HIFIMAN TWS600:為發燒友度身定製,性能對標AirPods的真無線耳機

直接在手機的藍牙連接界面點擊HIFIMAN TWS600

這裡,有兩個問題需要特別指出:找一對大小合適的耳帽,否則漏風或低頻表現會差許多;一定要花時間煲機。我用一臺閒置的iPhone以最大音量播放QQ音樂,斷斷續續煲了一週多。TWS耳機煲機難度極大!你無法在單一設備上無限循環,因為電池會耗盡,需要重新充電,再周而復始。我是個生病時都不記得定時吃藥的人,因此這個只能是“三天打魚,兩天晒網”了。好在,煲過總比從來不煲要好,假以時日,它終究會褪去那帶點生澀的聲音。

風格/走向截然不同,音質表現TWS600完勝

在TWS耳機領域,Apple的AirPods有標杆意義。今年又逢新款發佈,迅即激發起我佩(配)奇(齊)的願望,入手了新款的AirPods。同時,我也冀望以它為基準,在未來的TWS耳機測評中與其他廠商的產品進行PK。結果是,TWS600成了第一個站到此“擂臺”上的對比者。

HIFIMAN TWS600:為發燒友度身定製,性能對標AirPods的真無線耳機

TWS600和AirPods的對比就此拉開序幕

TWS600和AirPods可以實現非常便利的A/B對比。在Apple體系中,後者的權重非常高。比方說,我先拿著TWS600在聽某個曲目,之後只要將AirPods取出,它就會自動連上iPhone,反之亦然。

從音質上來說,這是完全不同的兩種風格。如果先聽TWS600的話,切換回AirPods,幾乎就有想立刻放下的衝動。AirPods是個非常大眾的聲音,以流行樂口水歌為例,它能帶出有節奏感和相對TWS600更加寬廣的音場,可以適當地烘托氣氛。但是,TWS600就明顯給人一種更為精煉的感覺。人聲聚焦的精準度,豐富的細節刻畫,還有就是明顯更勝一籌的低頻解析力,都能在瞬間點燃。HIFIMAN的校聲顯然有一套,它在保證人聲清晰度的同時,將人物氣息的吞吐,醇厚的嗓音等等,都發揮得淋漓盡致。我想,這興許就是HIFIMAN所強調的“膽味”吧。

如果用人物來做比喻,TWS600就是位精幹,且經常鍛鍊的男士,渾身流露出它獨具個性的肌肉感。AirPods就有點像大腹便便的我,隨時隨地湮沒在人群中,沒有鮮明的個性,但也是大家都能接受的聲音。

續航、傳輸半徑,對標AirPods毫無壓力

再來看續航和傳輸距離。

兩款耳機同時煲機,都被我扔在抽屜裡,只有想到了才去看下有沒有繼續發聲。即便這樣,TWS600於續航時間上的優勢還是明顯的:兩者標稱的單次續航分別為5.5小時和5小時,但在最大音量下播放音樂,TWS600的持續時間要長久得多。

我不清楚HIFIMAN是如何得出50m傳輸距離這一結論的。我看了他們在空曠場地上拍攝的Demo視頻。藍牙傳輸,實際生活場景下,牆壁的屏蔽影響遠遠大於傳輸距離。舉例說,我每週要和廣州的同事進行遠程會議,通常戴著B&O的藍牙耳機。同一個屋簷下,如果我當時所處位置和手機呈L轉角(即客廳電腦桌轉到廚房盡頭)時,信號通常會變得斷斷續續,如果去往衛生間,就隔著兩道牆,問題更嚴峻。我戴上AirPods重複這個場景,只有到更遠處的衛生間盡頭,才會有信號斷續的問題。相比之下,TWS600則很少發生。

地鐵等嘈雜的公共環境下,無線信號既忙亂又相互干擾,會不會加劇斷線的可能?抱歉,SOHO辦公的原因,僅有一次是專程在徐家彙地鐵站(上海最繁忙的地鐵站)進行A/B測試的。興許是我運氣好,興許是那天人確實不多,TWS600和AirPods都保持了良好的信號接續。

那麼,什麼是讓我真正覺得頭疼的呢?AirPods的半耳式設計!自打搬去鄉下居住後,我養成了開電瓶車的習慣,TWS耳機用來做GPS導航。當時速超過40km/h後,我總是會情不自禁去碰一下左耳的AirPods,雖然心裡明白其實未必會掉下,但抑制不住自己去做這個手勢,然後也確實成功掉落過一次。這個時候,我就懷念TWS600的入耳式設計了,至少它更穩固。

結語:滿足基本需求,讓高品質音樂隨時相伴

許多電子產品都會有這樣的問題:要麼各方面表現均衡,沒有太過出挑的地方;要麼突出某一點,但在其他方面能力有限。我現在大抵能明白HIFIMAN TWS600的設計初衷了。它似乎就是要用來打破前述“宿命”的。既要能夠滿足TWS耳機的特定需求,比如續航、傳輸距離,又要維繫HIFIMAN一貫的高音質,幸好這一切都還做得讓人滿意。

※ 影音中國網原創稿件,未經許可不得轉載、節錄及改編。

相關推薦

推薦中...