王某軍等涉惡案二審宣判

點擊上方藍字“貴州高院”關注我們～

來源：遵義審判

2019年7月9日，受遵義中院委託，桐梓法院對被告人王某軍等涉惡案二審進行公開宣判。被告人王某軍犯聚眾鬥毆罪，判處有期徒刑八年；被告人王某犯聚眾鬥毆罪，判處有期徒刑六年；其餘9名被告人分別被判處有期徒刑四年八個月至一年不等的刑罰。

2019年5月8日，因部分被告人系未成年人，桐梓法院依法不公開開庭審理了該案，並當庭進行公開宣判。法院審理查明，2012年，被告人王某軍遊手好閒，陸續結識了輟學的張某、何某勇等人。2014年3月起，王某軍在桐梓縣城內多次實施持刀搶劫，於2015年2月11日被桐梓縣人民法院以搶劫罪判處有期徒刑三年四個月，並處罰金1500元。2017年刑滿釋放後，王某軍不思悔改，迅速糾集張某、何某勇、李某飛、徐某、楊某飛、吳某艾等人，在桐梓縣海校街道夜郎街、婁山關街道“鞍山家居”等地實施聚眾鬥毆，逐漸形成了以王某軍為首的“惡勢力”犯罪團伙，王某軍對違背其意願者，輕則拳打腳踢，重則刀棒相見。為擴大團夥影響力，多次幫團伙成員擺平事端而進行聚眾鬥毆。2018年6月9日晚，王某因瑣事在縣城新大街砍傷張某，王某軍組織人員多次在夜郎街、新大街、鞍山家居等地尋找王某等人，實施聚眾鬥毆，造成王某方的人員張某受傷。2018年6月底，經中間人調解，王某軍和王某達成和解，王某等人迅速融入到王某軍團夥內，至此王某軍犯罪團伙的勢力進一步穩固加強。該團伙逐漸形成約定俗成的規約：（一）“大哥”說話“小弟”必須聽，“大哥”有事必須辦；（二）打架必須團結，不能陽奉陰違；（三）不能毆打婦女，也不能幫婦女打架；（四）刀具由專人統一保管；（五）鬥毆後為逃避打擊和防止內部出賣，必須一起躲藏，不準分頭行動。近一年來，被告人王某軍糾集被告人張某、王某、李某飛、徐某、楊某飛、吳某艾、張某文等人多次實施違法犯罪活動，為非作惡，擾亂桐梓縣城內的社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，屬惡勢力犯罪。被告人王某軍、王某、李某飛、張某文、張某、吳某艾、楊某飛、徐某、婁某鬆、孫某仕、許某娃等人邀約或者積極參與聚眾鬥毆，十一名被告人的行為均已構成聚眾鬥毆罪。

桐梓法院一審判決後，被告人王某軍、王某等人提起上訴。二審期間，遵義中院經審理查明，上訴人王某軍輟學後結識了上訴人張某、何某勇（未抓獲）等人。2014年3月起，王某軍在桐梓縣城內多次實施持刀搶劫，並於2015年2月11日被桐梓縣人民法院以搶劫罪判處有期徒刑三年四個月，並處罰金人民幣1500元。2017年減刑釋放後，上訴人王某軍不思悔改，繼續糾集上訴人張某、何某勇等人，並結識了上訴人李某飛、徐某、楊某飛、原審被告人吳某艾等人，為了逞強鬥狠，壯大惡名，在桐梓縣海校街道辦事處、婁山關街道辦事處等地多次實施持械聚眾鬥毆，逐漸形成了以王某軍為糾集者的惡勢力犯罪團伙，並先後造成了被害人李某某、趙某某、張甲及張某等人受傷。期間，經李某飛及原審被告人張某文調解，王某軍同曾與其聚眾鬥毆的上訴人王某和解，王某、張某文等人迅速融入到王某軍團夥內，並繼續實施多次持械聚眾鬥毆，造成被害人楊某受傷等惡劣後果發生。至此，通過多次持械聚眾鬥毆及內部約定俗成的規約，以王某軍為糾集者，張某、王某、李某飛、徐某、張某文、楊某飛、吳某艾等人為成員的惡勢力犯罪團伙不斷壯大，為非作惡，擾亂桐梓縣城的社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。上訴人王某軍、王某、李某飛、張某、楊某飛、徐某、婁某鬆、孫某仕及原審被告人張某文、吳某艾、許某娃漠視社會公共秩序，持續聚眾鬥毆，十一人的行為均已構成聚眾鬥毆罪。原判認定事實清楚，證據確實、充分，定性準確，量刑適當，審判程序合法，因此，對上訴人王某軍等人依法駁回上訴，維持原判。現判決已生效。