撰文/ 阿朵
她也有過美好的夢想，長大後成為明星，受人追捧。
她是一個妓女。
1
握著手裡僅有的五美元紙幣，那天，雨中，她衝進一個酒吧。不知哪來的念頭，自殺前她想喝一杯啤酒。
那是一個低檔同性戀酒吧，在那裡，她遇到一個寂寞的同性戀女子，請她喝了很多啤酒。
她嚴正聲明，自己不是同性戀，不會為了一杯啤酒和她上床。
然而因無處可去，她還是接受了她的邀請，去了她的住處。
第二天，她們一起去溜冰。女同性戀不大會，她手拉手帶她。不可思議的事情發生了，她忽然對女同性戀產生了奇特而強烈的慾望，她纏綿地吻她，瘋狂地親她，到了難捨難分的地步。
女同性戀那時是戀寄居在姨母家，她決定帶她走，她養她。她拿什麼養她？賣淫。她是個妓女。
她是個低級妓女，在公路上攬客的那種，以搭車為名。
那天，她碰上了一個變態。他開車把她帶到很偏僻的地方，提出讓她先口交，她面露不悅，然而沒等她拒絕，他已暴跳如雷，猛然襲擊了她的頭部。
她被綁起來，打暈，性虐，強姦。等她掙脫開，她用槍殺了那個男人。
那是她第一次殺人，事實上，她特別害怕，並決定不再做妓女。她開始到處找工作，但是因為沒有文化，體態也不優雅，沒人用她。
女友受不得沒錢的日子，質問她為什麼不去做妓女？她告訴了她真相。
那宗殺人案警方一直沒有線索，加上被生活所迫，她又開始在公路上攬客。
她上了一個男人的車，這人不僅提出了和性虐她的那個男人同樣的要求——親吻他的下體，而且要求她做事時喊爸爸。她有點嘲諷地說，你喜歡和自己的小孩搞？男人勃然變色，然而沒等他做出進一步的反應，她先開了槍。
那之後她再上男人的車，就不是去賣淫了。她殺他們，只是劫錢，這比賣淫來得多很多。她供女友揮霍，她要給她更好的生活。
直到有一天，她發現自己殺的是一個便衣警察，她全身發抖，跟女友說他的車上有定位，他們會找到她，她們必須馬上離開。
事實上她已無路可逃。她把所有的錢給了女友，把她送上去外地的車，讓她去過更好的生活。而她，被警察帶走了。
2
這是發生在美國的真實案件，艾琳·沃諾斯，這個被媒體聳人聽聞地稱為美國第一連環女殺手的“女魔頭”，從80年代末到90年代初，先後殺死了六個男人。
案件審判經歷了長達十年的時間，沃諾斯對自己的殺人罪行供認不諱，但申辯說自己是正當防衛，是為了反抗性暴力才殺人的。
她的辯護未被採納，2002年10月9日，她被執行死刑。
導演派蒂·傑金斯將它搬上熒屏，這就是2004年為主演塞隆帶來奧斯卡金像獎最佳女主角獎的傳記類劇情片《女魔頭》，電影於2003年12月在美國上映。
妓女，賣淫，同性戀。電影似乎有太多的元素可以輕易抓住觀眾的眼球，然而他走的卻不是公路激情戲套路，除了在溜冰場的激情擁吻，片中幾乎沒有任何色情鏡頭。
主演塞隆演技非凡，身為南非第一美女，片中她不惜自毀形象，吸菸的姿勢，撩人的低俗，加上化妝的助力，有人說簡直與妓女本人無異。
電影敘事低調，鏡頭平靜地掠過沃諾斯生命最後幾個月的時光，留下關乎人性的思索。
有人說，該感謝那個女同性戀，因為她一個微笑在這個不幸的女人想自殺時挽留了她，並讓她生命最後的時光有了愛。
可是，那是愛嗎？同居一開始，她就讓她去賣淫，用賣淫的錢養她。
那是愛嗎？在她殺了人發現是警察，害怕得篩糠般發抖時，她仍歇斯底里要求她，去弄一輛車。弄一輛車，意味著再去殺一個人。
那是愛嗎？沃諾斯在最絕望的時刻把所有的錢都給了她，讓她去享樂，打電話再問起時，她若無其事地說，我哪裡有什麼錢。
法庭上她做了控方的證人，沃諾斯被送上死刑，而她撇得很清。
且不論同性戀異性戀，倘若有愛，彼此之間就不會僅僅只是性的關係，就不會那麼自私。
那麼沃諾斯呢，她愛那個女同性戀嗎？還是也僅僅是因為對性的痴迷？
很難說得清。然而貫串她一生，毀了她的，無疑就是：性。
如果不是幼時遭遇父親的朋友長達幾年的性侵，生活困頓時她尋求的可能是別的謀生之路，而不是十三歲就賣身，做妓女。
如果做妓女時，不是那個男人變態性虐，她可能不會走向殺人路。
如果不是遇到那個同性戀女子，如果不是為了滿足她對金錢和物質的貪婪，她可能也不會在殺人的路上走那麼遠。
沃諾斯誠然是殺人惡魔，然而，縱觀她短暫而苦痛的一生，誰又能說她不是受害者？
3
透過案件，藉助鏡頭，導演傑金斯打開了一個洞察人性和性的窗口——當性成為汙泥濁水，如何在其中探尋人性的出路和光輝？
幾百年前，我們的聖人王陽明就給出了答案：“存天理，去人慾”。“去人慾”，去的不是人的本能，是超越本能的慾望。如何把握其中的度？問良知。心即理，良知，就是天理。
在物慾橫流的時代，也許該讀一點王陽明。它是智識者呼喚的濟世良藥，而其實，它更是對焦灼心靈的慰籍。
英國首相溫.丘吉爾說：就人性來說，惟一的嚮導，就是人的良心。誠然。
