2016年，教皇方濟各宣佈禁止“同性戀傾向根深蒂固”及“支持同性戀文化”的人擔任神父。
很多人無法相信方濟各教皇做出了這樣的決定。2013年，教皇方濟各結束為時一週的巴西訪問時，被問到了有關“同性戀遊說組織”的問題。當時他的回答引起了軒然大波：“遇到同性戀者的時候，我必須將他們的同性戀身份和說客身份分開來看。如果他們接受上帝，心地善良，那我有什麼權力評判他們呢？”
這是目前為止天主教會對LGBTI群體言辭最為友好的一次。美國同性戀雜誌The Advocate還將方濟各教皇評選為2013年的年度人物。但教皇的行動卻是另一回事。
CREDIT: 123RF
事實上同性戀神父已經在天主教會存在了數百年，這導致有人懷疑所有天主教神父都是彎的，有些不想出櫃的也面臨著被曝光的壓力。The Changing Face of the Priesthood一書的作者稱，有一半的天主教神父和神學生都是同性戀；熟悉天主教內部的人也會認為神父是個同性戀專屬職業。
然而天主教需要他們。假如梵蒂岡教會選擇解僱所有同性戀神父，教會的運作將會受到很大影響。
精神治療醫師AW Richard Sipe曾是個神父，幾十年來他都在研究神父的性取向問題。他說道，“同性戀神父的數目太大了，假如要將他們全部趕出，這對教會的影響簡直不亞於原子彈。這意味著辭掉全世界大約三分之一的主教。這也不符合教會傳統，很多聖徒和教皇都有同性戀傾向。”
天主教會如果辭掉所有同性戀神父，無異於是自斷雙腿。多年來的恐同言論已經搞得教會人心惶惶，不管信徒是否同性戀。
Eugene Kennedy是這方面的專家。他說天主教會一直都有同性戀神父，他們甚至是其他神父的榜樣。支持者也認為同性戀神父是梵蒂岡教廷不可或缺的一部分，他們也成功地團結起來，讓教會無法拿他們當作教會自身問題的替罪羊。
教會方濟各知道這一點，這也是他對教廷內部的同性戀遊說團體持反對態度的原因。他對安莎通訊社說道，“問題不在於性取向本身，而是他們的遊說行為。”
在2013年的採訪中，方濟各認為教會不應該像教皇本篤十六世一樣與21世紀的新變化作對。雖然他比前任教皇更為友好，但在政策方面他卻沒有做出任何變化。也許教廷是時候認清歷史與事實了，畢竟同性戀神父對教會的貢獻還是挺大的。
本文譯自 gaystarnews，由譯者 蛋奶 基於創作共用協議(BY-NC)發佈。
原作者：Tris Reid-Smith