最近帶娃逛書城，逛得有點煩躁，因為充斥著很多價值不高的書。
先說這些影視作品改編成的書，因為其中的圖畫都是直接截取電影電視上的畫面，在文字和圖片之間的匹配是有問題的，語言的組織也很有問題，其作為“繪本”的價值大大降低。
講的時候總覺得不舒服
另一方面，影視作品改編自原著，本身在描寫上就已經喪失了一部分內容（好吧，我承認我是原著黨╮(╯▽╰)╭），這些書再從影視作品改編成兒童讀物，在故事連續性和語言優美性方面進一步欠缺，可講性很差。
但是又因為影視作品孩子們很熟悉，尤其是年紀小的孩子，比如說作為艾莎和芭比迷妹的番茄妹妹，很容易被吸引，但這樣的書就是書籍中的垃圾食品。
不光迪斯尼的這些，國產的葫蘆娃、黑貓警長，也屬於這一類型，購買之前不要只看知名度，自己先讀一遍判斷一下。
國外的書店大多采用分級分區機制，比如在日本，像《蠟筆小新》這樣的漫畫，是被放在成人區域的。
誠品書店也有很貼心的分級分區機制，把兒童繪本和成人漫畫放在兩個區域，並且這兩個區域相隔很遠很遠，小朋友們是絕對不會走錯地方的。
而我們的書店，呵呵，少兒繪本和成人漫畫之間都沒走道相隔，有的甚至放在一個書架上。比如深圳南山書城的《暴走漫畫》就這樣放在兒童區，它們很受小學生歡迎，但是很黃很暴力的程度一點都不亞於《蠟筆小新》。
to書店的工作人員，真的不是隻要有圖的都是兒童讀物，ok？！
所以，逛書店也不是那麼“安全”，父母仍需引導。
那麼網上的推薦圖書呢？噹噹、亞馬遜等售書網站都有排名，那個總可以參考了吧？
其實，用腳趾頭想也知道，既然是銷售，就會有營銷行為在裡面，推薦自然也就良莠不齊，多看看讀者的評論，或者給孩子看之前，自己先找電子版翻翻大概內容，感覺合適再買。
比如沈石溪的動物系列一直都在榜上，但是其實他的書爭議很大，我自己是不怎麼喜歡的。
那麼，直接選擇名著呢？是不是就一定安全了？
然而，事實並非如此，一些父母覺得原版名著一定是最好的，少兒版刪減了很多優美的描寫，但是，原版的名著往往有很多少兒不宜的片段，不信你去看看聽上去是“少兒讀物”的原版《一千零一夜》和《格林童話》。
▲原版《一千零一夜》，這還只是引子……
感覺驚訝的家長還可以去搜搜原版的《白雪公主》，格林童話被稱為黑童話，不是沒有理由的。
我還有見過父母給小學的孩子買原版《聊齋》的……真是坑娃的一把好手……
我建議家長在選擇圖書的時候，參考榜上有名的作品，比如：美國的凱迪克圖書獎（設立於1938年，世界三大圖書獎之一，被認為是世界圖畫書的“奧斯卡”），中國的豐子愷圖書獎（設立於2009年），可以作為購買繪本圖書的一個依據。
這兩個獎項是比較權威的，不過也要注意兩點：
1、時代特點
書也是有時代特點的，有些故事已經過時了，除非研究歷史，要不在浩瀚的書海里，沒必要選擇；
2、書是否適合這個階段的孩子
有些書雖然質量本身是很好的，但是不一定適合孩子，可能需要在某些時機才看，比如《活了100萬次的貓》
這本書講一隻貓在前100萬次的生死之間，都沒有快樂過，沒有愛過其他人，直到最後一次遇到了真愛，當心愛的白貓死去，他也跟著死去再也沒有復活了。
一個爸爸給孩子讀了這本書之後，表示他自己都不明白這本書想表達什麼，其實這本書的含義很豐富，關於生死的意義，關於愛，關於兩性關係，關於人際關係，關於選擇，100萬個人，可以看出100個不同的內容，年紀太小的孩子，可能會有太多的不明白。
再比如這本《鐵絲網上的小花》。
這是一本大人看了都震撼、傷心不已的書，題材是納粹集中營，故事的主角，那個可愛的小女孩，因為給集中營裡瘦骨嶙峋的猶太人送麵包，最後死在納粹的槍下，只留下鐵絲網上的一朵紅色的蝴蝶結。
類似這樣的作品，真的是好作品，但是最好在合適的機會，再給孩子看。
在六一兒童節來臨之際，你有什麼特別推薦或者想吐槽的兒童圖書嗎？可以在下方留言推薦告訴我們哦～
相關推薦
