'玻璃大王曹德旺:為什麼我寧願捐款80億,也不願給員工漲工資?'

"

導語:

福耀玻璃現在10000多名員工,連續三屆獲評為“中國最佳企業公民”,還獲得“2007CCTV年度最佳僱主”的榮譽。

毫無疑問,員工是非常認可、喜歡曹德旺這樣的老闆,非常深明大義,對待員工也是不苛刻,但是對於曹老捐款的事,員工心裡也會問“你捐出去八十億,怎麼不給我漲工資?”

眾所周知,曹德旺是一個大慈善家,他一生都行善,幫助了很多人,卻始終認為“施財”不過只是小善。而且作為全國最大的汽車玻璃供應商,他還榮獲“安永全球企業家大獎”,成為首位華人獲得者。在過去的35年時間裡累計捐款數量達到80億元之巨。

"

導語:

福耀玻璃現在10000多名員工,連續三屆獲評為“中國最佳企業公民”,還獲得“2007CCTV年度最佳僱主”的榮譽。

毫無疑問,員工是非常認可、喜歡曹德旺這樣的老闆,非常深明大義,對待員工也是不苛刻,但是對於曹老捐款的事,員工心裡也會問“你捐出去八十億,怎麼不給我漲工資?”

眾所周知,曹德旺是一個大慈善家,他一生都行善,幫助了很多人,卻始終認為“施財”不過只是小善。而且作為全國最大的汽車玻璃供應商,他還榮獲“安永全球企業家大獎”,成為首位華人獲得者。在過去的35年時間裡累計捐款數量達到80億元之巨。

玻璃大王曹德旺:為什麼我寧願捐款80億,也不願給員工漲工資?

對於這樣的質疑,曹德旺倒是很霸氣且又非常正義的表示:

“員工有這樣的要求可以理解,因為這是人之常情,那如果我給你加工資,還要考慮到其他企業能不能承受,因為其它企業不能承受,就我一家企業這樣做,就會打破企業的行業規則。”

對於曹旺德的做法,有很多網友也提出了自己的看法

主要有三種不同的看法:

一是表示贊同的:

員工的工資已經很高了,企業多賺的錢拿出來捐贈給社會,扶危濟困何樂不為。一方面可以消除貧富差距、不會引起行業與企業薪酬競爭,另一方面還可以幫助到很多有需要的人,這是大愛和大格局的表現。

二是有保留意見的:

企業應該對員工更好一點,員工的薪酬沒有最高只有更高,而且企業價值是員工創造的,應該優先讓員工分享,這樣員工才能更有創造力和歸屬感。

三是提出建設性意見的:

企業有好的盈利能力自然是好事,可以做好分配規劃,企業拿出盈利的一定比例捐贈給社會做慈善,同樣也要拿出一定的比例與員工一起分享。

"

導語:

福耀玻璃現在10000多名員工,連續三屆獲評為“中國最佳企業公民”,還獲得“2007CCTV年度最佳僱主”的榮譽。

毫無疑問,員工是非常認可、喜歡曹德旺這樣的老闆,非常深明大義,對待員工也是不苛刻,但是對於曹老捐款的事,員工心裡也會問“你捐出去八十億,怎麼不給我漲工資?”

眾所周知,曹德旺是一個大慈善家,他一生都行善,幫助了很多人,卻始終認為“施財”不過只是小善。而且作為全國最大的汽車玻璃供應商,他還榮獲“安永全球企業家大獎”,成為首位華人獲得者。在過去的35年時間裡累計捐款數量達到80億元之巨。

玻璃大王曹德旺:為什麼我寧願捐款80億,也不願給員工漲工資?

對於這樣的質疑,曹德旺倒是很霸氣且又非常正義的表示:

“員工有這樣的要求可以理解,因為這是人之常情,那如果我給你加工資,還要考慮到其他企業能不能承受,因為其它企業不能承受,就我一家企業這樣做,就會打破企業的行業規則。”

對於曹旺德的做法,有很多網友也提出了自己的看法

主要有三種不同的看法:

一是表示贊同的:

員工的工資已經很高了,企業多賺的錢拿出來捐贈給社會,扶危濟困何樂不為。一方面可以消除貧富差距、不會引起行業與企業薪酬競爭,另一方面還可以幫助到很多有需要的人,這是大愛和大格局的表現。

二是有保留意見的:

企業應該對員工更好一點,員工的薪酬沒有最高只有更高,而且企業價值是員工創造的,應該優先讓員工分享,這樣員工才能更有創造力和歸屬感。

三是提出建設性意見的:

企業有好的盈利能力自然是好事,可以做好分配規劃,企業拿出盈利的一定比例捐贈給社會做慈善,同樣也要拿出一定的比例與員工一起分享。

玻璃大王曹德旺:為什麼我寧願捐款80億,也不願給員工漲工資?

如何建立更加行之有效的分配機制?

比如:

格力股份2017年利潤淨增長35%,於是董明珠決定2018年給每位格力員工人均加薪1000元。這樣加薪真的合理嗎?

有一位學員在2015年,公司多賺了1000多萬元,他拿出了其中的300多萬元給員工加了工資,員工人均工資增長了30%多,但是2016年、2017年公司業績大幅下降,

2017年企業還陷入虧損。從這個事件,我們可以得出這樣的結論:

  • 1、傳統的加工資模式並不能改善績效。
  • 2、固定加工資只會增加人力成本。
  • 3、公司過去利潤好,不等於未來利潤也會好。
  • 4、加工資不是獎勵,分紅與一次性獎金才是獎勵。
  • 5、為過去的表現加工資只會增加經營成本。
"

導語:

福耀玻璃現在10000多名員工,連續三屆獲評為“中國最佳企業公民”,還獲得“2007CCTV年度最佳僱主”的榮譽。

毫無疑問,員工是非常認可、喜歡曹德旺這樣的老闆,非常深明大義,對待員工也是不苛刻,但是對於曹老捐款的事,員工心裡也會問“你捐出去八十億,怎麼不給我漲工資?”

眾所周知,曹德旺是一個大慈善家,他一生都行善,幫助了很多人,卻始終認為“施財”不過只是小善。而且作為全國最大的汽車玻璃供應商,他還榮獲“安永全球企業家大獎”,成為首位華人獲得者。在過去的35年時間裡累計捐款數量達到80億元之巨。

玻璃大王曹德旺:為什麼我寧願捐款80億,也不願給員工漲工資?

對於這樣的質疑,曹德旺倒是很霸氣且又非常正義的表示:

“員工有這樣的要求可以理解,因為這是人之常情,那如果我給你加工資,還要考慮到其他企業能不能承受,因為其它企業不能承受,就我一家企業這樣做,就會打破企業的行業規則。”

對於曹旺德的做法,有很多網友也提出了自己的看法

主要有三種不同的看法:

一是表示贊同的:

員工的工資已經很高了,企業多賺的錢拿出來捐贈給社會,扶危濟困何樂不為。一方面可以消除貧富差距、不會引起行業與企業薪酬競爭,另一方面還可以幫助到很多有需要的人,這是大愛和大格局的表現。

二是有保留意見的:

企業應該對員工更好一點,員工的薪酬沒有最高只有更高,而且企業價值是員工創造的,應該優先讓員工分享,這樣員工才能更有創造力和歸屬感。

三是提出建設性意見的:

企業有好的盈利能力自然是好事,可以做好分配規劃,企業拿出盈利的一定比例捐贈給社會做慈善,同樣也要拿出一定的比例與員工一起分享。

玻璃大王曹德旺:為什麼我寧願捐款80億,也不願給員工漲工資?

如何建立更加行之有效的分配機制?

比如:

格力股份2017年利潤淨增長35%,於是董明珠決定2018年給每位格力員工人均加薪1000元。這樣加薪真的合理嗎?

有一位學員在2015年,公司多賺了1000多萬元,他拿出了其中的300多萬元給員工加了工資,員工人均工資增長了30%多,但是2016年、2017年公司業績大幅下降,

2017年企業還陷入虧損。從這個事件,我們可以得出這樣的結論:

  • 1、傳統的加工資模式並不能改善績效。
  • 2、固定加工資只會增加人力成本。
  • 3、公司過去利潤好,不等於未來利潤也會好。
  • 4、加工資不是獎勵,分紅與一次性獎金才是獎勵。
  • 5、為過去的表現加工資只會增加經營成本。
玻璃大王曹德旺:為什麼我寧願捐款80億,也不願給員工漲工資?

任正非說:“物質薪酬是生存的保障,一定要給他加薪的機會!”

但是加薪不是無條件的,這樣會助長員工貪婪,一定要讓員工做出好的結果,拿出高的績效來交換,有人效,有結果,給員工多少錢都不過分

以奮鬥者為本是華為的文化,一系列的獎勵制度,也保證了讓奮鬥者不吃虧,讓奮鬥者去創造華為的奇蹟。

好的平臺,就像華為這樣,員工通過奮鬥能夠實現自己的財務自由。

雖然累一點苦一點,沒有時間逛街、泡劇、聚會,卻也過得充實,無論是給職業發展還是未來規劃,都打下了一個基礎。

如果員工只會做形式,做過程,而不對結果負責,這個企業很快就會死掉。

所以,一切企業必須形成結果導向文化,構建結果導向的績效文化。

"

導語:

福耀玻璃現在10000多名員工,連續三屆獲評為“中國最佳企業公民”,還獲得“2007CCTV年度最佳僱主”的榮譽。

毫無疑問,員工是非常認可、喜歡曹德旺這樣的老闆,非常深明大義,對待員工也是不苛刻,但是對於曹老捐款的事,員工心裡也會問“你捐出去八十億,怎麼不給我漲工資?”

眾所周知,曹德旺是一個大慈善家,他一生都行善,幫助了很多人,卻始終認為“施財”不過只是小善。而且作為全國最大的汽車玻璃供應商,他還榮獲“安永全球企業家大獎”,成為首位華人獲得者。在過去的35年時間裡累計捐款數量達到80億元之巨。

玻璃大王曹德旺:為什麼我寧願捐款80億,也不願給員工漲工資?

對於這樣的質疑,曹德旺倒是很霸氣且又非常正義的表示:

“員工有這樣的要求可以理解,因為這是人之常情,那如果我給你加工資,還要考慮到其他企業能不能承受,因為其它企業不能承受,就我一家企業這樣做,就會打破企業的行業規則。”

對於曹旺德的做法,有很多網友也提出了自己的看法

主要有三種不同的看法:

一是表示贊同的:

員工的工資已經很高了,企業多賺的錢拿出來捐贈給社會,扶危濟困何樂不為。一方面可以消除貧富差距、不會引起行業與企業薪酬競爭,另一方面還可以幫助到很多有需要的人,這是大愛和大格局的表現。

二是有保留意見的:

企業應該對員工更好一點,員工的薪酬沒有最高只有更高,而且企業價值是員工創造的,應該優先讓員工分享,這樣員工才能更有創造力和歸屬感。

三是提出建設性意見的:

企業有好的盈利能力自然是好事,可以做好分配規劃,企業拿出盈利的一定比例捐贈給社會做慈善,同樣也要拿出一定的比例與員工一起分享。

玻璃大王曹德旺:為什麼我寧願捐款80億,也不願給員工漲工資?

如何建立更加行之有效的分配機制?

比如:

格力股份2017年利潤淨增長35%,於是董明珠決定2018年給每位格力員工人均加薪1000元。這樣加薪真的合理嗎?

有一位學員在2015年,公司多賺了1000多萬元,他拿出了其中的300多萬元給員工加了工資,員工人均工資增長了30%多,但是2016年、2017年公司業績大幅下降,

2017年企業還陷入虧損。從這個事件,我們可以得出這樣的結論:

  • 1、傳統的加工資模式並不能改善績效。
  • 2、固定加工資只會增加人力成本。
  • 3、公司過去利潤好,不等於未來利潤也會好。
  • 4、加工資不是獎勵,分紅與一次性獎金才是獎勵。
  • 5、為過去的表現加工資只會增加經營成本。
玻璃大王曹德旺:為什麼我寧願捐款80億,也不願給員工漲工資?

任正非說:“物質薪酬是生存的保障,一定要給他加薪的機會!”

但是加薪不是無條件的,這樣會助長員工貪婪,一定要讓員工做出好的結果,拿出高的績效來交換,有人效,有結果,給員工多少錢都不過分

以奮鬥者為本是華為的文化,一系列的獎勵制度,也保證了讓奮鬥者不吃虧,讓奮鬥者去創造華為的奇蹟。

好的平臺,就像華為這樣,員工通過奮鬥能夠實現自己的財務自由。

雖然累一點苦一點,沒有時間逛街、泡劇、聚會,卻也過得充實,無論是給職業發展還是未來規劃,都打下了一個基礎。

如果員工只會做形式,做過程,而不對結果負責,這個企業很快就會死掉。

所以,一切企業必須形成結果導向文化,構建結果導向的績效文化。

玻璃大王曹德旺:為什麼我寧願捐款80億,也不願給員工漲工資?

好的薪酬模式,必須是:

  • 結果導向,數據說話,效果付費。
  • 對大多數企業來說,最符合這種原則的薪酬模式就是:
  • 股權激勵——讓員工收入越高,企業效益越高

企業在什麼情況下必須做股權激勵?

企業需要節省現金支出——必須要做股權激勵

企業因新鮮血液而枯竭——必須要做股權激勵

企業需要進行股權融資——必須要做股權激勵

企業需要進行資本運作——必須要做股權激勵

企業有掛牌上市的需求——必須要做股權激勵

企業有轉型升級的打算——必須要做股權激勵

老闆為企業奔波勞累時——必須要做股權激勵

員工缺乏激情和責任心——必須要做股權激勵

企業面對人才競爭壓力——必須要做股權激勵

企業核心高管頻繁跳槽——必須要做股權激勵

企業處理不了昨日功臣——必須要做股權激勵

企業需要整合上下游時——必須要做股權激勵

股權激勵能給你什麼幫助?

1. 避免內部優秀員工流失,吸引外部核心人才加入。

2. 股東之間、特別是出資不出力股東與出資又出力股東,以及不出資但出力的在職股東之間如何調和,避免彼此猜忌、內耗不斷?

3. 如何與企業上下游形成產業鏈的共贏格局?形成利益、榮譽共同體?

4. 新員工夢想,老員工動力,企業元老安置、如何股權釋兵權?如何傳?幫?帶?保持和煥發企業活力?

5. 一、二代交接班未雨綢繆、提上日程,如何在維穩的同時,實現企業持續增長?

6.確保股改方案在企業上市時的無縫銜接!保障企業的順利上市!

轉發此文後,私信我,立刻贈送《薪酬體系及股權激勵制度》《公司增資擴股協議模板》《入股股東合作協議書》《股東合作及股權協議書》《股權代持協議》《股權激勵協議書》《股權投資協議》《股東退出機制》《虛擬股權激勵協議》其中任意一份資料!並有專業老師免費為您提供諮詢服務。

關注我,持續分享乾貨知識!點擊下方“瞭解更多”,讓我教如何做股權激勵!

"

相關推薦

推薦中...