'行業可能不會鉅變！騰訊要求渠道3:7分成的另類解讀'
7月7日，遊戲媒體Gamelook曝出消息：騰訊新遊要求渠道3：7分成。
7月7日，遊戲媒體Gamelook曝出消息：騰訊新遊要求渠道3：7分成。
注意，這裡的37分成是指騰訊拿7成，渠道拿3成。這裡騰訊代表的角色是遊戲研發運營商，渠道則是指APP下載渠道，比如小米遊戲商店、華為、vivo和九遊等各種遊戲下載平臺。
7月7日，遊戲媒體Gamelook曝出消息：騰訊新遊要求渠道3：7分成。
注意，這裡的37分成是指騰訊拿7成，渠道拿3成。這裡騰訊代表的角色是遊戲研發運營商，渠道則是指APP下載渠道，比如小米遊戲商店、華為、vivo和九遊等各種遊戲下載平臺。
現在，渠道方與遊戲方一般是55分成，而騰訊要求37分成，等於讓渠道方少拿兩成。渠道方拿的少了，研發運營商就可以多拿。因此，很多玩家朋友覺得這對中國遊戲廠商是一個巨大的利好消息，說騰訊是很良心的，為我國遊戲產業做出了巨大貢獻。
【把遊戲給騰訊代理運營 代價極端高昂！】
有許多朋友忘記了，騰訊本身就是一個渠道，其實也有很多遊戲廠商是想找騰訊來代理遊戲的，曾經就有廠商曝出過騰訊的分成比例，如果你找騰訊代理遊戲，那麼與騰訊可能是2:8分成，甚至是1:9分成，騰訊拿8成或者9成。
7月7日，遊戲媒體Gamelook曝出消息：騰訊新遊要求渠道3：7分成。
注意，這裡的37分成是指騰訊拿7成，渠道拿3成。這裡騰訊代表的角色是遊戲研發運營商，渠道則是指APP下載渠道，比如小米遊戲商店、華為、vivo和九遊等各種遊戲下載平臺。
現在，渠道方與遊戲方一般是55分成，而騰訊要求37分成，等於讓渠道方少拿兩成。渠道方拿的少了，研發運營商就可以多拿。因此，很多玩家朋友覺得這對中國遊戲廠商是一個巨大的利好消息，說騰訊是很良心的，為我國遊戲產業做出了巨大貢獻。
【把遊戲給騰訊代理運營 代價極端高昂！】
有許多朋友忘記了，騰訊本身就是一個渠道，其實也有很多遊戲廠商是想找騰訊來代理遊戲的，曾經就有廠商曝出過騰訊的分成比例，如果你找騰訊代理遊戲，那麼與騰訊可能是2:8分成，甚至是1:9分成，騰訊拿8成或者9成。
而且騰訊並不是什麼遊戲都收的，你一定要符合騰訊的品質要求才能上騰訊渠道，讓騰訊運營。我們從這個角度上看，騰訊的做法大約是要求其他渠道少賺錢，而自己一如既往要多拿。現在騰訊提出了37分成，可能是受到了其他把遊戲給騰訊代理的廠商的壓力。
比如《完美世界手遊》、《劍網三：指尖江湖》和最近的《跑跑卡丁車》和《權遊》手遊都是我國較大的遊戲廠商的遊戲，這些遊戲全是給騰訊代理，本來騰訊就收了一大筆渠道費和運營費了，現在還要給其他渠道費用，給到研發商的錢就很少了。
7月7日，遊戲媒體Gamelook曝出消息：騰訊新遊要求渠道3：7分成。
注意，這裡的37分成是指騰訊拿7成，渠道拿3成。這裡騰訊代表的角色是遊戲研發運營商，渠道則是指APP下載渠道，比如小米遊戲商店、華為、vivo和九遊等各種遊戲下載平臺。
現在，渠道方與遊戲方一般是55分成，而騰訊要求37分成，等於讓渠道方少拿兩成。渠道方拿的少了，研發運營商就可以多拿。因此，很多玩家朋友覺得這對中國遊戲廠商是一個巨大的利好消息，說騰訊是很良心的，為我國遊戲產業做出了巨大貢獻。
【把遊戲給騰訊代理運營 代價極端高昂！】
有許多朋友忘記了，騰訊本身就是一個渠道，其實也有很多遊戲廠商是想找騰訊來代理遊戲的，曾經就有廠商曝出過騰訊的分成比例，如果你找騰訊代理遊戲，那麼與騰訊可能是2:8分成，甚至是1:9分成，騰訊拿8成或者9成。
而且騰訊並不是什麼遊戲都收的，你一定要符合騰訊的品質要求才能上騰訊渠道，讓騰訊運營。我們從這個角度上看，騰訊的做法大約是要求其他渠道少賺錢，而自己一如既往要多拿。現在騰訊提出了37分成，可能是受到了其他把遊戲給騰訊代理的廠商的壓力。
比如《完美世界手遊》、《劍網三：指尖江湖》和最近的《跑跑卡丁車》和《權遊》手遊都是我國較大的遊戲廠商的遊戲，這些遊戲全是給騰訊代理，本來騰訊就收了一大筆渠道費和運營費了，現在還要給其他渠道費用，給到研發商的錢就很少了。
那研發了遊戲的完美世界、西山居、遊族到手的錢到底有多少呢？現在情況可能是騰訊想從渠道商拿多一點錢，然後就能多給完美等公司錢，而自己是不能多出錢的。
【小廠商根本沒有實力談分成比例】
有的玩家覺得騰訊開了這個頭之後，其他遊戲廠商也可以來談37分成。這可能是一廂情願的想法，騰訊有這個實力，但是其他廠商有嗎？我國手遊行業本就是一個買量導量的行業，渠道的作用是很大的。小廠商不接受37分成，那可能就意味著上不了線。
7月7日，遊戲媒體Gamelook曝出消息：騰訊新遊要求渠道3：7分成。
注意，這裡的37分成是指騰訊拿7成，渠道拿3成。這裡騰訊代表的角色是遊戲研發運營商，渠道則是指APP下載渠道，比如小米遊戲商店、華為、vivo和九遊等各種遊戲下載平臺。
現在，渠道方與遊戲方一般是55分成，而騰訊要求37分成，等於讓渠道方少拿兩成。渠道方拿的少了，研發運營商就可以多拿。因此，很多玩家朋友覺得這對中國遊戲廠商是一個巨大的利好消息，說騰訊是很良心的，為我國遊戲產業做出了巨大貢獻。
【把遊戲給騰訊代理運營 代價極端高昂！】
有許多朋友忘記了，騰訊本身就是一個渠道，其實也有很多遊戲廠商是想找騰訊來代理遊戲的，曾經就有廠商曝出過騰訊的分成比例，如果你找騰訊代理遊戲，那麼與騰訊可能是2:8分成，甚至是1:9分成，騰訊拿8成或者9成。
而且騰訊並不是什麼遊戲都收的，你一定要符合騰訊的品質要求才能上騰訊渠道，讓騰訊運營。我們從這個角度上看，騰訊的做法大約是要求其他渠道少賺錢，而自己一如既往要多拿。現在騰訊提出了37分成，可能是受到了其他把遊戲給騰訊代理的廠商的壓力。
比如《完美世界手遊》、《劍網三：指尖江湖》和最近的《跑跑卡丁車》和《權遊》手遊都是我國較大的遊戲廠商的遊戲，這些遊戲全是給騰訊代理，本來騰訊就收了一大筆渠道費和運營費了，現在還要給其他渠道費用，給到研發商的錢就很少了。
那研發了遊戲的完美世界、西山居、遊族到手的錢到底有多少呢？現在情況可能是騰訊想從渠道商拿多一點錢，然後就能多給完美等公司錢，而自己是不能多出錢的。
【小廠商根本沒有實力談分成比例】
有的玩家覺得騰訊開了這個頭之後，其他遊戲廠商也可以來談37分成。這可能是一廂情願的想法，騰訊有這個實力，但是其他廠商有嗎？我國手遊行業本就是一個買量導量的行業，渠道的作用是很大的。小廠商不接受37分成，那可能就意味著上不了線。
所以即使未來所有渠道都接受了騰訊的37分成要求，也不代表渠道會對所有廠商實行37分成。造成的結果可能是小廠商繼續被壓榨，越來越弱，大廠商37分成，錢越來越多，小廠倒閉，獨立工作室做不下去，只能投靠大廠，最後的結果可能就是壟斷。
其實我國遊戲市場差不多是個寡頭市場，接近壟斷了。騰訊和網易佔據了遊戲行業75%左右的市場份額，騰訊現在敢於提37分成，誰最受益？是佔比不到25%的無數小廠？還是仍在苦苦掙扎的獨立工作室？
目前騰訊和vivo等渠道還在研判，3：7分成到底會有什麼影響？拭目以待吧。
圖文 | 幕外編輯部 親分
轉載請註明來自幕外APP
相關推薦
