不看這一篇，如何能懂嘉靖青花五彩瓷器文物鑑定！瓷器鑑定真知堂

瓷器鑑定真知堂:

嘉靖時期是明代由盛轉衰的關鍵時期。嘉靖瓷業雖然繁榮，但瓷器水平卻相對退步，不過，在明中後期還是比較著名的。古代收藏家有點評曰：“首成，次宣，次永，次嘉”。嘉靖官窯文物名列永樂官窯文物之後，可見不虛。

文獻記載是文物考古的重要依據，研究鑑定嘉靖瓷器文物，不可不全面掌握嘉靖時期關於官窯瓷器燒製的歷史文獻。故錄之如下，加以解說。

“自弘治以來，燒造未完者三十餘萬器。嘉靖初，遣中官督之。給事中陳皋謨言其大為民害，請罷之。帝不聽。十六年新作七陵祭器。三十七年遣官之江西，造內殿醮壇瓷器三萬，後添設饒州通判，專管御器廠燒造。”（《明史.食貨六.燒造》）；

嘉靖皇帝即位之初，景德鎮御窯廠還有弘治正德以來未完成的瓷器三十多萬件，這些瓷器繼續燒製則肯定不署弘治正德款，但風格則可能和弘治正德相似！嘉靖初年景德鎮官窯督陶者為中官，也就是太監，這是明代督窯的一種傳統。這裡記載了嘉靖十六年造皇陵祭器和嘉靖三十七年造內殿醮壇款瓷器，嘉靖文物中有一種壇盞上特別刻有“金籙大醮壇用”的字樣，應該就是嘉靖三十七年造的那一批東西。

嘉靖二年（1523）：嘉靖二年，令江西燒造瓷器，內鮮紅改為深礬紅。（《大明會典 卷二0一》）

這一條引用得多，一般認為嘉靖無高溫銅紅釉，但此論非一定精準，故宮收藏有一件嘉靖白釉長頸魑紋瓶，魑紋上是銅紅髮色。嘉靖時期高溫銅紅釉稀少應該是真的。所謂礬紅就是用氧化鐵加礬燒製的低溫鐵紅，明代的五彩瓷器紅色一般都是礬紅。或許，此處的鮮紅改為礬紅說的是嘉靖五彩文物中的紅色不用釉裡紅，而用釉上紅彩。（筆者推測，非為定論）

嘉靖八年（1529）：燒造瓷器2570件。

嘉靖九年（1530）：嘉靖九年，詔革中官，以饒州府佐二官一員，專督錢糧。

嘉靖九年（1530）：燒造青色瓷磚405塊。（《江西大志 陶書》）

嘉靖早期燒製瓷器不多，從嘉靖九年起，督陶改用本地官員了，當時燒製了青色瓷磚。但嘉靖時期的青色瓷磚目前尚未發現實物。

嘉靖九年（1530）：嘉靖九年，定四郊各陵瓷器：圓丘青色，方丘黃色，日壇赤色，月壇白色，行江西饒州府如式燒解。（《大明會典 卷二0一》）

嘉靖九年，定四壇祭器顏色，圓丘為後世天壇，用青色瓷器也就是霽藍瓷器，方丘為地壇，用黃色瓷器，日壇祭太陽，用紅色瓷器，這裡沒說是不是銅紅釉，月壇祭月用白瓷。這是史料中關於祭祀用顏色釉的早期記載，清代延續此種方式用於祭壇。

嘉靖十年（1531）：燒造瓷器12300件。（《江西大志 陶書》）

嘉靖十年，燒瓷數量激增。

瓷器鑑定真知堂:

嘉靖十一年（1532）：春二月乙巳，逮饒州知府祁勒下獄，以稽圓丘瓷也。（郭子章 《豫章大事記》）

這裡的意思是說饒州知府被捕下獄，原因是因為耽誤了圓丘瓷器的燒製。

嘉靖十三年（1534）：燒造瓷器6160件。（《江西大志 陶書》）

嘉靖十五年（1536）：降發瓷器樣10件。（《江西大志 陶書》）

嘉靖十六年（1537）：燒造瓷器948件。（《江西大志 陶書》）

嘉靖十六年（1537）：十六年，新作七陵祭器。（《明史.食貨六.燒造》）

嘉靖十七年（1538）：春正月壬午謫江西巡按御史陳褒為韶州推官，以燒造瓷器違限也。（郭子章 《豫章大事記》）

這些年燒製瓷器並不多，江西巡撫還因為燒造瓷器時間到了沒有完成而被貶官，可見嘉靖十七年前景德鎮瓷業確實比較蕭條，燒瓷困難。

嘉靖十七年（1538）：饒州府解到燒完長陵等陵白瓷盤、爵共1510件。（《大明會典 卷二0一》）

嘉靖九年定各壇瓷器，直到嘉靖十七年才完成1510件長陵用白瓷祭器，再次反應出嘉靖瓷業蕭條。

瓷器鑑定真知堂:

嘉靖十八年（1539）：降發瓷器二樣，43件。

嘉靖二十年（1541）：燒造瓷器27300件。

嘉靖二十一年（1542）：燒造瓷器2830件。

嘉靖二十二年（1543）：燒造瓷器16410件。

嘉靖二十三年（1544）：燒造瓷器70950件。

嘉靖二十四年（1545）：燒造瓷器1920件。（《江西大志 陶書》）

嘉靖二十五年（1546）：二十五年二月戊子，停今年燒造，從光祿卿孫檜奏也瓷器27300件。（郭子章 《豫章大事記》）

嘉靖十八年到二十五年，共下146000餘件，但嘉靖二十五年的停了。可見當時景德鎮官窯確實無力大量燒製瓷器。

瓷器鑑定真知堂:

嘉靖二十五年（1546）：燒造瓷器103200件。

嘉靖二十六年（1547）：燒造瓷器120260件。

嘉靖二十七年（1548）：燒造瓷器9200件。

嘉靖二十九年（1550）：燒造瓷器1000件。

嘉靖三十年（1551）：燒造瓷器10830件。

嘉靖三十一年（1552）：燒造瓷器44780件。）

嘉靖三十三年（1554）：燒造瓷器100030件。（《江西大志 陶書》）

嘉靖三十三年（1554）：“嘉靖三十三年進貢回回青三百一十斤八兩”（《明會典》）

嘉靖二十五年到三十三年，宮廷變本加厲的年代。嘉靖三十三年確實使用回青料彩繪。

瓷器鑑定真知堂:

嘉靖三十三年（1554）：陶有料價，明時初系布政司公幣支給，嘉靖二十五年，燒造數倍，十百加派合省隨糧帶徵銀一十二萬兩，專備燒造，節年支盡。三十三年又加派銀二萬兩亦燒造支盡。（《浮樑縣志》 乾隆本）

嘉靖三十四年（1555）：燒造瓷器1470件。（《浮樑縣志》 乾隆本）

嘉靖三十四年（1555）：三十四年己丑，下饒州府同知楊錫文、通判陳鍊子撫臣逮問，以瓷器不堪也。（郭子章 《豫章大事記》）

嘉靖時期燒瓷花費銀兩數多，饒州府官員被逮問，這已經是第四回逮捕督陶官了，可見此時景德鎮官窯管理極為困難。誰管誰倒黴，嘉靖瓷器不精而粗可以從這裡找到答案。

嘉靖三十五年（1556）：燒造瓷器34891件。

嘉靖三十六年（1557）：燒造瓷器31580件。（《浮樑縣志》 乾隆本）

嘉靖三十七年（1558）：三十七年遣官之江西，造內殿醮壇瓷器三萬，後添設饒州通判，專管御器廠燒造。”（《明史.食貨六.燒造》）；

嘉靖三十八年（1559）：燒造瓷器29260件。（《浮樑縣志》 乾隆本）

專門設立饒州通判為專業督陶官。

嘉靖四十三年（1564）：南康通判陳學乾議（管廠官）一年一代。（《浮樑縣志》 乾隆本）

嘉靖四十四年（1565）：添設本府通判，駐本廠燒造，後因停止取回，赴京別選。（《饒州府志》）

瓷器鑑定其實是一門學問，引用這些史料的原因，在於透過現象看本質。只有知道了當時的真實情況，對於當時瓷業的燒製才有發言權。否則，只評感覺，評資歷，就空口妄言，非真瓷器文物鑑定之道。

分享真知識，傳遞正能量！如果你也喜歡收藏，歡迎關注瓷器鑑定真知堂！謝謝你的收藏和轉發！