誰都沒有料到，今年的中秋晚會在播出結束之後居然引發了這麼大的爭議，特別是譚維維演唱了改編版的《敢問路在何方》更是被觀眾和網友批得體無完膚。
誰都沒有料到，今年的中秋晚會在播出結束之後居然引發了這麼大的爭議，特別是譚維維演唱了改編版的《敢問路在何方》更是被觀眾和網友批得體無完膚。
面對網絡上鋪天蓋地的罵聲，譚偉文也是終於發文道歉了。並且向《敢問路在何方》的曲作者許鏡清老師道歉，希望日後還能有機會參與演繹許鏡清的相關作品。
誰都沒有料到，今年的中秋晚會在播出結束之後居然引發了這麼大的爭議，特別是譚維維演唱了改編版的《敢問路在何方》更是被觀眾和網友批得體無完膚。
面對網絡上鋪天蓋地的罵聲，譚偉文也是終於發文道歉了。並且向《敢問路在何方》的曲作者許鏡清老師道歉，希望日後還能有機會參與演繹許鏡清的相關作品。
其實譚維維的演唱實力毋庸置疑，真要追根溯源的話，節目組的責任更大，想效仿譚維維華陰老腔的模式照葫蘆畫瓢再火一把！結果徹底改毀了
譚維維也是著名的歌手，唱過各種曲風和各種改編，不可能會把這首歌改的面目全非，很有可能就是央視自己改的讓譚維維唱而已！譚維維成了衝在前面背鍋者！改成這樣，如不是央視授意，自己要改要唱的話，央視的審核是不可能通過的！
誰都沒有料到，今年的中秋晚會在播出結束之後居然引發了這麼大的爭議，特別是譚維維演唱了改編版的《敢問路在何方》更是被觀眾和網友批得體無完膚。
面對網絡上鋪天蓋地的罵聲，譚偉文也是終於發文道歉了。並且向《敢問路在何方》的曲作者許鏡清老師道歉，希望日後還能有機會參與演繹許鏡清的相關作品。
其實譚維維的演唱實力毋庸置疑，真要追根溯源的話，節目組的責任更大，想效仿譚維維華陰老腔的模式照葫蘆畫瓢再火一把！結果徹底改毀了
譚維維也是著名的歌手，唱過各種曲風和各種改編，不可能會把這首歌改的面目全非，很有可能就是央視自己改的讓譚維維唱而已！譚維維成了衝在前面背鍋者！改成這樣，如不是央視授意，自己要改要唱的話，央視的審核是不可能通過的！
當然此事之所以發酵的這麼大，真正推波助瀾的還是廣大網友和觀眾，和林志玲事件一樣，網友們自發的組織了起來，在網絡上聲討譚維維，還逼著她道歉
誰都沒有料到，今年的中秋晚會在播出結束之後居然引發了這麼大的爭議，特別是譚維維演唱了改編版的《敢問路在何方》更是被觀眾和網友批得體無完膚。
面對網絡上鋪天蓋地的罵聲，譚偉文也是終於發文道歉了。並且向《敢問路在何方》的曲作者許鏡清老師道歉，希望日後還能有機會參與演繹許鏡清的相關作品。
其實譚維維的演唱實力毋庸置疑，真要追根溯源的話，節目組的責任更大，想效仿譚維維華陰老腔的模式照葫蘆畫瓢再火一把！結果徹底改毀了
譚維維也是著名的歌手，唱過各種曲風和各種改編，不可能會把這首歌改的面目全非，很有可能就是央視自己改的讓譚維維唱而已！譚維維成了衝在前面背鍋者！改成這樣，如不是央視授意，自己要改要唱的話，央視的審核是不可能通過的！
當然此事之所以發酵的這麼大，真正推波助瀾的還是廣大網友和觀眾，和林志玲事件一樣，網友們自發的組織了起來，在網絡上聲討譚維維，還逼著她道歉
最有殺傷力的一句話，就是不會改編就別亂編，這樣的話出來對於譚維維本人的確是影響力極大，而最後的結果也是如出一轍，林志玲以身體抱恙的原因退出央視中秋晚會，而譚維維最後只能發文道歉。
誰都沒有料到，今年的中秋晚會在播出結束之後居然引發了這麼大的爭議，特別是譚維維演唱了改編版的《敢問路在何方》更是被觀眾和網友批得體無完膚。
面對網絡上鋪天蓋地的罵聲，譚偉文也是終於發文道歉了。並且向《敢問路在何方》的曲作者許鏡清老師道歉，希望日後還能有機會參與演繹許鏡清的相關作品。
其實譚維維的演唱實力毋庸置疑，真要追根溯源的話，節目組的責任更大，想效仿譚維維華陰老腔的模式照葫蘆畫瓢再火一把！結果徹底改毀了
譚維維也是著名的歌手，唱過各種曲風和各種改編，不可能會把這首歌改的面目全非，很有可能就是央視自己改的讓譚維維唱而已！譚維維成了衝在前面背鍋者！改成這樣，如不是央視授意，自己要改要唱的話，央視的審核是不可能通過的！
當然此事之所以發酵的這麼大，真正推波助瀾的還是廣大網友和觀眾，和林志玲事件一樣，網友們自發的組織了起來，在網絡上聲討譚維維，還逼著她道歉
最有殺傷力的一句話，就是不會改編就別亂編，這樣的話出來對於譚維維本人的確是影響力極大，而最後的結果也是如出一轍，林志玲以身體抱恙的原因退出央視中秋晚會，而譚維維最後只能發文道歉。
其實《敢問路在何方》作為蔣大為的經典代表作和西遊記的經典歌曲，影響力是毋庸置疑的，傳唱度高，受眾面廣，想隨意改編，風險極大。
其實做為一個有音樂素養的歌手，應該明白怎樣敢為，怎樣不敢為！高山仰止，不是空話，借句俗語，群眾的眼睛是雪亮的，估計歌者自己唱起來也是勉為其難！何謂經典，是有文化內涵的，知識應該是我們每個人生活的源泉。沒有內涵的斯喊！得不償失！
誰都沒有料到，今年的中秋晚會在播出結束之後居然引發了這麼大的爭議，特別是譚維維演唱了改編版的《敢問路在何方》更是被觀眾和網友批得體無完膚。
面對網絡上鋪天蓋地的罵聲，譚偉文也是終於發文道歉了。並且向《敢問路在何方》的曲作者許鏡清老師道歉，希望日後還能有機會參與演繹許鏡清的相關作品。
其實譚維維的演唱實力毋庸置疑，真要追根溯源的話，節目組的責任更大，想效仿譚維維華陰老腔的模式照葫蘆畫瓢再火一把！結果徹底改毀了
譚維維也是著名的歌手，唱過各種曲風和各種改編，不可能會把這首歌改的面目全非，很有可能就是央視自己改的讓譚維維唱而已！譚維維成了衝在前面背鍋者！改成這樣，如不是央視授意，自己要改要唱的話，央視的審核是不可能通過的！
當然此事之所以發酵的這麼大，真正推波助瀾的還是廣大網友和觀眾，和林志玲事件一樣，網友們自發的組織了起來，在網絡上聲討譚維維，還逼著她道歉
最有殺傷力的一句話，就是不會改編就別亂編，這樣的話出來對於譚維維本人的確是影響力極大，而最後的結果也是如出一轍，林志玲以身體抱恙的原因退出央視中秋晚會，而譚維維最後只能發文道歉。
其實《敢問路在何方》作為蔣大為的經典代表作和西遊記的經典歌曲，影響力是毋庸置疑的，傳唱度高，受眾面廣，想隨意改編，風險極大。
其實做為一個有音樂素養的歌手，應該明白怎樣敢為，怎樣不敢為！高山仰止，不是空話，借句俗語，群眾的眼睛是雪亮的，估計歌者自己唱起來也是勉為其難！何謂經典，是有文化內涵的，知識應該是我們每個人生活的源泉。沒有內涵的斯喊！得不償失！
而在譚維維道歉之後，編曲郭峻江也是趕緊採取了措施，據悉這個編曲是個90後，隸屬東楠音樂工作室。只不過雖然譚維維遭受的炮火最多，但是郭峻江也好不到哪裡去。
誰都沒有料到，今年的中秋晚會在播出結束之後居然引發了這麼大的爭議，特別是譚維維演唱了改編版的《敢問路在何方》更是被觀眾和網友批得體無完膚。
面對網絡上鋪天蓋地的罵聲，譚偉文也是終於發文道歉了。並且向《敢問路在何方》的曲作者許鏡清老師道歉，希望日後還能有機會參與演繹許鏡清的相關作品。
其實譚維維的演唱實力毋庸置疑，真要追根溯源的話，節目組的責任更大，想效仿譚維維華陰老腔的模式照葫蘆畫瓢再火一把！結果徹底改毀了
譚維維也是著名的歌手，唱過各種曲風和各種改編，不可能會把這首歌改的面目全非，很有可能就是央視自己改的讓譚維維唱而已！譚維維成了衝在前面背鍋者！改成這樣，如不是央視授意，自己要改要唱的話，央視的審核是不可能通過的！
當然此事之所以發酵的這麼大，真正推波助瀾的還是廣大網友和觀眾，和林志玲事件一樣，網友們自發的組織了起來，在網絡上聲討譚維維，還逼著她道歉
最有殺傷力的一句話，就是不會改編就別亂編，這樣的話出來對於譚維維本人的確是影響力極大，而最後的結果也是如出一轍，林志玲以身體抱恙的原因退出央視中秋晚會，而譚維維最後只能發文道歉。
其實《敢問路在何方》作為蔣大為的經典代表作和西遊記的經典歌曲，影響力是毋庸置疑的，傳唱度高，受眾面廣，想隨意改編，風險極大。
其實做為一個有音樂素養的歌手，應該明白怎樣敢為，怎樣不敢為！高山仰止，不是空話，借句俗語，群眾的眼睛是雪亮的，估計歌者自己唱起來也是勉為其難！何謂經典，是有文化內涵的，知識應該是我們每個人生活的源泉。沒有內涵的斯喊！得不償失！
而在譚維維道歉之後，編曲郭峻江也是趕緊採取了措施，據悉這個編曲是個90後，隸屬東楠音樂工作室。只不過雖然譚維維遭受的炮火最多，但是郭峻江也好不到哪裡去。
雖然是編曲界的新人，但是估計《敢問路在何方》將會成為他這輩子的“代表作”了，但是面對輿論上的巨大壓力，郭峻江也是刪除了自己微博上的所有內容。
誰都沒有料到，今年的中秋晚會在播出結束之後居然引發了這麼大的爭議，特別是譚維維演唱了改編版的《敢問路在何方》更是被觀眾和網友批得體無完膚。
面對網絡上鋪天蓋地的罵聲，譚偉文也是終於發文道歉了。並且向《敢問路在何方》的曲作者許鏡清老師道歉，希望日後還能有機會參與演繹許鏡清的相關作品。
其實譚維維的演唱實力毋庸置疑，真要追根溯源的話，節目組的責任更大，想效仿譚維維華陰老腔的模式照葫蘆畫瓢再火一把！結果徹底改毀了
譚維維也是著名的歌手，唱過各種曲風和各種改編，不可能會把這首歌改的面目全非，很有可能就是央視自己改的讓譚維維唱而已！譚維維成了衝在前面背鍋者！改成這樣，如不是央視授意，自己要改要唱的話，央視的審核是不可能通過的！
當然此事之所以發酵的這麼大，真正推波助瀾的還是廣大網友和觀眾，和林志玲事件一樣，網友們自發的組織了起來，在網絡上聲討譚維維，還逼著她道歉
最有殺傷力的一句話，就是不會改編就別亂編，這樣的話出來對於譚維維本人的確是影響力極大，而最後的結果也是如出一轍，林志玲以身體抱恙的原因退出央視中秋晚會，而譚維維最後只能發文道歉。
其實《敢問路在何方》作為蔣大為的經典代表作和西遊記的經典歌曲，影響力是毋庸置疑的，傳唱度高，受眾面廣，想隨意改編，風險極大。
其實做為一個有音樂素養的歌手，應該明白怎樣敢為，怎樣不敢為！高山仰止，不是空話，借句俗語，群眾的眼睛是雪亮的，估計歌者自己唱起來也是勉為其難！何謂經典，是有文化內涵的，知識應該是我們每個人生活的源泉。沒有內涵的斯喊！得不償失！
而在譚維維道歉之後，編曲郭峻江也是趕緊採取了措施，據悉這個編曲是個90後，隸屬東楠音樂工作室。只不過雖然譚維維遭受的炮火最多，但是郭峻江也好不到哪裡去。
雖然是編曲界的新人，但是估計《敢問路在何方》將會成為他這輩子的“代表作”了，但是面對輿論上的巨大壓力，郭峻江也是刪除了自己微博上的所有內容。
只不過這種鴕鳥心態究竟是否正確，暫時還不得而知，但是作為編曲人，不應該向譚維維一樣和許鏡清先生道歉嗎？畢竟始作俑者就是就是郭峻江本人，現在他自己倒是躲了起來，譚維維在外吸收火力
誰都沒有料到，今年的中秋晚會在播出結束之後居然引發了這麼大的爭議，特別是譚維維演唱了改編版的《敢問路在何方》更是被觀眾和網友批得體無完膚。
面對網絡上鋪天蓋地的罵聲，譚偉文也是終於發文道歉了。並且向《敢問路在何方》的曲作者許鏡清老師道歉，希望日後還能有機會參與演繹許鏡清的相關作品。
其實譚維維的演唱實力毋庸置疑，真要追根溯源的話，節目組的責任更大，想效仿譚維維華陰老腔的模式照葫蘆畫瓢再火一把！結果徹底改毀了
譚維維也是著名的歌手，唱過各種曲風和各種改編，不可能會把這首歌改的面目全非，很有可能就是央視自己改的讓譚維維唱而已！譚維維成了衝在前面背鍋者！改成這樣，如不是央視授意，自己要改要唱的話，央視的審核是不可能通過的！
當然此事之所以發酵的這麼大，真正推波助瀾的還是廣大網友和觀眾，和林志玲事件一樣，網友們自發的組織了起來，在網絡上聲討譚維維，還逼著她道歉
最有殺傷力的一句話，就是不會改編就別亂編，這樣的話出來對於譚維維本人的確是影響力極大，而最後的結果也是如出一轍，林志玲以身體抱恙的原因退出央視中秋晚會，而譚維維最後只能發文道歉。
其實《敢問路在何方》作為蔣大為的經典代表作和西遊記的經典歌曲，影響力是毋庸置疑的，傳唱度高，受眾面廣，想隨意改編，風險極大。
其實做為一個有音樂素養的歌手，應該明白怎樣敢為，怎樣不敢為！高山仰止，不是空話，借句俗語，群眾的眼睛是雪亮的，估計歌者自己唱起來也是勉為其難！何謂經典，是有文化內涵的，知識應該是我們每個人生活的源泉。沒有內涵的斯喊！得不償失！
而在譚維維道歉之後，編曲郭峻江也是趕緊採取了措施，據悉這個編曲是個90後，隸屬東楠音樂工作室。只不過雖然譚維維遭受的炮火最多，但是郭峻江也好不到哪裡去。
雖然是編曲界的新人，但是估計《敢問路在何方》將會成為他這輩子的“代表作”了，但是面對輿論上的巨大壓力，郭峻江也是刪除了自己微博上的所有內容。
只不過這種鴕鳥心態究竟是否正確，暫時還不得而知，但是作為編曲人，不應該向譚維維一樣和許鏡清先生道歉嗎？畢竟始作俑者就是就是郭峻江本人，現在他自己倒是躲了起來，譚維維在外吸收火力
其實我們吃瓜群眾能在熒屏上看到的任何節目，我們理所應當地認為都是節目編審同意過審才搬上銀幕的，說明歌曲改編受到節目組認可了。而不是聽到廣大網友反對的心聲，作者的反抗了，才意識到問題的嚴重性？當然了，我認為譚維維如果真的犯錯了，也只是改編的沒有合大眾的口味而已
誰都沒有料到，今年的中秋晚會在播出結束之後居然引發了這麼大的爭議，特別是譚維維演唱了改編版的《敢問路在何方》更是被觀眾和網友批得體無完膚。
面對網絡上鋪天蓋地的罵聲，譚偉文也是終於發文道歉了。並且向《敢問路在何方》的曲作者許鏡清老師道歉，希望日後還能有機會參與演繹許鏡清的相關作品。
其實譚維維的演唱實力毋庸置疑，真要追根溯源的話，節目組的責任更大，想效仿譚維維華陰老腔的模式照葫蘆畫瓢再火一把！結果徹底改毀了
譚維維也是著名的歌手，唱過各種曲風和各種改編，不可能會把這首歌改的面目全非，很有可能就是央視自己改的讓譚維維唱而已！譚維維成了衝在前面背鍋者！改成這樣，如不是央視授意，自己要改要唱的話，央視的審核是不可能通過的！
當然此事之所以發酵的這麼大，真正推波助瀾的還是廣大網友和觀眾，和林志玲事件一樣，網友們自發的組織了起來，在網絡上聲討譚維維，還逼著她道歉
最有殺傷力的一句話，就是不會改編就別亂編，這樣的話出來對於譚維維本人的確是影響力極大，而最後的結果也是如出一轍，林志玲以身體抱恙的原因退出央視中秋晚會，而譚維維最後只能發文道歉。
其實《敢問路在何方》作為蔣大為的經典代表作和西遊記的經典歌曲，影響力是毋庸置疑的，傳唱度高，受眾面廣，想隨意改編，風險極大。
其實做為一個有音樂素養的歌手，應該明白怎樣敢為，怎樣不敢為！高山仰止，不是空話，借句俗語，群眾的眼睛是雪亮的，估計歌者自己唱起來也是勉為其難！何謂經典，是有文化內涵的，知識應該是我們每個人生活的源泉。沒有內涵的斯喊！得不償失！
而在譚維維道歉之後，編曲郭峻江也是趕緊採取了措施，據悉這個編曲是個90後，隸屬東楠音樂工作室。只不過雖然譚維維遭受的炮火最多，但是郭峻江也好不到哪裡去。
雖然是編曲界的新人，但是估計《敢問路在何方》將會成為他這輩子的“代表作”了，但是面對輿論上的巨大壓力，郭峻江也是刪除了自己微博上的所有內容。
只不過這種鴕鳥心態究竟是否正確，暫時還不得而知，但是作為編曲人，不應該向譚維維一樣和許鏡清先生道歉嗎？畢竟始作俑者就是就是郭峻江本人，現在他自己倒是躲了起來，譚維維在外吸收火力
其實我們吃瓜群眾能在熒屏上看到的任何節目，我們理所應當地認為都是節目編審同意過審才搬上銀幕的，說明歌曲改編受到節目組認可了。而不是聽到廣大網友反對的心聲，作者的反抗了，才意識到問題的嚴重性？當然了，我認為譚維維如果真的犯錯了，也只是改編的沒有合大眾的口味而已
也有粉絲稱風格是自己的，不必道歉。百花齊放，百家爭鳴，老歌新唱列子很多，風格各棄，雅俗共賞，藝術需要包容，一個歌者總不能照著別人的路走。但要唱自己的歌，改別人的歌，很不好。跟抄作業，偷東西，打牌抽老千沒啥區別。
誰都沒有料到，今年的中秋晚會在播出結束之後居然引發了這麼大的爭議，特別是譚維維演唱了改編版的《敢問路在何方》更是被觀眾和網友批得體無完膚。
面對網絡上鋪天蓋地的罵聲，譚偉文也是終於發文道歉了。並且向《敢問路在何方》的曲作者許鏡清老師道歉，希望日後還能有機會參與演繹許鏡清的相關作品。
其實譚維維的演唱實力毋庸置疑，真要追根溯源的話，節目組的責任更大，想效仿譚維維華陰老腔的模式照葫蘆畫瓢再火一把！結果徹底改毀了
譚維維也是著名的歌手，唱過各種曲風和各種改編，不可能會把這首歌改的面目全非，很有可能就是央視自己改的讓譚維維唱而已！譚維維成了衝在前面背鍋者！改成這樣，如不是央視授意，自己要改要唱的話，央視的審核是不可能通過的！
當然此事之所以發酵的這麼大，真正推波助瀾的還是廣大網友和觀眾，和林志玲事件一樣，網友們自發的組織了起來，在網絡上聲討譚維維，還逼著她道歉
最有殺傷力的一句話，就是不會改編就別亂編，這樣的話出來對於譚維維本人的確是影響力極大，而最後的結果也是如出一轍，林志玲以身體抱恙的原因退出央視中秋晚會，而譚維維最後只能發文道歉。
其實《敢問路在何方》作為蔣大為的經典代表作和西遊記的經典歌曲，影響力是毋庸置疑的，傳唱度高，受眾面廣，想隨意改編，風險極大。
其實做為一個有音樂素養的歌手，應該明白怎樣敢為，怎樣不敢為！高山仰止，不是空話，借句俗語，群眾的眼睛是雪亮的，估計歌者自己唱起來也是勉為其難！何謂經典，是有文化內涵的，知識應該是我們每個人生活的源泉。沒有內涵的斯喊！得不償失！
而在譚維維道歉之後，編曲郭峻江也是趕緊採取了措施，據悉這個編曲是個90後，隸屬東楠音樂工作室。只不過雖然譚維維遭受的炮火最多，但是郭峻江也好不到哪裡去。
雖然是編曲界的新人，但是估計《敢問路在何方》將會成為他這輩子的“代表作”了，但是面對輿論上的巨大壓力，郭峻江也是刪除了自己微博上的所有內容。
只不過這種鴕鳥心態究竟是否正確，暫時還不得而知，但是作為編曲人，不應該向譚維維一樣和許鏡清先生道歉嗎？畢竟始作俑者就是就是郭峻江本人，現在他自己倒是躲了起來，譚維維在外吸收火力
其實我們吃瓜群眾能在熒屏上看到的任何節目，我們理所應當地認為都是節目編審同意過審才搬上銀幕的，說明歌曲改編受到節目組認可了。而不是聽到廣大網友反對的心聲，作者的反抗了，才意識到問題的嚴重性？當然了，我認為譚維維如果真的犯錯了，也只是改編的沒有合大眾的口味而已
也有粉絲稱風格是自己的，不必道歉。百花齊放，百家爭鳴，老歌新唱列子很多，風格各棄，雅俗共賞，藝術需要包容，一個歌者總不能照著別人的路走。但要唱自己的歌，改別人的歌，很不好。跟抄作業，偷東西，打牌抽老千沒啥區別。
譚維維改編好聽的歌多了去了，偶爾翻船，要想作品與眾不同，風險還是有的。真正錯的地方就在於，帶著這首歌去了央視。以後改編歌曲就別去央視了，上綜藝吧，央視受眾太廣了，文化多元在這裡走不通。
誰都沒有料到，今年的中秋晚會在播出結束之後居然引發了這麼大的爭議，特別是譚維維演唱了改編版的《敢問路在何方》更是被觀眾和網友批得體無完膚。
面對網絡上鋪天蓋地的罵聲，譚偉文也是終於發文道歉了。並且向《敢問路在何方》的曲作者許鏡清老師道歉，希望日後還能有機會參與演繹許鏡清的相關作品。
其實譚維維的演唱實力毋庸置疑，真要追根溯源的話，節目組的責任更大，想效仿譚維維華陰老腔的模式照葫蘆畫瓢再火一把！結果徹底改毀了
譚維維也是著名的歌手，唱過各種曲風和各種改編，不可能會把這首歌改的面目全非，很有可能就是央視自己改的讓譚維維唱而已！譚維維成了衝在前面背鍋者！改成這樣，如不是央視授意，自己要改要唱的話，央視的審核是不可能通過的！
當然此事之所以發酵的這麼大，真正推波助瀾的還是廣大網友和觀眾，和林志玲事件一樣，網友們自發的組織了起來，在網絡上聲討譚維維，還逼著她道歉
最有殺傷力的一句話，就是不會改編就別亂編，這樣的話出來對於譚維維本人的確是影響力極大，而最後的結果也是如出一轍，林志玲以身體抱恙的原因退出央視中秋晚會，而譚維維最後只能發文道歉。
其實《敢問路在何方》作為蔣大為的經典代表作和西遊記的經典歌曲，影響力是毋庸置疑的，傳唱度高，受眾面廣，想隨意改編，風險極大。
其實做為一個有音樂素養的歌手，應該明白怎樣敢為，怎樣不敢為！高山仰止，不是空話，借句俗語，群眾的眼睛是雪亮的，估計歌者自己唱起來也是勉為其難！何謂經典，是有文化內涵的，知識應該是我們每個人生活的源泉。沒有內涵的斯喊！得不償失！
而在譚維維道歉之後，編曲郭峻江也是趕緊採取了措施，據悉這個編曲是個90後，隸屬東楠音樂工作室。只不過雖然譚維維遭受的炮火最多，但是郭峻江也好不到哪裡去。
雖然是編曲界的新人，但是估計《敢問路在何方》將會成為他這輩子的“代表作”了，但是面對輿論上的巨大壓力，郭峻江也是刪除了自己微博上的所有內容。
只不過這種鴕鳥心態究竟是否正確，暫時還不得而知，但是作為編曲人，不應該向譚維維一樣和許鏡清先生道歉嗎？畢竟始作俑者就是就是郭峻江本人，現在他自己倒是躲了起來，譚維維在外吸收火力
其實我們吃瓜群眾能在熒屏上看到的任何節目，我們理所應當地認為都是節目編審同意過審才搬上銀幕的，說明歌曲改編受到節目組認可了。而不是聽到廣大網友反對的心聲，作者的反抗了，才意識到問題的嚴重性？當然了，我認為譚維維如果真的犯錯了，也只是改編的沒有合大眾的口味而已
也有粉絲稱風格是自己的，不必道歉。百花齊放，百家爭鳴，老歌新唱列子很多，風格各棄，雅俗共賞，藝術需要包容，一個歌者總不能照著別人的路走。但要唱自己的歌，改別人的歌，很不好。跟抄作業，偷東西，打牌抽老千沒啥區別。
譚維維改編好聽的歌多了去了，偶爾翻船，要想作品與眾不同，風險還是有的。真正錯的地方就在於，帶著這首歌去了央視。以後改編歌曲就別去央視了，上綜藝吧，央視受眾太廣了，文化多元在這裡走不通。