今年的央視中秋晚會話題性十足：黃曉明夫婦同臺不同框，林志玲夫婦“臨陣脫逃”，尤其是譚維維改編的搖滾版《西遊記》片尾曲《敢問路在何方》，簡直將一曲經典改得不倫不類，受到了網友及《敢問路在何方》原作曲者的激烈批評。
今年的央視中秋晚會話題性十足：黃曉明夫婦同臺不同框，林志玲夫婦“臨陣脫逃”，尤其是譚維維改編的搖滾版《西遊記》片尾曲《敢問路在何方》，簡直將一曲經典改得不倫不類，受到了網友及《敢問路在何方》原作曲者的激烈批評。
《敢問路在何方》原作曲者許鏡清老師在看完譚維維的表演之後，自稱“氣得”整夜未眠，稱譚維維方面擅自改編歌曲，歪曲了作品本意，不尊重版權，也不尊重原創作者。
今年的央視中秋晚會話題性十足：黃曉明夫婦同臺不同框，林志玲夫婦“臨陣脫逃”，尤其是譚維維改編的搖滾版《西遊記》片尾曲《敢問路在何方》，簡直將一曲經典改得不倫不類，受到了網友及《敢問路在何方》原作曲者的激烈批評。
《敢問路在何方》原作曲者許鏡清老師在看完譚維維的表演之後，自稱“氣得”整夜未眠，稱譚維維方面擅自改編歌曲，歪曲了作品本意，不尊重版權，也不尊重原創作者。
許鏡清博文發出以後，迅速引起了媒體的廣泛報道，央視中秋晚會及譚維維方面承受了巨大的輿論壓力，9月15日，許鏡清已將那條“整夜未眠”的批評博文刪除，有不少網友猜測，許鏡清或許也受到了來自某些方面的壓力，疑似已經被公關，否則許老師沒有刪文的必要，畢竟他說得很對。
今年的央視中秋晚會話題性十足：黃曉明夫婦同臺不同框，林志玲夫婦“臨陣脫逃”，尤其是譚維維改編的搖滾版《西遊記》片尾曲《敢問路在何方》，簡直將一曲經典改得不倫不類，受到了網友及《敢問路在何方》原作曲者的激烈批評。
《敢問路在何方》原作曲者許鏡清老師在看完譚維維的表演之後，自稱“氣得”整夜未眠，稱譚維維方面擅自改編歌曲，歪曲了作品本意，不尊重版權，也不尊重原創作者。
許鏡清博文發出以後，迅速引起了媒體的廣泛報道，央視中秋晚會及譚維維方面承受了巨大的輿論壓力，9月15日，許鏡清已將那條“整夜未眠”的批評博文刪除，有不少網友猜測，許鏡清或許也受到了來自某些方面的壓力，疑似已經被公關，否則許老師沒有刪文的必要，畢竟他說得很對。
9月15日下午，許鏡清再次發文稱：“82版《西遊記》及音樂成為經典，是在人民群眾認可的基礎上，通過廣大媒體傳播，得以傳唱至今三十餘載，這是國人傳承傳統文化的良好表現。保護中華民族經典是我們每個人的責任。”
今年的央視中秋晚會話題性十足：黃曉明夫婦同臺不同框，林志玲夫婦“臨陣脫逃”，尤其是譚維維改編的搖滾版《西遊記》片尾曲《敢問路在何方》，簡直將一曲經典改得不倫不類，受到了網友及《敢問路在何方》原作曲者的激烈批評。
《敢問路在何方》原作曲者許鏡清老師在看完譚維維的表演之後，自稱“氣得”整夜未眠，稱譚維維方面擅自改編歌曲，歪曲了作品本意，不尊重版權，也不尊重原創作者。
許鏡清博文發出以後，迅速引起了媒體的廣泛報道，央視中秋晚會及譚維維方面承受了巨大的輿論壓力，9月15日，許鏡清已將那條“整夜未眠”的批評博文刪除，有不少網友猜測，許鏡清或許也受到了來自某些方面的壓力，疑似已經被公關，否則許老師沒有刪文的必要，畢竟他說得很對。
9月15日下午，許鏡清再次發文稱：“82版《西遊記》及音樂成為經典，是在人民群眾認可的基礎上，通過廣大媒體傳播，得以傳唱至今三十餘載，這是國人傳承傳統文化的良好表現。保護中華民族經典是我們每個人的責任。”
很明顯，許鏡清的“口氣”緩和了許多，不再適宜譴責和批評的口氣去對待譚維維對於《敢問路在何方》的“亂改”，而是從“傳統文化”和“大眾認可”等角度去呼籲，認為82版《西遊記》及其音樂已經成為了中華民族經典，保護這樣的傳統文化，人人有責。
今年的央視中秋晚會話題性十足：黃曉明夫婦同臺不同框，林志玲夫婦“臨陣脫逃”，尤其是譚維維改編的搖滾版《西遊記》片尾曲《敢問路在何方》，簡直將一曲經典改得不倫不類，受到了網友及《敢問路在何方》原作曲者的激烈批評。
《敢問路在何方》原作曲者許鏡清老師在看完譚維維的表演之後，自稱“氣得”整夜未眠，稱譚維維方面擅自改編歌曲，歪曲了作品本意，不尊重版權，也不尊重原創作者。
許鏡清博文發出以後，迅速引起了媒體的廣泛報道，央視中秋晚會及譚維維方面承受了巨大的輿論壓力，9月15日，許鏡清已將那條“整夜未眠”的批評博文刪除，有不少網友猜測，許鏡清或許也受到了來自某些方面的壓力，疑似已經被公關，否則許老師沒有刪文的必要，畢竟他說得很對。
9月15日下午，許鏡清再次發文稱：“82版《西遊記》及音樂成為經典，是在人民群眾認可的基礎上，通過廣大媒體傳播，得以傳唱至今三十餘載，這是國人傳承傳統文化的良好表現。保護中華民族經典是我們每個人的責任。”
很明顯，許鏡清的“口氣”緩和了許多，不再適宜譴責和批評的口氣去對待譚維維對於《敢問路在何方》的“亂改”，而是從“傳統文化”和“大眾認可”等角度去呼籲，認為82版《西遊記》及其音樂已經成為了中華民族經典，保護這樣的傳統文化，人人有責。
今年的央視中秋晚會話題性十足：黃曉明夫婦同臺不同框，林志玲夫婦“臨陣脫逃”，尤其是譚維維改編的搖滾版《西遊記》片尾曲《敢問路在何方》，簡直將一曲經典改得不倫不類，受到了網友及《敢問路在何方》原作曲者的激烈批評。
《敢問路在何方》原作曲者許鏡清老師在看完譚維維的表演之後，自稱“氣得”整夜未眠，稱譚維維方面擅自改編歌曲，歪曲了作品本意，不尊重版權，也不尊重原創作者。
許鏡清博文發出以後，迅速引起了媒體的廣泛報道，央視中秋晚會及譚維維方面承受了巨大的輿論壓力，9月15日，許鏡清已將那條“整夜未眠”的批評博文刪除，有不少網友猜測，許鏡清或許也受到了來自某些方面的壓力，疑似已經被公關，否則許老師沒有刪文的必要，畢竟他說得很對。
9月15日下午，許鏡清再次發文稱：“82版《西遊記》及音樂成為經典，是在人民群眾認可的基礎上，通過廣大媒體傳播，得以傳唱至今三十餘載，這是國人傳承傳統文化的良好表現。保護中華民族經典是我們每個人的責任。”
很明顯，許鏡清的“口氣”緩和了許多，不再適宜譴責和批評的口氣去對待譚維維對於《敢問路在何方》的“亂改”，而是從“傳統文化”和“大眾認可”等角度去呼籲，認為82版《西遊記》及其音樂已經成為了中華民族經典，保護這樣的傳統文化，人人有責。
就事論事而言，譚維維對於《敢問路在何方》改編的確實不成功，起碼不好聽、大部分人不接受，無論音樂還是傳統文化，創新自然是必要的，然而對於傳統文化的創新，也要遵循幾點：創新不是亂改；考量大眾的接受度；尊重原創，尊重版權。對於傳統文化的改編，一味地追求標新立異必然是失敗的。