娛樂小八哥，有料、有趣、有真相！最新娛樂爆料盡在娛樂小八哥，歡迎關注！
娛樂小八哥，有料、有趣、有真相！最新娛樂爆料盡在娛樂小八哥，歡迎關注！
中秋之夜，央視晚會群星璀璨，光彩奪目。而譚維維一首翻唱版的《敢問路在何方》更是燃爆全場，把晚會的氛圍推向了高潮，但也引來部分網友的不滿，表示辣耳朵，不好聽。
娛樂小八哥，有料、有趣、有真相！最新娛樂爆料盡在娛樂小八哥，歡迎關注！
中秋之夜，央視晚會群星璀璨，光彩奪目。而譚維維一首翻唱版的《敢問路在何方》更是燃爆全場，把晚會的氛圍推向了高潮，但也引來部分網友的不滿，表示辣耳朵，不好聽。
次日，歌曲的作曲者許鏡清老先生也在微博發文，稱譚維維翻唱行為並未得到授權，且在擅自改編的基礎上歪曲了作品本意，“我不能接受，也非常不喜歡”。隨後，譚維維在微博上回應並道歉，許鏡清也刪除了質問文字。
娛樂小八哥，有料、有趣、有真相！最新娛樂爆料盡在娛樂小八哥，歡迎關注！
中秋之夜，央視晚會群星璀璨，光彩奪目。而譚維維一首翻唱版的《敢問路在何方》更是燃爆全場，把晚會的氛圍推向了高潮，但也引來部分網友的不滿，表示辣耳朵，不好聽。
次日，歌曲的作曲者許鏡清老先生也在微博發文，稱譚維維翻唱行為並未得到授權，且在擅自改編的基礎上歪曲了作品本意，“我不能接受，也非常不喜歡”。隨後，譚維維在微博上回應並道歉，許鏡清也刪除了質問文字。
現如今翻唱經典歌曲似乎成了一種潮流，很多的經典歌曲都被網紅歌手拿出來重新翻唱，雖然說一定程度上讓經典重現，但我們不能忽視的是，任何一首經典的背後都是原創作者的心血和一種精神上的寄託。
娛樂小八哥，有料、有趣、有真相！最新娛樂爆料盡在娛樂小八哥，歡迎關注！
中秋之夜，央視晚會群星璀璨，光彩奪目。而譚維維一首翻唱版的《敢問路在何方》更是燃爆全場，把晚會的氛圍推向了高潮，但也引來部分網友的不滿，表示辣耳朵，不好聽。
次日，歌曲的作曲者許鏡清老先生也在微博發文，稱譚維維翻唱行為並未得到授權，且在擅自改編的基礎上歪曲了作品本意，“我不能接受，也非常不喜歡”。隨後，譚維維在微博上回應並道歉，許鏡清也刪除了質問文字。
現如今翻唱經典歌曲似乎成了一種潮流，很多的經典歌曲都被網紅歌手拿出來重新翻唱，雖然說一定程度上讓經典重現，但我們不能忽視的是，任何一首經典的背後都是原創作者的心血和一種精神上的寄託。
老歌之所以經久不衰，是因為它們讀之有物，聽之有聲，而不像現在的口水歌，唱完就忘，甚至不想聽第二遍，而翻唱的前提是尊重原創作者的創作心血。
娛樂小八哥，有料、有趣、有真相！最新娛樂爆料盡在娛樂小八哥，歡迎關注！
中秋之夜，央視晚會群星璀璨，光彩奪目。而譚維維一首翻唱版的《敢問路在何方》更是燃爆全場，把晚會的氛圍推向了高潮，但也引來部分網友的不滿，表示辣耳朵，不好聽。
次日，歌曲的作曲者許鏡清老先生也在微博發文，稱譚維維翻唱行為並未得到授權，且在擅自改編的基礎上歪曲了作品本意，“我不能接受，也非常不喜歡”。隨後，譚維維在微博上回應並道歉，許鏡清也刪除了質問文字。
現如今翻唱經典歌曲似乎成了一種潮流，很多的經典歌曲都被網紅歌手拿出來重新翻唱，雖然說一定程度上讓經典重現，但我們不能忽視的是，任何一首經典的背後都是原創作者的心血和一種精神上的寄託。
老歌之所以經久不衰，是因為它們讀之有物，聽之有聲，而不像現在的口水歌，唱完就忘，甚至不想聽第二遍，而翻唱的前提是尊重原創作者的創作心血。
根據《著作權法》規定，表演者、錄音錄像製作者等使用他人作品的，不得侵犯作者的署名權、修改權、保護作品完整權和獲得報酬的權利。譚維維雖並非編曲人員，但作為演繹者同樣涉嫌侵權，道歉是應該的，支付使用報酬也是應該的。
這背後既是對版權的保護，也是最老一輩音樂家的尊重，大家覺得呢？