唐高宗和武則天所生的長子李弘,到底是不是武則天殺死的?

唐朝 李弘 武則天 新唐書 資治通鑑 春江話史 2018-12-14

​ 李弘是唐高宗的第五個兒子,同時也是武則天所生的長子,如果沒有意外發生的話,他就是下一任的皇帝。公元656年,李弘被立為太子,但是在公元675年,僅僅24歲的李弘突然暴斃而亡。為何年紀輕輕的太子怎麼會突然離開人世呢?很多人都認為這件事不簡單,由於太子與武則天的特殊關係,很多史學家將李弘之死怪罪到武則天的頭上,而且說的是有理有據,讓人不得不相信。不管是私人編撰的史書,還是官方編撰的史書,明確表明李弘是被武則天所殺的。

唐高宗和武則天所生的長子李弘,到底是不是武則天殺死的?

當然這些說法也不是沒有一丁點兒的依據。他們認為李弘從小受到良好的教育,從外表上看起來一副彬彬有禮的樣子,肚子裡也是非常有墨水,談論起國家大事也是頭頭是道,引經據典,步步剖析。不僅如此,他待人非常的有禮貌,禮賢下士,尊敬朝堂上的官員,毫無高高在上的樣子。除此之外,他體查百姓疾苦,深深的為生活在水深火熱之中的百姓憂慮,經常為那些底層的人民請願。即便那是故意假裝起來的,也是十分難得。畢竟不是每一個皇子都願意去這樣勞心傷神的。

唐高宗和武則天所生的長子李弘,到底是不是武則天殺死的?

這樣的太子,一副賢能聖德的樣子,滿朝文武大臣都感覺皇帝后繼有望。所以在朝堂之外,那些文武百官都認為太子是一個賢能之人。這樣的評論自然而然的就落到了皇帝耳中,因此唐高宗更加喜歡他,完全按照要求皇帝的準則來要求他,想盡一切方法提高他的軍事,政治才能,讓他能夠獨立自主地識人斷事。在有一段時間,唐高宗出行東都,讓他代為監國。不巧關中發生大規模饑荒,百姓屍橫遍野,連禁軍中的一部分都不得不開始吃榆樹皮來填飽肚子啦!李弘知道了這件事之後,迅速調撥糧草把這件事穩定了下去,可以說他做的非常好,已經有明君的架勢了,皇帝對他處理這件事非常滿意。

唐高宗和武則天所生的長子李弘,到底是不是武則天殺死的?

公元673年,唐高宗患病,也許是感覺到自己的身體實在撐不下去了,一旦哪一日突然離世,太子可能沒有做好接位的準備。所以他讓太子接手批閱所有部門上奏的報告,實際上就是想讓太子慢慢的熟悉皇帝的工作,即便自己哪一天突然暴斃,大唐王朝也可以毫無阻力地運行下去。武則天看到自己的兒子長大成人,處理國家政事的能力越來越強,這會阻礙自己想要成就一代女皇的願望。自己的兒子已經成為自己權利路上最大的障礙,必須要想方設法的把他給幹掉,這就是許多史學家的看法。而且在《舊唐書》中明確有記載:“天后方圖臨朝,乃鴆殺孝敬”,鴆是毒藥的意思,而孝敬是李弘的諡號。這種說法在中唐中非常流行,並影響後世非常深遠。

唐高宗和武則天所生的長子李弘,到底是不是武則天殺死的?

也有人認為上面的並不是主要原因,而是因為武則天一步步地對李弘失去了信心。有兩位公主因為和武則天發生了矛盾,武則天毫不猶豫地就把她們給關押了起來,漸漸地,這兩位公主已經30多歲了。李弘知道之後就產生了惻隱之心,他上奏皇帝皇后:“兩位姐姐已經30多歲了,當年的錯誤她們已經悔悟了,還請父皇母后讓她們下嫁吧。”

唐高宗和武則天所生的長子李弘,到底是不是武則天殺死的?

本來就是皇家女人,30多歲了還沒有嫁出去,確實有點不合適。不知道武則天哪裡抽風了?立刻把兩位公主嫁給了當時執勤的衛士,我不得不說這兩名衛士真是幸運,那可是皇家公主,平常他們只能夠偷偷的撇一眼,如今可以......也許這便是命吧!回到正題之上,武則天因為這件事對李弘非常的不滿意,從此之後他們關係一直不和,武則天再也不對其噓寒問暖,甚至對其視而不見。

唐高宗和武則天所生的長子李弘,到底是不是武則天殺死的?

後來的一件事情,更是使他們的矛盾到了無法調節的地步。本來武則天已經為李弘選好了妃子,但是李弘並不願意娶她,而是想要選擇楊思儉的女兒。非常湊巧的是,這個女子也被武則天的外甥賀蘭敏之相中了。本來李弘和她已經定好了婚期,不曾想賀蘭敏之竟然粗暴的把她給強暴了。本來可以以賀蘭敏之蔑視皇族,從而好好的懲罰賀蘭敏之一番,但是武則天卻站在了賀蘭敏之的一方,極力地為其辯解。

唐高宗和武則天所生的長子李弘,到底是不是武則天殺死的?

這件事讓李弘氣到了極點,史學家認為武則天一定知道李弘不會善罷甘休,一旦他掌握權力,對於武氏家族就是一場浩劫,所以必須幹掉他。但是近些年以來,有些學者研究了《新唐書》,《全唐文》等書之後,發現李弘極有可能不是武則天殺害的。因為在《新唐書》中明確記載,太子李弘一直有一種疾病,其實並不是太大的病,只要好好調理就可以痊癒。唐高宗本想等他病好之後就傳位給他,但是李弘因為帶病理政,積勞成疾而亡。

唐高宗和武則天所生的長子李弘,到底是不是武則天殺死的?

在《資治通鑑》中也有說法:“弘之死……以為天后鴆之,疑以傳疑”很顯然,司馬光並不認同是武則天殺害了他,而是認為這件事是以訛傳訛罷了。其實我也有很大的疑問。很多人都認為李弘和她的母親最大的矛盾就是因為兩位公主。當時確實是武則天惱怒地將兩位公主許配給了侍衛,但是我實在不明白武則天的心胸該是多麼的狹窄,自己的氣已經出過了,何必對自己的兒子那樣苛刻呢?

唐高宗和武則天所生的長子李弘,到底是不是武則天殺死的?

況且太子李弘根本不會影響武則天的權力和地位,因為這個時候武則天把權力給握得死死的。即便他真的是想要當皇帝,不得不殺死李弘,時間上也不太符合條件。因為李弘是死在四年之後,殺一個人用得了這麼長時間嗎?難道她不知道一句話叫做“遲生變故”?

唐高宗和武則天所生的長子李弘,到底是不是武則天殺死的?

都說歷史是一個任人打扮的小姑娘,當時編撰出這樣的一個假消息,以便於新皇的繼位,也不是沒有可能。

相關推薦

推薦中...