'西安出土一石碑，揭開唐朝一個黑暗傳統，學者：李世民是罪魁禍首'

作為中國最偉大王朝之一，唐朝創造了無數輝煌，讓後人為之神往，但卻也留下了很多黑暗歷史。在西安一處普通的唐朝古墓中，考古專家出土了一塊石碑，上面刻寫的文字，就揭開了唐朝一個黑暗傳統。因此有學者感慨，罪魁禍首李世民，給唐朝開了一個極其惡劣的先例。

這是一座極為普通的古墓，沒有炫目的隨葬品，據墓誌銘介紹，墓主是趙氏夫人，連具體姓名都沒有。然而，就是這麼一座古墓，墓誌銘上記載的一句話，卻讓考古專家們感慨萬千。

以元和十五年少帝即位，二月五日改號為永新元年

這句話雖然極為枯燥，但背後隱藏的信息卻極為豐富。所謂元和，就是唐憲宗李純的年號；所謂永新，因為“少帝”代表唐穆宗李恆，因此永新應該是唐穆宗李恆的年號。

從這段記載來看，是一個皇帝去世，一個皇帝繼位，這一年發生了政權交接，好像沒什麼稀奇，但在真實歷史上，這一段細微的記載，卻暴露出背後隱藏的刀光劍影！

根據史書記載，唐朝沒有“永新”的年號，唐穆宗李恆的年號是“長慶”，為何趙夫人墓誌銘上卻這麼記載呢？原來，這不是簡單的政權交接，而是一段殘忍血腥的奪權——唐朝的一個黑暗傳統。

根據史書記載，元和十五年（820年）正月二十七日，唐憲宗李純暴斃。至於死因，從新舊唐書來看，不是病死，而是他殺。

《舊唐書》：皆言內官陳弘志篡逆。《新唐書》：王守澄與內常侍（陳弘志）袱帝於中和殿。

顯然，從史書記載來看，唐憲宗之死，與王守澄、陳弘志兩人有關，至於兩人謀殺，還是一人謀殺，這就是歷史懸案了。

然而奇怪的是，對於殺父仇人，唐穆宗李恆並未追究。史書記載，王守澄和陳弘志兩人，都死於唐文宗時期的835年，此時唐穆宗早已於824年去世。

唐憲宗死後27年，他的幼子李忱成了皇帝，就解釋了唐穆宗為何不為父報仇的原因。

唐代裴廷裕《東觀奏記》：憲宗皇帝晏駕之夕，上雖幼，頗記其事，追恨光陵商臣之酷。即位後，誅除惡黨無漏網者。

所謂光陵，就是指唐穆宗的陵墓，也就是說唐穆宗。所謂“商臣之酷”，是《左傳》之中的弒父殺君典故，楚成王力排眾議立下的太子商臣，結果商臣為了王位，把楚成王給弒殺了。

由此可見，唐穆宗弒父，所以才沒有殺王守澄、陳弘志這兩人。司馬光在《資治通鑑》裡一句“外人莫能明也”，隱晦的點出唐穆宗弒父。

讓人遺憾的是，唐穆宗（見下圖）弒父唐憲宗，事後大肆濫殺無辜，也毀掉了“元和中興”，讓唐朝滑向了黑暗的深淵。

然而，從史書上看，既然唐憲宗已經病入膏肓，命不久矣，為何太子集團如此著急弒父？

原因很簡單，唐憲宗有20個兒子，並不喜歡太子李恆，只是在郭貴妃的干涉之下，才不得已立李恆為太子，但卻始終不冊封郭貴妃為皇后，以此來表達對郭貴妃集團的不滿，因為他最喜歡的兒子是澧王李惲。

唐穆宗的情況，與商臣的情況極為相似，害怕皇帝將皇位交給其他兄弟，所以才急迫的先下手為強。畢竟，唐憲宗病入膏肓，誰也搞不清他會做出什麼決定。

因為這一背景，就不難理解趙夫人墓誌銘上的“永新”這一詭異年號了。

沒有正式成為皇帝之前，李恆內心備受煎熬，而一旦成了皇帝之後，立即發佈詔書，宣佈新的年號，正式確立自己的正統地位，徹底扼殺澧王李惲一黨的希望。

按照古代王朝的禮儀，唐憲宗去世的這一年，唐穆宗依然使用“元和”這一年號，直到第二年才使用新年號。但現實卻是唐憲宗死後僅6天，唐穆宗就發佈新年號，可見迫不及待：既有塵埃落定的喜悅，也有阻擋澧王李惲一黨的政治需要。

至於為何史書上沒有“永新”這一年好，而趙夫人墓誌銘上有，應該是唐穆宗聖旨發出之後，趙夫人正好去世，於是就如此刻寫了。後來，或許因為不妥，或許因為詔書內容有問題，所以又急忙召回，第二年才正式改元使用“長慶”年號。

為了皇位，不惜弒父或殺兄，這就是唐朝的黑暗傳統。

然而，這一黑暗傳統的罪魁禍首，卻是李世民，為了爭奪皇位，不惜發動玄武門事變，殺死李建成，囚禁李淵。正因如此，有學者感慨，罪魁禍首李世民，給唐朝開了一個極其惡劣的先例，導致唐朝宮廷政變不斷，父子兄弟相殘時有發生。所以，再偉大的人，也有渺小之處。