李治為什麼不能延續李世民的貞觀之治,後讓武則天上位?

唐朝 武則天 唐太宗 唐高宗 煙花千樹 2017-05-20

李治為什麼不能延續李世民的貞觀之治,後讓武則天上位?

說到唐高宗李治,人們馬上想到的是後來登上帝位的中國唯一一位女皇帝——武則天。為什麼唐高宗要用武則天輔政,明明他的老爹開創貞觀之治,給他留下大好的局面?

李治為什麼不能延續李世民的貞觀之治,後讓武則天上位?

後人解讀這段歷史的時候,大多都是考慮一個套路,眼光總是放在武則天如何使詐術上面。其實,武則天為何能在貞觀後的政壇上迅速竄起,高宗為何獨獨需要一個武則天來做政治幫手?這問題不可不弄個明白。

這事要從貞觀那時候談起。

唐太宗固然搞出了一個就連現代也有所不及的“貞觀之治”來,但這個政治模式,在他的末期與他死後,漸漸有了質的蛻變。早先“貞觀”之所以能“治”,是因為皇帝願意納諫,誠心誠意實行開明政治。而在太宗晚期,這種優良作風已大為減弱。正如魏徵所說,“漸不克終”了。

史書有載,在貞觀初,太宗樂於聽取批評意見,“恐人不諫,常導之使言”,晚期則不大願意聽逆耳之言了,“雖勉從之,猶有難色”。再怎麼英明的君主,只要一獨斷,就什麼毛病都來了:早年簡樸,晚歲奢靡;以前愛惜民力,後來卻熱衷於“不急之務”。

李治為什麼不能延續李世民的貞觀之治,後讓武則天上位?

皇帝如此,權臣也如此。長孫無忌等一派人,固然對貞觀末年的政局穩定功不可沒,但是在貞觀之後,已經把太宗的開明政治變成了專制政治。五年裡無人上書言事,他們並不以為這有什麼不正常。

永徽初年,朝中賄賂、謀官、枉法求財(權錢交易)的風氣已經很盛,連褚遂良這樣的大僚也不能免,一度曾被貶為刺史。

大唐的吏治呈現出了僵化、專制、腐敗流行的病態,就連高宗也有所耳聞。他曾經詢問長孫:“朕聞京都的衙門,行事互觀顏面,多不盡公。為何?”

長孫無忌根本就沒當回事,隨便答道:“顏面阿私,自古不免。至於徇情枉法,那是言過其實了。稍許收些人情,恐陛下亦不免,何況臣下為親戚謀私,怎麼能完全杜絕?”

對賄賂之風表現得如此麻木,可見當時的政治已有相當大的黑暗面。主宰大臣不以為非,反而認為這是官場常態,這就離貞觀精神已有十萬八千里了。

高宗上臺,肯定是想整頓綱紀、刷新風氣的。只可惜他不像乃父,缺了點兒剛烈之氣,所以,為實現自己的政治抱負,就需要有一個將強悍的政治同盟。這個同盟,非武則天莫屬。這就是為什麼兩位后妃年輕漂亮,卻敗給了“半老徐娘”武則天的原因之一。

武則天得寵的另一個原因,是高宗與長孫一派的君權與相權之爭,已經達到了必須解決的臨界點。武則天的出現,給高宗“收復失地”帶來了巨大的決心,也帶來了現實的可能性。

李治為什麼不能延續李世民的貞觀之治,後讓武則天上位?

正因為有這些政治因素在,武則天的竄升以及爭寵鬥爭中的殘酷性,才有一個合理的解釋,不僅僅是一場低俗的爭風吃醋。

大家是怎麼看的呢?

相關推薦

推薦中...