大明弘治十一年（1498年）冬，在今秋剛剛高中應天府鄉試第一名解元的江南才子唐寅，正躊躇滿志的與送別的親友話別，明年是己未科會試，正是這位科場得意的大才子，大展拳腳實現抱負的良機。

動身前，唐寅曾向其鄉試座師樑儲，作詩一首以言其志。

七律詩贈恩師樑儲以表奪魁之志

壯心未肯逐樵漁，秦運鹹思備掃除；劍貴百金方折閱，玉遭三黜忽沽諸。

紅綾敢望明年餅，黃絹深慚此日書；三策舉揚非古賦，上天何以得吹噓？

“紅綾敢望明年餅”，剛得解元榮耀的唐寅，已經對來年的春闈大比信心十足了！

可人生際遇之無常令人唏噓，唐寅不知道的是，從他在蘇州登上客船，由京杭大運河前往北京的那一刻起，他的人生將發生翻天覆地的改變！一個對唐寅影響深遠的人物出現了。

如果人生可以重來，我想唐寅也許會選擇拒絕認識那個人。

會試洩題案，可是無妄之災？

• 科場得意唐解元

唐寅，因字伯虎，後世也多稱其為唐伯虎。唐寅能詩善畫，山水、人物、花鳥畫成就很高，傳世畫作多藏與世界各大博物館，是世所稱道的明代書畫大家。

關於唐伯虎的傳奇故事很多，耳熟能詳的要數“唐伯虎點秋香”，當然這個故事自然是虛構的，但也不難看出後人對這個才華橫溢的風流才子的喜愛。

如果沒有那一場弘治十二年的會試洩題案，或許大明的朝堂裡會多了一位卓有才情的官員，而士林間從此可能少了一個自比“桃花仙人”的絕妙文士。

大明成化六年（1470年），唐寅出生於蘇州府吳縣吳趨裡。因他的父唐廣德經營酒店生意，家資小泰，在吳縣一帶，唐家也算是富裕人家。加之其父喜好書畫，樂於結交文士，也不吝重金為唐寅延請名師教導，這讓童年的唐寅能夠有機會接受到良好的教育。

成化二十一年（1485年），年僅十五歲的唐寅，在童生試中一舉奪魁，以第一名的成績補為府學附學生員，成為令人豔羨的大明秀才。在科舉為貴的時代裡，此等神童一經問世自然，四海驚稱之。

青年時期的唐寅交遊與吳中名士之間，詩詞書畫均有涉獵，頗有稱道之處，少負才名，也養就了唐寅任逸不羈，疏狂玩世的個性。

自弘治七年（1494年）以後，唐寅的家人相繼離世，家道也開始中落。好友祝枝山幾番規勸早已疏於學業的唐寅，要他好生讀書準備科舉考試，以博個前程，光大門楣。

唐寅接受摯友的規勸，並允諾道：“明年當大比之，吾試捐一年力為之，若弗售，一擲之耳！”這是何等的狂放豪邁，又灑脫不羈！

這一年裡唐寅墐戶絕交往，發奮讀書，一年後在弘治十一年的應天府鄉試中，唐寅高中第一解元，名震東南。

從童生試到鄉試，唐寅連中第一，在文教昌盛的吳中士人看來，這位唐解元高中進士猶如探囊取物，甚至博個狀元回來也並非不可能。

當年冬，春風得意的唐寅就起身北上繼續參加會試，以求博個錦繡前程。

網絡圖片

• 己未科會試洩題案始末

在通往北京的客船裡，大多都是趕考的舉子，其中有個名叫徐經的舉人頗令人矚目。此人出身江陰大族，家中富裕，雖然比唐寅小三歲，但為人熱情，辦事老練，善於交際，在漫漫的旅途中，很快和唐寅成為相談甚歡的朋友。

到了北京，通常趕考的士子們都會尋找館舍閉門讀書，會試可是決定讀書人官運的大考，豈能有失，多溫習總是不會差，聖人不都說溫故而知新嘛。

可這倆人則不然，唐寅此時已經小有名氣，何況以他狷狂的個性，當然是自信滿滿，不屑為此。適逢京城的公卿們仰慕唐寅才華，多有造請，有這樣的機會接觸權貴，徐經怎能錯過？

太會來事的徐經，經經常帶著戲子，攛掇著唐寅，馳聘於京師之內，極其招搖、惹人注意。

這還不算什麼，最讓人眼紅的是，兩人頻繁拜訪各高官府邸，如王鏊、吳寬、樑儲、倪嶽等人，就連時任內閣大學士的李東陽，和禮部右侍郎掌翰林院院事的程敏政，兩人都曾造訪。

每次造訪徐經都是帶上厚禮，以各種名目親近，這些交遊的行為，日後都成了兩人獲罪的緣由。

所以說有些事真的需要低調！

網絡圖片

當時弘治天子還沒有任命主考官，但按照慣例主考多有內閣學士和禮部堂官出任，李東陽和程敏政都素有文名，很大可能就是今科主考，在此當口徐經和唐寅的拜訪，很難說沒有套近乎的嫌疑。最要命的是，兩人還花錢向程敏政請教治學之道，程敏政很高興給兩人上了一課，這成了日後幾人定罪的依據。

弘治十二年（1499年），二月，會試大比如期舉行，李東陽和程敏政被弘治天子任為主考官，程敏政出了一道策問題，題的出處為劉因的《退齋記》。《退齋記》太冷門了，大多數考生都沒看過此書，一頭霧水，當會試結束，士子們都抱怨紛紛。

可唐寅和徐經倆人卻喜氣洋洋，這書他們讀過，知道考題出處，考試結束後，矜誇喜悅，到處炫耀。

你說說，這倆人情商還真是不在線！

我們可以試想下，當你考試作罷，走出考場跟大家夥兒抱怨題太冷門，超綱了，大夥兒都唉聲嘆氣，出聲附和。可這時跳出來倆人逢人就得意的說，這題我正好做過，我會！

那種感覺，討不討厭？是不是想揍他們？

考生們就聽倆人在那得意誇耀，心中妒恨之意那是油然而生，再聯想起唐寅和徐經考前矚目的舉動，經常出入高官府邸，據說有人見他們拜訪過主考官程敏政！

難道有黑幕？要不然為什麼獨獨只有這兩人知道此題出處？很明顯是買通了關節！

這時候坊間傳聞的力量就顯現出來，還未到發榜的時候，京中就流言四起。

身為言官的華昶，本著言官風聞奏事的優良傳統，將洩題之事告到了御前，弘治天子驚疑，命李東陽會同五經同考官重新閱卷。

這時候李東陽也很怕，流言說徐經和唐寅重金向程敏政購買文字，可被流言忽略的是徐、唐兩人也拜訪過他！

唐寅名動一時，李東陽早就與他相交，多有詩文唱和，而更讓李東陽心驚肉跳的是和徐經的關係。

徐經祖父與李東陽有舊，這次拜訪，徐經求李東陽為其祖父作墓誌銘，李東陽欣然同意。做完墓誌銘你說拿不拿點潤筆費？這本來沒什麼，可在風口浪尖，說的清楚嗎？

這兩人與主考官私交過甚，若是放任流言滋長，遲早要燒到李東陽自己身上，必須大事化小，儘早結案。

有一種說法是，當華昶彈劾程敏政洩題時，程敏政得到消息，立刻將所有知道此題出處的試卷黜落，並修改閱卷記錄，以避人口實。

這種說法確實有依據，因為在李東陽等人重新閱卷後，發現徐經和唐寅都不在取中之列。

以唐寅的文名，在熟知題目出處的情況下還沒取中，這是巧合嗎？

即便是程敏政為了洗脫嫌疑故意為之，可能擋得住死死盯著他的眼睛嗎？

李東陽看到錄取中沒有唐寅和徐經的名字，立刻鬆了口氣，馬上回奏說皇帝言明沒有發現徐、唐二人作弊，奏請讓原考官具陳，平息橫議。

要說事情到了這一步，程敏政很大可能被保住，徐、唐二人雖說被黜落，但至少可以下一科再考，總好於褫奪了功名划算。可我大明的朝堂裡總少不了派系之爭，你內閣學士李東陽說沒事，就沒事了嗎？

又有言官林廷玉跳出來，說出他作為同考官時發現程敏政在出題、閱卷前後有幾處可疑的地方。

這下事情變得複雜了，弘治天子命錦衣衛擒拿有關人等審問清楚。

而我們這次洩題案悲催的主角徐、唐二人落在錦衣衛手裡其結果可想而知，在錦衣衛的酷刑下，神仙也得脫層皮，想要什麼罪名就有什麼罪名，徐經被迫承認通過子虛烏有的程門家僕，購得試題。

朝中此時也不消停，以言官們打頭陣，你來我往互相攻訐好不熱鬧。

此次洩題案一再波瀾，當然少不了朝中大佬們暗自鬥法。

我們看看程敏政此時的官職，除了三品的禮部侍郎，他還擔任了翰林院掌院學士。雖然翰林院學士職位不過五品，可這是清貴要職。大明官場流傳著這樣一種說法：非進士不入翰林。非翰林不入內閣！

自英宗之後，明廷慣例，凡遇內閣出缺，大多都由兼得此位的禮部侍郎補任。

入閣拜相，人生巔峰，你說這個位置重不重要，有多少張眼睛在盯著！

身為禮部左侍郎的傅瀚就有很大嫌疑在推波助瀾，搞掉程敏政。事實也是在程敏政獲罪後，由傅瀚接任翰林院學士。

錦衣衛的口供太過蹊蹺，李東陽等人提出質疑，也確實不存在販賣考題的家僕。鑑於此案疑點頗多，弘治天子也非昏庸之輩，自然發現再放任此案，隨其攀扯恐朝堂不靖，有引發黨爭之虞，故許三人午門對質。

唐寅第一次來到午門不是以新科進士的身份，而是階下囚，也不知想起來京前的豪言壯語，此時能做何感？

午門前程敏政、唐寅、徐經三人對質清楚，徐經和唐寅僅僅是以幣求從學，並無作弊之情事。弘治天子勒令程敏政致仕，原因是“臨財苟得，不避嫌疑”，這也不算冤枉了他，程敏政收了兩人錢，講了一些治學之道，考試中兩人有沒有因此獲益說得清嗎？

至於唐寅和徐經被革除功名，貶為浙藩小吏，懲罰不可謂不重。

所以今日之得意，焉知不是他日取禍之端？

經此之後，唐寅科舉無望，更加縱情聲色，放蕩不羈，詩畫的水平反倒愈發高妙，為世人追捧。

雖說後人有幸可以一覽唐寅傳世的諸多書畫佳作，但他人生又豈能說是幸運的呢？