《旺報》
王靖之
行政機構發言人徐國勇辦公室主任林育卉在臉書上批評退休警消抗議年改，甚至說出“趁清明不會早點去死”。徐國勇說，臉書是私人空間，沒有代表“政院”或辦公室的意見；林育卉也指，這是她以“林小方”（但有真名與照片）為名字的個人意見。但有網友迴應說：“呵呵，當初郭冠英用範蘭欽筆名在自己blog發表個人意見，綠營是怎麼樣人肉起底追殺的？”
紀念鄭南榕的“言論自由日”就要到了，這個“林小方”卻因“趕你羚羊啦”、“老孃忍很久了”、“趁清明不會早點去死”等言論“被蔡英文迫害”。林育卉則說：“盆油（朋友）們，我們有言論自由，一定要‘說理’給他們聽。我們沒在怕的。”原來，在臺灣講話是要怕的，那鄭南榕不白死了？民進黨搞個言論自由日不是誘人於罪？
既然是私人發言，不代表官方，屬言論自由，那林育卉一點都沒錯，為何要被暫停職懲罰？當局先說不迴應，後又說她“發言不當”，徐國勇則說是“揮淚斬馬謖”。這不是前後矛盾？
其實在“公領域”說“趕你羚羊”也沒不對。蔡英文在施文儀案時，就指責馬當局迫害人權，說：“公務員也有言論自由”。她強調“沒有人要為他的認同道歉”。蔡英文這樣對付“盆油”林育卉，不是與馬英九對付郭冠英一樣？
馬英九最捍衛言論自由，當年莊國榮公開罵馬爸馬鶴凌“趕羚羊”，政大認為莊不適任解聘，馬就干涉校園自主，強令莊國榮復職。但不旋踵，馬又對“盆油”郭冠英揮淚斬馬謖，還因此被法院判決是“違法”，違背“人權公約”，馬英九還是沒在怕。
徐國勇當時是綠營名嘴，每天罵郭冠英，從來就沒說過私人領域，還說馬包庇郭，阻撓他們對郭追殺，因為馬是高級外省人。當時行政機構有個張瑋珊，公開說“我是中國人”，就被指為“女版郭冠英”，要求比照重懲。
郭冠英只是匿名寫了228的歷史文章，完全與公職無涉，結果被判“不謹慎”，傷人感情，撤職3年。郭聲請“釋憲”，大法官耗時8年，判定不理。
郭冠英被撤職期滿，“監察院”、“銓敘部”還以郭言論不當，思想有罪，要違法終身撤職，不讓他爽退拿18趴。而主張“臺獨”的黃國昌、蔡丁貴、蕭曉玲等，不但放言高論，還佔機關、免請假，結果沒事，還被大讚。
退警“議員”林國春說：“蔡小姐，花了這麼多當局薪水，我們來養，有沒有道理？該不該殺？這在過去早就砍頭了。”結果，“臺獨”又說這是“仇恨言論，挑起衝突，洪秀柱要向人民道歉。”
4月7日，蔡英文該挺直腰桿，勇敢地獎勵“女版的鄭南榕”林育卉。要對“那些不公不義事，老孃一樣跳出來戰，沒在怕的。”至於郭冠英，不必理會，他是統派，當然沒有言論自由，這在過去早就砍頭了。
（作者為自由作家）