作者 馬淑靜
民進黨在此次選舉遭受到空前的挫敗，蔡英文辭去黨主席，並發表談話：應該做的事民進黨還是必須做下去，民進黨以前也曾敗選，但是每次都從失敗中又獲得勝利。
蔡英文仍舊以綠營領袖的身份，講了幾句意圖振奮人心的話。由幕僚寫些漂亮的言詞，動動嘴說出來很容易，這位臺灣領導人要以什麼行動，使這個民進黨從敗中取勝？
賴清德、陳菊為敗選辭職，蔡予以慰留，這二人就繼續幹他們的“行政院長”和祕書長。有資深民進黨員質問：蔡政權非得有賴、陳這兩個老面孔不可嗎？民進黨的中生代接班人在哪裡？民進黨籍“立委”蔡適應認為，2020年蔡英文不應該競選連任，因為她很可能會輸。不到24小時，這位蔡“委員”立即改口，說他一向都是支持蔡英文的。
“農委會主委”林聰賢下達命令，撤換備受爭議的臺北農會總經理吳音寧；據說吳音寧在兩名警衛的監控之下離開辦公室。民進黨的地方後援會幹部，要求挺“同婚公投”的不分區“立委”尤美女辭職。輿論的評論不少：吳音寧曾被各界批評她的資歷不足，態度高傲，因為有蔡英文在背後支持，所以沒有人敢動她。然而吳在職時間短，她的重要性與影響力，與這次民進黨雪崩式的敗陣，不可能有太大關聯。尤美女為同性婚姻努力，該“公投案”失敗，也在意料之中。民進黨為何就找這二位不具關鍵性的女子來開刀，傳統封建意識在他們的腦海暗中作祟？看出來民進黨的上下，多是貪戀權位，不敢負責的庸碌之輩。
賴清德與“行政院”官員開檢討會，“農委會主委”林聰賢、“交通部長”吳宏謀、“環保署長”李應元請辭獲准。他們是因為空汙嚴重、農作物價下跌、普悠瑪大車禍等，臺灣民眾對此罵聲不斷，蔡政權批准三名官僚的辭呈，期望能平息些許民怨。但是另外還有“年金改革”、“東廠”、“拔管”等沸沸揚揚的事件，民眾對之極為不滿，肯定強烈影響了這次的選舉，又該由哪幾位官員來辭職呢？更換再多的官員，就能解決民進黨“執政”的各種問題了嗎？
某評論者認為：民進黨這次雪崩似的敗選，原因眾多，同時爆發。譬如蔡“執政”後主導人事權，她在許多公營事業的派任上，手法粗糙，有：改變章程，硬行逼走“中華文化總會”前會長劉兆玄；民進黨透過“農委會”向臺北市政府施壓，撤換北農總經理韓國瑜，韓先生轉赴高雄選市長，他帶起來的“韓流”，成為摧毀民進黨的主力。
臺灣的各路人馬，找到一個共識：“討厭民進黨”！一意孤行的蔡政權，不顧民眾的抗議聲音，指責他們反對所謂的“改革”，在蔡英文的言行舉止中，完全見不到她所說的“謙卑、謙卑、更謙卑”，那是一句敷衍人民的口號。如今該黨遭受到最大的挫敗，自蔡某人以下，個個仍舊以保住個人權位、自求多福為主導思想，時下民進黨所做的檢討、傾聽之旅、幾名官員去職等等，都是表面工夫，希望能夠先撐過這個難關再說，看不到民進黨政權的誠意。
民進黨前“立委”林濁水發表文章：這次選戰輸到民進黨創黨的本錢都賠了！但蔡英文創下最大慘敗後，行政體系居然都沒有人負責，為了繼續掌權，還只顧安排自己的人馬。林濁水質問：口口聲聲說要負責，問題是她要怎麼負責？“憲政”上機制的設計是“院長、部長”都沒有任期保障，負責的方式可以是下臺；但最高領導人有四年任期保障，如要罷免程序複雜，形同不可能，除非小英自己辭職。君不見小英現在依然忙著安插自己的人馬，捍衛自己實質的影響力。
作家陳芳明感嘆說，只談“臺灣價值”，不談“進步價值”，才是民進黨這次敗選的主因。現在正要進入黨內互打、網內互打的瘋狂狀態，繼續鬥吧，再鬥下去，就不用參加兩年後的選舉了。
陳芳明的憤怒說，臺灣已經勇敢地跨入21世紀，民進黨還停留在20世紀的黨外時期，那是一種懷舊病，它已經搖身變成非常退步的落伍政黨，臺灣社會都看清楚了民主進步黨正持續退步中，幸好選票掌握在人民手中，再鬥下去，民進黨就可以準備迎接下一次大海嘯了！ (馬淑靜 曾任臺灣美商美林證券公司總裁)
相關推薦
