這幾天，榨菜成了熱詞。
藉著收到大陸廠家寄去的榨菜，這位臺灣名嘴又在網上炒了一把。
這幾天，榨菜成了熱詞。
藉著收到大陸廠家寄去的榨菜，這位臺灣名嘴又在網上炒了一把。
幾年前，看到臺灣名嘴說大陸民眾吃不起茶葉蛋時，心裡還在嘀咕，他們也算是有頭有臉有見識的人物，怎麼會如此無知？
這幾天，榨菜成了熱詞。
藉著收到大陸廠家寄去的榨菜，這位臺灣名嘴又在網上炒了一把。
幾年前，看到臺灣名嘴說大陸民眾吃不起茶葉蛋時，心裡還在嘀咕，他們也算是有頭有臉有見識的人物，怎麼會如此無知？
這幾年臺灣政論節目看多了，發現這些人不僅腦洞大開，而且肢體語言豐富，說起話來氣勢如虹。說白了，這就是一種很專業、成套路、流水線上的娛樂化表演。
總有一股或者幾股力量推著他們這麼演。
一股力量應該是媒體大環境。
以“滬臺雙城論壇”為例，拿著各種臺標話筒的記者如潮水般湧向柯文哲時，不免讓人在感慨臺灣記者敬業的同時，也感嘆島內媒體競爭之激烈。以電視節目為例，2300萬人口的臺灣，電視臺加上網絡電視，大大小小有100多家電視臺300多個頻道，調臺都能調到手軟。
此外，島內傳媒業普遍不太景氣，節目預算一砍再砍。一個主播、兩三個名嘴湊在一起胡侃亂吹，一檔節目就做成了，成本一點也不高，倒也是“多快好省”的終南捷徑。因此到了每天晚上8點、9點，這麼多臺調來調去，都是類似的政論節目。
同質化的節目多了，為了收視率，各家自然要劍走偏鋒搏出位。有些話是名嘴自己要說的，有些話是節目組刻意安排說的，反正怎麼吸引眼球怎麼來。節目中不僅說大陸，島內、歐美、政治、經濟，都能成為他們的話題。一些名嘴因為奇葩言論成了網紅，高人氣又帶來高曝光率與高出場費，也帶動他們在奇葩路上不回頭。
在之前大熱的臺灣連續劇《我們與惡的距離》中，飾演某新聞臺內容負責人宋喬安的賈靜雯就告訴手下編輯：“要把內容做成7歲小孩都可以看得懂。”在面對上級責問時，賈靜雯就說：“不要有了收視率、有了點擊率，還要來批評我們媒體無腦。”
這就是島內媒體的真實寫照。
第二股力量就是島內大環境。
臺灣就這麼大塊地方，每天能說的新聞就這麼多，真應了那句“太陽底下無新事”。政論節目總要有個靶子，這個靶子既要有話題性還要有關注度。除了幾十年如一日的藍營媒體罵民進黨、綠營媒體罵國民黨之外，大陸話題倒成了雙方話題的“最大公約數”。
這些年，隨著民進黨上臺執政以及島內民粹主義氾濫，綠營媒體的力量強過藍營媒體，影響力也隨之增大，特別是在相對封閉的臺灣南部。
綠媒節目一貫的“逢中必反”，過去常會講臺灣“經濟實力好”“國際環境好”，如今只能講臺灣“居民素質高”“社會更文明”，以及歪解大陸政治經濟發展，還有就是從榨菜、酒瓶與茶葉蛋中得出政治正確的結論，比如大陸“危機論”“衰退論”和臺灣“優越論”“民主論”，即便這些話自己都未必相信。此外，就是無邊無際地說大陸好，但說好的動機卻不太好。比如得出結論，大陸應該給予臺灣商品更多優惠、給予在陸臺商更大讓利等，最後不忘點一句“這些都沒做到。”
常常在想，在大陸民眾眼中不值一駁的觀點，島內民眾就真信嗎？感覺的出，不少島內人士不屑看這類節目，覺得政論節目比娛樂節目更娛樂，實在沒什麼營養。但還有相當一部分民眾願意坐在沙發前看，除了打發時間外，還有就是符合自己的口味。
隨著兩岸交流的放開及人員往來增多，有些島內民眾發現原來的“窮鄰居”變闊綽了，出手變大方了，再反觀自己多年不漲的荷包，心態有點不大平衡。
按照同溫層理論，人們往往願意接受與自己認識相近的觀點，看著名嘴們在節目中叨叨叨地說大陸這邊不好那邊不好，或許能平復自己受傷的心情。不過，通過這樣節目來了解大陸，只能是帶著有色眼鏡來盲人摸象，遠不如來大陸乘幾次高鐵、刷幾回二維碼來的真實。
那麼，在民進黨治下的臺灣，有沒有比較客觀看待大陸的節目？對不起，那你就是“親中”媒體，要被扣上“紅帽子”，黃智賢的《夜問打權》節目被當局停播，就是一例。
來源 | 解放日報·上觀新聞 作者：修文
京彩臺灣