特朗普給蔡英文的震撼性教育

天上曾經掉下過一塊餡餅，蔡英文接到過。

“

這塊餡餅是：2016年12月2日特朗普和蔡英文通話，掀起了一些小波瀾。特朗普事後曾發文辯解，“臺灣每年向美國購買幾十億美元武器，我難道不能接一通臺灣領導人禮貌性的賀電嗎？”

”

於是——前天，蔡英文故技重施，她還先拋了個誘餌——說要向美國採購F-35戰機，但這次她被砸到了——特朗普馬上拒絕了，毫不客氣的教訓了她。

這兩天充斥媒體版面的“蔡英文被打臉”已經把這件事的來龍去脈說得很清楚。“川蔡二度通話暢想”被打臉 就問你一句話：腫嗎？

作為一個地區領導人，這樣被不客氣的一口回絕實在是很丟臉，於是，綠營人士開始幫她找面子。

蔡辦發言人黃重諺表示，27日路透專訪時對方提的是假設性提問，蔡英文被動響應是“不排除”，而不是主動提及要通話，相關報導顯然不精確。他還強調，“我方理解美方在處理區域事務上的優先級，而現階段我們也沒有這樣的規劃。”

壹

小編：沒有規劃？一個領導人面對“外媒”隨意放話好像更可怕。

民進黨民代羅致政表示，蔡英文是被動響應“川蔡通話”一事，強調“不排除”可能性，並加上“端視情勢所需及美國政府對區域事務的考慮”，條件俱足才可通話，說法算是持平、客觀，並非如媒體所言是“被打臉”。

貳

小編：如果這只是蔡英文不經意的提議，都遭到特朗普斷然地回拒，那麼臺灣民眾不是更該深刻感受到一味親美的危險性嗎？

臺北市長柯文哲昨天也被問到對這件事情的看法，柯文哲表示，“那也是對的，不想惹麻煩。”至於特朗普這麼做會不會讓他覺得蔡英文很沒面子？柯文哲回答，“還好啦！‘外交政策’本來就實力原則。”

中國有句古話，要想要面子，得先有裡子。特朗普這次在第一時間拒絕與蔡英文通話，對臺灣是敲了一記“警鐘”，對蔡英文則是一個教育——這位美國現任總統，在意的顯然是裡子、而非面子。

而臺灣呢？從蔡當局到部分民眾確實“認清自己”嗎？蔡團隊為了滿足“獨派”政治需求，鼓動民眾“反中親美”，“反中”是傷害裡子，但親美並沒有換到面子。

這件事給蔡當局的第二記教訓是檯安全部門實在——不專業。如果面對“外媒”採訪，作為臺灣地區領導人的蔡英文不是率性發言，脫稿演出，那就是這個安全部門給了蔡英文對國際事務過於樂觀的評估。一句話，還是沒有認清檯灣的位置。

第三，蔡當局與其用力澄清，還不如理性、務實的思考：從上次通話後，特朗普接受媒體訪問時說“我為什麼要被‘一中政策’綁死？”，到昨天明確表示不願破壞與習近平之間的關係，中間究竟發生了什麼讓特朗普有這麼大的轉變？其實，特朗普自己就給出了答案。他說——

不想在北京出手幫忙約束朝鮮的這個時刻，為習近平製造新的問題。

對特朗普來說，現在跟北京走在一起，顯然比較符合美國的利益，而跟蔡英文通電話則是在製造新的問題。現階段美國不再需要借臺灣議題向大陸施壓，反而擔心臺灣議題干擾中、美合作進程，因此更傾向於管控兩岸議題。

叄

小編：據說，蔡英文昨天熱情地接見了“美國在臺協會主席”莫健，而莫健為特朗普政府向蔡英文傳遞了一個口訊，即要求蔡英文設法緩和兩岸關係。

特朗普以他最直接的方式表達不願得罪習近平，他都說得這麼白了，蔡英文還有模糊的餘地嗎？臺灣是否還有可能、有機會比大陸更重要、更有分量，以致於特朗普願意舍大陸而就臺灣？

小編：走過“九二共識”才有綠燈

經過了特朗普的震撼性教育，蔡英文起碼應認知到以務實的態度處理兩岸問題的必要性。

圖片來源於網絡