'遊戲本大戰DIY主機：究竟買個遊戲本，還是DIY個主機好？'

科技發展的真的快，在幾年前我們還認為同價格下臺式機能把遊戲本按在地上摩擦，很殘忍的那種，但是經過我們前兩期遊戲本大戰DIY主機的實測探討，我們能發現隨著散熱技術進步，PC核心硬件CPU和GPU的能耗比越來越高，遊戲本的性能已經非吳下阿蒙。

科技發展的真的快，在幾年前我們還認為同價格下臺式機能把遊戲本按在地上摩擦，很殘忍的那種，但是經過我們前兩期遊戲本大戰DIY主機的實測探討，我們能發現隨著散熱技術進步，PC核心硬件CPU和GPU的能耗比越來越高，遊戲本的性能已經非吳下阿蒙。

那麼問題來了，回到系列文章一開始要探討的問題，對於遊戲玩家而言，我們究竟要買個遊戲本好，還是組個DIY臺式機好呢？

下面我們就以前兩期對比的兩套平臺作為論證的代表逐點分析，讓我們看看誰會是你的菜。

平臺價格對比-臺式機更便宜

科技發展的真的快，在幾年前我們還認為同價格下臺式機能把遊戲本按在地上摩擦，很殘忍的那種，但是經過我們前兩期遊戲本大戰DIY主機的實測探討，我們能發現隨著散熱技術進步，PC核心硬件CPU和GPU的能耗比越來越高，遊戲本的性能已經非吳下阿蒙。

那麼問題來了，回到系列文章一開始要探討的問題，對於遊戲玩家而言，我們究竟要買個遊戲本好，還是組個DIY臺式機好呢？

下面我們就以前兩期對比的兩套平臺作為論證的代表逐點分析，讓我們看看誰會是你的菜。

平臺價格對比-臺式機更便宜

機械革命X9Ti-R

筆記本方面代表都是這臺機械革命X9Ti-R，機械革命X9Ti-R，定價約為一萬三千五百元，搭載i7-9750H和RTX 2070，每個男人夢寐以求的配置。

臺式機方面因為是DIY主機，所以配置比較靈活，為了與筆記本的性能基本保持一致，核心硬件的規格都一樣，其他配件就使用了這個價位下比較合理的搭配，價格也是取自正規電商平臺價格，並非開車價。

核心硬件的規格上，CPU都是6核12線程，架構也都是Coffe Lake，GPU更是同為RTX 2070，因此比較具有可比性。

科技發展的真的快，在幾年前我們還認為同價格下臺式機能把遊戲本按在地上摩擦，很殘忍的那種，但是經過我們前兩期遊戲本大戰DIY主機的實測探討，我們能發現隨著散熱技術進步，PC核心硬件CPU和GPU的能耗比越來越高，遊戲本的性能已經非吳下阿蒙。

那麼問題來了，回到系列文章一開始要探討的問題，對於遊戲玩家而言，我們究竟要買個遊戲本好，還是組個DIY臺式機好呢？

下面我們就以前兩期對比的兩套平臺作為論證的代表逐點分析，讓我們看看誰會是你的菜。

平臺價格對比-臺式機更便宜

機械革命X9Ti-R

筆記本方面代表都是這臺機械革命X9Ti-R，機械革命X9Ti-R，定價約為一萬三千五百元，搭載i7-9750H和RTX 2070，每個男人夢寐以求的配置。

臺式機方面因為是DIY主機，所以配置比較靈活，為了與筆記本的性能基本保持一致，核心硬件的規格都一樣，其他配件就使用了這個價位下比較合理的搭配，價格也是取自正規電商平臺價格，並非開車價。

核心硬件的規格上，CPU都是6核12線程，架構也都是Coffe Lake，GPU更是同為RTX 2070，因此比較具有可比性。

索泰RTX2070 X-GAMING G3

其他配件上，老實說機械革命X9Ti-R這臺遊戲本在這個價位功能還是很齊全的，配備了144Hz的17.3寸屏幕，光電機械軸鍵盤，再加上512GB的PCIe SSD，在同價位的筆記本中性價比突出。

但臺式機平臺的其他配件能配的更好一點，兩條3200MHz的高頻內存，23.6寸的144Hz曲面屏、三星的PCIe SSD，更重要的是，這一套下來，臺式機要花的錢還要少2500元！

科技發展的真的快，在幾年前我們還認為同價格下臺式機能把遊戲本按在地上摩擦，很殘忍的那種，但是經過我們前兩期遊戲本大戰DIY主機的實測探討，我們能發現隨著散熱技術進步，PC核心硬件CPU和GPU的能耗比越來越高，遊戲本的性能已經非吳下阿蒙。

那麼問題來了，回到系列文章一開始要探討的問題，對於遊戲玩家而言，我們究竟要買個遊戲本好，還是組個DIY臺式機好呢？

下面我們就以前兩期對比的兩套平臺作為論證的代表逐點分析，讓我們看看誰會是你的菜。

平臺價格對比-臺式機更便宜

機械革命X9Ti-R

筆記本方面代表都是這臺機械革命X9Ti-R，機械革命X9Ti-R，定價約為一萬三千五百元，搭載i7-9750H和RTX 2070，每個男人夢寐以求的配置。

臺式機方面因為是DIY主機，所以配置比較靈活，為了與筆記本的性能基本保持一致，核心硬件的規格都一樣，其他配件就使用了這個價位下比較合理的搭配，價格也是取自正規電商平臺價格，並非開車價。

核心硬件的規格上，CPU都是6核12線程，架構也都是Coffe Lake，GPU更是同為RTX 2070，因此比較具有可比性。

索泰RTX2070 X-GAMING G3

其他配件上，老實說機械革命X9Ti-R這臺遊戲本在這個價位功能還是很齊全的，配備了144Hz的17.3寸屏幕，光電機械軸鍵盤，再加上512GB的PCIe SSD，在同價位的筆記本中性價比突出。

但臺式機平臺的其他配件能配的更好一點，兩條3200MHz的高頻內存，23.6寸的144Hz曲面屏、三星的PCIe SSD，更重要的是，這一套下來，臺式機要花的錢還要少2500元！

AOC C24G1 23.6英寸 144Hz 曲面屏

單論價格，無疑是DIY主機更加划算，這一局算DIY主機勝了，但是我們買電腦，肯定不只考慮價格的啦，還得考慮這個價格能停供多少性能，簡單地說就是性價比~

那麼這兩個平臺，誰性價比更好呢？

性能對比-臺式機稍勝一籌

這個環節就算我們系列文章前兩期主要探討測試的內容了，需要提前標註的是，筆記本在測試時都是在接電狀態下，開啟遊戲模式進行，這個模式下CPU和GPU將得到完全的解放。

處理器方面

這裡需要對筆記本不瞭解的網友說明一點，筆記本處理器性能很大程度上取決於廠商給予處理器的PL1(長時睿頻）、PL2（短時睿頻）功耗限制，假如筆記本散熱給力，廠商有信心調高PL1、PL2的功耗限制，那麼CPU性能就會得到很好的釋放，反之CPU就很容易撞功耗牆出現降頻的情況。

科技發展的真的快，在幾年前我們還認為同價格下臺式機能把遊戲本按在地上摩擦，很殘忍的那種，但是經過我們前兩期遊戲本大戰DIY主機的實測探討，我們能發現隨著散熱技術進步，PC核心硬件CPU和GPU的能耗比越來越高，遊戲本的性能已經非吳下阿蒙。

那麼問題來了，回到系列文章一開始要探討的問題，對於遊戲玩家而言，我們究竟要買個遊戲本好，還是組個DIY臺式機好呢？

下面我們就以前兩期對比的兩套平臺作為論證的代表逐點分析，讓我們看看誰會是你的菜。

平臺價格對比-臺式機更便宜

機械革命X9Ti-R

筆記本方面代表都是這臺機械革命X9Ti-R，機械革命X9Ti-R，定價約為一萬三千五百元，搭載i7-9750H和RTX 2070，每個男人夢寐以求的配置。

臺式機方面因為是DIY主機，所以配置比較靈活，為了與筆記本的性能基本保持一致，核心硬件的規格都一樣，其他配件就使用了這個價位下比較合理的搭配，價格也是取自正規電商平臺價格，並非開車價。

核心硬件的規格上，CPU都是6核12線程，架構也都是Coffe Lake，GPU更是同為RTX 2070，因此比較具有可比性。

索泰RTX2070 X-GAMING G3

其他配件上，老實說機械革命X9Ti-R這臺遊戲本在這個價位功能還是很齊全的，配備了144Hz的17.3寸屏幕，光電機械軸鍵盤，再加上512GB的PCIe SSD，在同價位的筆記本中性價比突出。

但臺式機平臺的其他配件能配的更好一點，兩條3200MHz的高頻內存，23.6寸的144Hz曲面屏、三星的PCIe SSD，更重要的是，這一套下來，臺式機要花的錢還要少2500元！

AOC C24G1 23.6英寸 144Hz 曲面屏

單論價格，無疑是DIY主機更加划算，這一局算DIY主機勝了，但是我們買電腦，肯定不只考慮價格的啦，還得考慮這個價格能停供多少性能，簡單地說就是性價比~

那麼這兩個平臺，誰性價比更好呢？

性能對比-臺式機稍勝一籌

這個環節就算我們系列文章前兩期主要探討測試的內容了，需要提前標註的是，筆記本在測試時都是在接電狀態下，開啟遊戲模式進行，這個模式下CPU和GPU將得到完全的解放。

處理器方面

這裡需要對筆記本不瞭解的網友說明一點，筆記本處理器性能很大程度上取決於廠商給予處理器的PL1(長時睿頻）、PL2（短時睿頻）功耗限制，假如筆記本散熱給力，廠商有信心調高PL1、PL2的功耗限制，那麼CPU性能就會得到很好的釋放，反之CPU就很容易撞功耗牆出現降頻的情況。

遊戲本散熱設計

在遊戲模式中，機械革命X9Ti-R的PL1和PL2分別為60W和75W，已經十分接近桌面處理器的功耗水平了。

綜合3DMark、CPU-Z等5項理論性能測試，CB R15、H264轉碼等7項實際應用測試共12項對比，我們可以得出下面的一張圖表。

科技發展的真的快，在幾年前我們還認為同價格下臺式機能把遊戲本按在地上摩擦，很殘忍的那種，但是經過我們前兩期遊戲本大戰DIY主機的實測探討，我們能發現隨著散熱技術進步，PC核心硬件CPU和GPU的能耗比越來越高，遊戲本的性能已經非吳下阿蒙。

那麼問題來了，回到系列文章一開始要探討的問題，對於遊戲玩家而言，我們究竟要買個遊戲本好，還是組個DIY臺式機好呢？

下面我們就以前兩期對比的兩套平臺作為論證的代表逐點分析，讓我們看看誰會是你的菜。

平臺價格對比-臺式機更便宜

機械革命X9Ti-R

筆記本方面代表都是這臺機械革命X9Ti-R，機械革命X9Ti-R，定價約為一萬三千五百元，搭載i7-9750H和RTX 2070，每個男人夢寐以求的配置。

臺式機方面因為是DIY主機，所以配置比較靈活，為了與筆記本的性能基本保持一致，核心硬件的規格都一樣，其他配件就使用了這個價位下比較合理的搭配，價格也是取自正規電商平臺價格，並非開車價。

核心硬件的規格上，CPU都是6核12線程，架構也都是Coffe Lake，GPU更是同為RTX 2070，因此比較具有可比性。

索泰RTX2070 X-GAMING G3

其他配件上，老實說機械革命X9Ti-R這臺遊戲本在這個價位功能還是很齊全的，配備了144Hz的17.3寸屏幕，光電機械軸鍵盤，再加上512GB的PCIe SSD，在同價位的筆記本中性價比突出。

但臺式機平臺的其他配件能配的更好一點，兩條3200MHz的高頻內存，23.6寸的144Hz曲面屏、三星的PCIe SSD，更重要的是，這一套下來，臺式機要花的錢還要少2500元！

AOC C24G1 23.6英寸 144Hz 曲面屏

單論價格，無疑是DIY主機更加划算，這一局算DIY主機勝了，但是我們買電腦，肯定不只考慮價格的啦，還得考慮這個價格能停供多少性能，簡單地說就是性價比~

那麼這兩個平臺，誰性價比更好呢？

性能對比-臺式機稍勝一籌

這個環節就算我們系列文章前兩期主要探討測試的內容了，需要提前標註的是，筆記本在測試時都是在接電狀態下，開啟遊戲模式進行，這個模式下CPU和GPU將得到完全的解放。

處理器方面

這裡需要對筆記本不瞭解的網友說明一點，筆記本處理器性能很大程度上取決於廠商給予處理器的PL1(長時睿頻）、PL2（短時睿頻）功耗限制，假如筆記本散熱給力，廠商有信心調高PL1、PL2的功耗限制，那麼CPU性能就會得到很好的釋放，反之CPU就很容易撞功耗牆出現降頻的情況。

遊戲本散熱設計

在遊戲模式中，機械革命X9Ti-R的PL1和PL2分別為60W和75W，已經十分接近桌面處理器的功耗水平了。

綜合3DMark、CPU-Z等5項理論性能測試，CB R15、H264轉碼等7項實際應用測試共12項對比，我們可以得出下面的一張圖表。

可以看到i7-8700K依然領先了i7-9750H大約9%，這不算是非常大的差距，但也是個不可忽視的差距了。

顯卡方面

再看看GPU這邊，因為顯卡功耗較大，因此功耗限制造成的性能差距變大也就不足為奇了。

科技發展的真的快，在幾年前我們還認為同價格下臺式機能把遊戲本按在地上摩擦，很殘忍的那種，但是經過我們前兩期遊戲本大戰DIY主機的實測探討，我們能發現隨著散熱技術進步，PC核心硬件CPU和GPU的能耗比越來越高，遊戲本的性能已經非吳下阿蒙。

那麼問題來了，回到系列文章一開始要探討的問題，對於遊戲玩家而言，我們究竟要買個遊戲本好，還是組個DIY臺式機好呢？

下面我們就以前兩期對比的兩套平臺作為論證的代表逐點分析，讓我們看看誰會是你的菜。

平臺價格對比-臺式機更便宜

機械革命X9Ti-R

筆記本方面代表都是這臺機械革命X9Ti-R，機械革命X9Ti-R，定價約為一萬三千五百元，搭載i7-9750H和RTX 2070，每個男人夢寐以求的配置。

臺式機方面因為是DIY主機，所以配置比較靈活，為了與筆記本的性能基本保持一致，核心硬件的規格都一樣，其他配件就使用了這個價位下比較合理的搭配，價格也是取自正規電商平臺價格，並非開車價。

核心硬件的規格上，CPU都是6核12線程，架構也都是Coffe Lake，GPU更是同為RTX 2070，因此比較具有可比性。

索泰RTX2070 X-GAMING G3

其他配件上，老實說機械革命X9Ti-R這臺遊戲本在這個價位功能還是很齊全的，配備了144Hz的17.3寸屏幕，光電機械軸鍵盤，再加上512GB的PCIe SSD，在同價位的筆記本中性價比突出。

但臺式機平臺的其他配件能配的更好一點，兩條3200MHz的高頻內存，23.6寸的144Hz曲面屏、三星的PCIe SSD，更重要的是，這一套下來，臺式機要花的錢還要少2500元！

AOC C24G1 23.6英寸 144Hz 曲面屏

單論價格，無疑是DIY主機更加划算，這一局算DIY主機勝了，但是我們買電腦，肯定不只考慮價格的啦，還得考慮這個價格能停供多少性能，簡單地說就是性價比~

那麼這兩個平臺，誰性價比更好呢？

性能對比-臺式機稍勝一籌

這個環節就算我們系列文章前兩期主要探討測試的內容了，需要提前標註的是，筆記本在測試時都是在接電狀態下，開啟遊戲模式進行，這個模式下CPU和GPU將得到完全的解放。

處理器方面

這裡需要對筆記本不瞭解的網友說明一點，筆記本處理器性能很大程度上取決於廠商給予處理器的PL1(長時睿頻）、PL2（短時睿頻）功耗限制，假如筆記本散熱給力，廠商有信心調高PL1、PL2的功耗限制，那麼CPU性能就會得到很好的釋放，反之CPU就很容易撞功耗牆出現降頻的情況。

遊戲本散熱設計

在遊戲模式中，機械革命X9Ti-R的PL1和PL2分別為60W和75W，已經十分接近桌面處理器的功耗水平了。

綜合3DMark、CPU-Z等5項理論性能測試，CB R15、H264轉碼等7項實際應用測試共12項對比，我們可以得出下面的一張圖表。

可以看到i7-8700K依然領先了i7-9750H大約9%，這不算是非常大的差距，但也是個不可忽視的差距了。

顯卡方面

再看看GPU這邊，因為顯卡功耗較大，因此功耗限制造成的性能差距變大也就不足為奇了。

綜合多項理論性能測試，RTX 2070移動端距離桌面端版本依然有14%的差距，這已經接近桌面端2070和2060之間的差距了。

總的來說，因為散熱和功耗的現在，即使核心硬件規格一致，但是臺式機還是要比遊戲本強10%左右。

綜合上一環節，臺式機在性價比方面又勝一籌。

用戶體驗對比

價格對比完了，性能對比完了，那麼還有啥能對比呢？產品的使用的體驗，其實也是很重要的。

視覺體驗

科技發展的真的快，在幾年前我們還認為同價格下臺式機能把遊戲本按在地上摩擦，很殘忍的那種，但是經過我們前兩期遊戲本大戰DIY主機的實測探討，我們能發現隨著散熱技術進步，PC核心硬件CPU和GPU的能耗比越來越高，遊戲本的性能已經非吳下阿蒙。

那麼問題來了，回到系列文章一開始要探討的問題，對於遊戲玩家而言，我們究竟要買個遊戲本好，還是組個DIY臺式機好呢？

下面我們就以前兩期對比的兩套平臺作為論證的代表逐點分析，讓我們看看誰會是你的菜。

平臺價格對比-臺式機更便宜

機械革命X9Ti-R

筆記本方面代表都是這臺機械革命X9Ti-R，機械革命X9Ti-R，定價約為一萬三千五百元，搭載i7-9750H和RTX 2070，每個男人夢寐以求的配置。

臺式機方面因為是DIY主機，所以配置比較靈活，為了與筆記本的性能基本保持一致，核心硬件的規格都一樣，其他配件就使用了這個價位下比較合理的搭配，價格也是取自正規電商平臺價格，並非開車價。

核心硬件的規格上，CPU都是6核12線程，架構也都是Coffe Lake，GPU更是同為RTX 2070，因此比較具有可比性。

索泰RTX2070 X-GAMING G3

其他配件上，老實說機械革命X9Ti-R這臺遊戲本在這個價位功能還是很齊全的，配備了144Hz的17.3寸屏幕，光電機械軸鍵盤，再加上512GB的PCIe SSD，在同價位的筆記本中性價比突出。

但臺式機平臺的其他配件能配的更好一點，兩條3200MHz的高頻內存，23.6寸的144Hz曲面屏、三星的PCIe SSD，更重要的是，這一套下來，臺式機要花的錢還要少2500元！

AOC C24G1 23.6英寸 144Hz 曲面屏

單論價格，無疑是DIY主機更加划算，這一局算DIY主機勝了，但是我們買電腦，肯定不只考慮價格的啦，還得考慮這個價格能停供多少性能，簡單地說就是性價比~

那麼這兩個平臺，誰性價比更好呢？

性能對比-臺式機稍勝一籌

這個環節就算我們系列文章前兩期主要探討測試的內容了，需要提前標註的是，筆記本在測試時都是在接電狀態下，開啟遊戲模式進行，這個模式下CPU和GPU將得到完全的解放。

處理器方面

這裡需要對筆記本不瞭解的網友說明一點，筆記本處理器性能很大程度上取決於廠商給予處理器的PL1(長時睿頻）、PL2（短時睿頻）功耗限制，假如筆記本散熱給力，廠商有信心調高PL1、PL2的功耗限制，那麼CPU性能就會得到很好的釋放，反之CPU就很容易撞功耗牆出現降頻的情況。

遊戲本散熱設計

在遊戲模式中，機械革命X9Ti-R的PL1和PL2分別為60W和75W，已經十分接近桌面處理器的功耗水平了。

綜合3DMark、CPU-Z等5項理論性能測試，CB R15、H264轉碼等7項實際應用測試共12項對比，我們可以得出下面的一張圖表。

可以看到i7-8700K依然領先了i7-9750H大約9%，這不算是非常大的差距，但也是個不可忽視的差距了。

顯卡方面

再看看GPU這邊，因為顯卡功耗較大，因此功耗限制造成的性能差距變大也就不足為奇了。

綜合多項理論性能測試，RTX 2070移動端距離桌面端版本依然有14%的差距，這已經接近桌面端2070和2060之間的差距了。

總的來說，因為散熱和功耗的現在，即使核心硬件規格一致，但是臺式機還是要比遊戲本強10%左右。

綜合上一環節，臺式機在性價比方面又勝一籌。

用戶體驗對比

價格對比完了，性能對比完了，那麼還有啥能對比呢？產品的使用的體驗，其實也是很重要的。

視覺體驗

對於遊戲重度玩家，顯示屏怎麼能忽視，畢竟這是我們經常用眼睛對著的東西，直接影響我們的視覺觀感。機械革命X9Ti-R使用的是17.3寸的144Hz屏幕，144Hz刷新率對於時常生存在在爆頭和被爆頭之間FPS遊戲確實很有必要，高刷新率能減少拖影，提高存活率，而有著移動需求的筆記本塞進17.3寸的屏幕其實已經很勉強了。

科技發展的真的快，在幾年前我們還認為同價格下臺式機能把遊戲本按在地上摩擦，很殘忍的那種，但是經過我們前兩期遊戲本大戰DIY主機的實測探討，我們能發現隨著散熱技術進步，PC核心硬件CPU和GPU的能耗比越來越高，遊戲本的性能已經非吳下阿蒙。

那麼問題來了，回到系列文章一開始要探討的問題，對於遊戲玩家而言，我們究竟要買個遊戲本好，還是組個DIY臺式機好呢？

下面我們就以前兩期對比的兩套平臺作為論證的代表逐點分析，讓我們看看誰會是你的菜。

平臺價格對比-臺式機更便宜

機械革命X9Ti-R

筆記本方面代表都是這臺機械革命X9Ti-R，機械革命X9Ti-R，定價約為一萬三千五百元，搭載i7-9750H和RTX 2070，每個男人夢寐以求的配置。

臺式機方面因為是DIY主機，所以配置比較靈活，為了與筆記本的性能基本保持一致，核心硬件的規格都一樣，其他配件就使用了這個價位下比較合理的搭配，價格也是取自正規電商平臺價格，並非開車價。

核心硬件的規格上，CPU都是6核12線程，架構也都是Coffe Lake，GPU更是同為RTX 2070，因此比較具有可比性。

索泰RTX2070 X-GAMING G3

其他配件上，老實說機械革命X9Ti-R這臺遊戲本在這個價位功能還是很齊全的，配備了144Hz的17.3寸屏幕，光電機械軸鍵盤，再加上512GB的PCIe SSD，在同價位的筆記本中性價比突出。

但臺式機平臺的其他配件能配的更好一點，兩條3200MHz的高頻內存，23.6寸的144Hz曲面屏、三星的PCIe SSD，更重要的是，這一套下來，臺式機要花的錢還要少2500元！

AOC C24G1 23.6英寸 144Hz 曲面屏

單論價格，無疑是DIY主機更加划算，這一局算DIY主機勝了，但是我們買電腦，肯定不只考慮價格的啦，還得考慮這個價格能停供多少性能，簡單地說就是性價比~

那麼這兩個平臺，誰性價比更好呢？

性能對比-臺式機稍勝一籌

這個環節就算我們系列文章前兩期主要探討測試的內容了，需要提前標註的是，筆記本在測試時都是在接電狀態下，開啟遊戲模式進行，這個模式下CPU和GPU將得到完全的解放。

處理器方面

這裡需要對筆記本不瞭解的網友說明一點，筆記本處理器性能很大程度上取決於廠商給予處理器的PL1(長時睿頻）、PL2（短時睿頻）功耗限制，假如筆記本散熱給力，廠商有信心調高PL1、PL2的功耗限制，那麼CPU性能就會得到很好的釋放，反之CPU就很容易撞功耗牆出現降頻的情況。

遊戲本散熱設計

在遊戲模式中，機械革命X9Ti-R的PL1和PL2分別為60W和75W，已經十分接近桌面處理器的功耗水平了。

綜合3DMark、CPU-Z等5項理論性能測試，CB R15、H264轉碼等7項實際應用測試共12項對比，我們可以得出下面的一張圖表。

可以看到i7-8700K依然領先了i7-9750H大約9%，這不算是非常大的差距，但也是個不可忽視的差距了。

顯卡方面

再看看GPU這邊，因為顯卡功耗較大，因此功耗限制造成的性能差距變大也就不足為奇了。

綜合多項理論性能測試，RTX 2070移動端距離桌面端版本依然有14%的差距，這已經接近桌面端2070和2060之間的差距了。

總的來說，因為散熱和功耗的現在，即使核心硬件規格一致，但是臺式機還是要比遊戲本強10%左右。

綜合上一環節，臺式機在性價比方面又勝一籌。

用戶體驗對比

價格對比完了，性能對比完了，那麼還有啥能對比呢？產品的使用的體驗，其實也是很重要的。

視覺體驗

對於遊戲重度玩家，顯示屏怎麼能忽視，畢竟這是我們經常用眼睛對著的東西，直接影響我們的視覺觀感。機械革命X9Ti-R使用的是17.3寸的144Hz屏幕，144Hz刷新率對於時常生存在在爆頭和被爆頭之間FPS遊戲確實很有必要，高刷新率能減少拖影，提高存活率，而有著移動需求的筆記本塞進17.3寸的屏幕其實已經很勉強了。

但是臺式機就沒有移動這個需求，屏幕選擇自然也就很靈活了，這裡對比平臺使用的是AOC C24G1 23.6英寸 144Hz 曲面屏，同樣是144Hz刷新率，屏幕要大不少，玩遊戲、看電影啥的自然也會爽不少，預算更充足的玩家其實也可以上2K分辨率，但兩個平臺的差價可就沒有2500塊那麼多了。

觸覺體驗

科技發展的真的快，在幾年前我們還認為同價格下臺式機能把遊戲本按在地上摩擦，很殘忍的那種，但是經過我們前兩期遊戲本大戰DIY主機的實測探討，我們能發現隨著散熱技術進步，PC核心硬件CPU和GPU的能耗比越來越高，遊戲本的性能已經非吳下阿蒙。

那麼問題來了，回到系列文章一開始要探討的問題，對於遊戲玩家而言，我們究竟要買個遊戲本好，還是組個DIY臺式機好呢？

下面我們就以前兩期對比的兩套平臺作為論證的代表逐點分析，讓我們看看誰會是你的菜。

平臺價格對比-臺式機更便宜

機械革命X9Ti-R

筆記本方面代表都是這臺機械革命X9Ti-R，機械革命X9Ti-R，定價約為一萬三千五百元，搭載i7-9750H和RTX 2070，每個男人夢寐以求的配置。

臺式機方面因為是DIY主機，所以配置比較靈活，為了與筆記本的性能基本保持一致，核心硬件的規格都一樣，其他配件就使用了這個價位下比較合理的搭配，價格也是取自正規電商平臺價格，並非開車價。

核心硬件的規格上，CPU都是6核12線程，架構也都是Coffe Lake，GPU更是同為RTX 2070，因此比較具有可比性。

索泰RTX2070 X-GAMING G3

其他配件上，老實說機械革命X9Ti-R這臺遊戲本在這個價位功能還是很齊全的，配備了144Hz的17.3寸屏幕，光電機械軸鍵盤，再加上512GB的PCIe SSD，在同價位的筆記本中性價比突出。

但臺式機平臺的其他配件能配的更好一點，兩條3200MHz的高頻內存，23.6寸的144Hz曲面屏、三星的PCIe SSD，更重要的是，這一套下來，臺式機要花的錢還要少2500元！

AOC C24G1 23.6英寸 144Hz 曲面屏

單論價格，無疑是DIY主機更加划算，這一局算DIY主機勝了，但是我們買電腦，肯定不只考慮價格的啦，還得考慮這個價格能停供多少性能，簡單地說就是性價比~

那麼這兩個平臺，誰性價比更好呢？

性能對比-臺式機稍勝一籌

這個環節就算我們系列文章前兩期主要探討測試的內容了，需要提前標註的是，筆記本在測試時都是在接電狀態下，開啟遊戲模式進行，這個模式下CPU和GPU將得到完全的解放。

處理器方面

這裡需要對筆記本不瞭解的網友說明一點，筆記本處理器性能很大程度上取決於廠商給予處理器的PL1(長時睿頻）、PL2（短時睿頻）功耗限制，假如筆記本散熱給力，廠商有信心調高PL1、PL2的功耗限制，那麼CPU性能就會得到很好的釋放，反之CPU就很容易撞功耗牆出現降頻的情況。

遊戲本散熱設計

在遊戲模式中，機械革命X9Ti-R的PL1和PL2分別為60W和75W，已經十分接近桌面處理器的功耗水平了。

綜合3DMark、CPU-Z等5項理論性能測試，CB R15、H264轉碼等7項實際應用測試共12項對比，我們可以得出下面的一張圖表。

可以看到i7-8700K依然領先了i7-9750H大約9%，這不算是非常大的差距，但也是個不可忽視的差距了。

顯卡方面

再看看GPU這邊，因為顯卡功耗較大，因此功耗限制造成的性能差距變大也就不足為奇了。

綜合多項理論性能測試，RTX 2070移動端距離桌面端版本依然有14%的差距，這已經接近桌面端2070和2060之間的差距了。

總的來說，因為散熱和功耗的現在，即使核心硬件規格一致，但是臺式機還是要比遊戲本強10%左右。

綜合上一環節，臺式機在性價比方面又勝一籌。

用戶體驗對比

價格對比完了，性能對比完了，那麼還有啥能對比呢？產品的使用的體驗，其實也是很重要的。

視覺體驗

對於遊戲重度玩家，顯示屏怎麼能忽視，畢竟這是我們經常用眼睛對著的東西，直接影響我們的視覺觀感。機械革命X9Ti-R使用的是17.3寸的144Hz屏幕，144Hz刷新率對於時常生存在在爆頭和被爆頭之間FPS遊戲確實很有必要，高刷新率能減少拖影，提高存活率，而有著移動需求的筆記本塞進17.3寸的屏幕其實已經很勉強了。

但是臺式機就沒有移動這個需求，屏幕選擇自然也就很靈活了，這裡對比平臺使用的是AOC C24G1 23.6英寸 144Hz 曲面屏，同樣是144Hz刷新率，屏幕要大不少，玩遊戲、看電影啥的自然也會爽不少，預算更充足的玩家其實也可以上2K分辨率，但兩個平臺的差價可就沒有2500塊那麼多了。

觸覺體驗

鍵盤上兩者都是全尺寸鍵盤，不過臺式機的鍵盤佈局會傳統不少，更適合大多數人使用。

鼠標的話兩者都是另外購置的，就不討論了。

聽覺體驗

這裡說的聽覺體驗，就不是遊戲娛樂音質了，考慮到90%的消費者都使用耳機或者購置音響，不會用筆記本自帶的音響玩遊戲，與臺式機是一樣的，因此也不單獨討論。

這一Part主要討論噪音方面的影響，電腦噪音太多其實是很影響用戶體驗的，玩遊戲就像有臺直升機在旁邊一樣，害怕它一不小心就會爆炸。

科技發展的真的快，在幾年前我們還認為同價格下臺式機能把遊戲本按在地上摩擦，很殘忍的那種，但是經過我們前兩期遊戲本大戰DIY主機的實測探討，我們能發現隨著散熱技術進步，PC核心硬件CPU和GPU的能耗比越來越高，遊戲本的性能已經非吳下阿蒙。

那麼問題來了，回到系列文章一開始要探討的問題，對於遊戲玩家而言，我們究竟要買個遊戲本好，還是組個DIY臺式機好呢？

下面我們就以前兩期對比的兩套平臺作為論證的代表逐點分析，讓我們看看誰會是你的菜。

平臺價格對比-臺式機更便宜

機械革命X9Ti-R

筆記本方面代表都是這臺機械革命X9Ti-R，機械革命X9Ti-R，定價約為一萬三千五百元，搭載i7-9750H和RTX 2070，每個男人夢寐以求的配置。

臺式機方面因為是DIY主機，所以配置比較靈活，為了與筆記本的性能基本保持一致，核心硬件的規格都一樣，其他配件就使用了這個價位下比較合理的搭配，價格也是取自正規電商平臺價格，並非開車價。

核心硬件的規格上，CPU都是6核12線程，架構也都是Coffe Lake，GPU更是同為RTX 2070，因此比較具有可比性。

索泰RTX2070 X-GAMING G3

其他配件上，老實說機械革命X9Ti-R這臺遊戲本在這個價位功能還是很齊全的，配備了144Hz的17.3寸屏幕，光電機械軸鍵盤，再加上512GB的PCIe SSD，在同價位的筆記本中性價比突出。

但臺式機平臺的其他配件能配的更好一點，兩條3200MHz的高頻內存，23.6寸的144Hz曲面屏、三星的PCIe SSD，更重要的是，這一套下來，臺式機要花的錢還要少2500元！

AOC C24G1 23.6英寸 144Hz 曲面屏

單論價格，無疑是DIY主機更加划算，這一局算DIY主機勝了，但是我們買電腦，肯定不只考慮價格的啦，還得考慮這個價格能停供多少性能，簡單地說就是性價比~

那麼這兩個平臺，誰性價比更好呢？

性能對比-臺式機稍勝一籌

這個環節就算我們系列文章前兩期主要探討測試的內容了，需要提前標註的是，筆記本在測試時都是在接電狀態下，開啟遊戲模式進行，這個模式下CPU和GPU將得到完全的解放。

處理器方面

這裡需要對筆記本不瞭解的網友說明一點，筆記本處理器性能很大程度上取決於廠商給予處理器的PL1(長時睿頻）、PL2（短時睿頻）功耗限制，假如筆記本散熱給力，廠商有信心調高PL1、PL2的功耗限制，那麼CPU性能就會得到很好的釋放，反之CPU就很容易撞功耗牆出現降頻的情況。

遊戲本散熱設計

在遊戲模式中，機械革命X9Ti-R的PL1和PL2分別為60W和75W，已經十分接近桌面處理器的功耗水平了。

綜合3DMark、CPU-Z等5項理論性能測試，CB R15、H264轉碼等7項實際應用測試共12項對比，我們可以得出下面的一張圖表。

可以看到i7-8700K依然領先了i7-9750H大約9%，這不算是非常大的差距，但也是個不可忽視的差距了。

顯卡方面

再看看GPU這邊，因為顯卡功耗較大，因此功耗限制造成的性能差距變大也就不足為奇了。

綜合多項理論性能測試，RTX 2070移動端距離桌面端版本依然有14%的差距，這已經接近桌面端2070和2060之間的差距了。

總的來說，因為散熱和功耗的現在，即使核心硬件規格一致，但是臺式機還是要比遊戲本強10%左右。

綜合上一環節，臺式機在性價比方面又勝一籌。

用戶體驗對比

價格對比完了，性能對比完了，那麼還有啥能對比呢？產品的使用的體驗，其實也是很重要的。

視覺體驗

對於遊戲重度玩家，顯示屏怎麼能忽視，畢竟這是我們經常用眼睛對著的東西，直接影響我們的視覺觀感。機械革命X9Ti-R使用的是17.3寸的144Hz屏幕，144Hz刷新率對於時常生存在在爆頭和被爆頭之間FPS遊戲確實很有必要，高刷新率能減少拖影，提高存活率，而有著移動需求的筆記本塞進17.3寸的屏幕其實已經很勉強了。

但是臺式機就沒有移動這個需求，屏幕選擇自然也就很靈活了，這裡對比平臺使用的是AOC C24G1 23.6英寸 144Hz 曲面屏，同樣是144Hz刷新率，屏幕要大不少，玩遊戲、看電影啥的自然也會爽不少，預算更充足的玩家其實也可以上2K分辨率，但兩個平臺的差價可就沒有2500塊那麼多了。

觸覺體驗

鍵盤上兩者都是全尺寸鍵盤，不過臺式機的鍵盤佈局會傳統不少，更適合大多數人使用。

鼠標的話兩者都是另外購置的，就不討論了。

聽覺體驗

這裡說的聽覺體驗，就不是遊戲娛樂音質了，考慮到90%的消費者都使用耳機或者購置音響，不會用筆記本自帶的音響玩遊戲，與臺式機是一樣的，因此也不單獨討論。

這一Part主要討論噪音方面的影響，電腦噪音太多其實是很影響用戶體驗的，玩遊戲就像有臺直升機在旁邊一樣，害怕它一不小心就會爆炸。

在遊戲模式下，機械革命X9Ti-R裡面的風扇都全速轉，在待機模式下噪音已經達到了58.5分貝，說實話這個噪音還是很明顯的，非常影響用戶體驗。

科技發展的真的快，在幾年前我們還認為同價格下臺式機能把遊戲本按在地上摩擦，很殘忍的那種，但是經過我們前兩期遊戲本大戰DIY主機的實測探討，我們能發現隨著散熱技術進步，PC核心硬件CPU和GPU的能耗比越來越高，遊戲本的性能已經非吳下阿蒙。

那麼問題來了，回到系列文章一開始要探討的問題，對於遊戲玩家而言，我們究竟要買個遊戲本好，還是組個DIY臺式機好呢？

下面我們就以前兩期對比的兩套平臺作為論證的代表逐點分析，讓我們看看誰會是你的菜。

平臺價格對比-臺式機更便宜

機械革命X9Ti-R

筆記本方面代表都是這臺機械革命X9Ti-R，機械革命X9Ti-R，定價約為一萬三千五百元，搭載i7-9750H和RTX 2070，每個男人夢寐以求的配置。

臺式機方面因為是DIY主機，所以配置比較靈活，為了與筆記本的性能基本保持一致，核心硬件的規格都一樣，其他配件就使用了這個價位下比較合理的搭配，價格也是取自正規電商平臺價格，並非開車價。

核心硬件的規格上，CPU都是6核12線程，架構也都是Coffe Lake，GPU更是同為RTX 2070，因此比較具有可比性。

索泰RTX2070 X-GAMING G3

其他配件上，老實說機械革命X9Ti-R這臺遊戲本在這個價位功能還是很齊全的，配備了144Hz的17.3寸屏幕，光電機械軸鍵盤，再加上512GB的PCIe SSD，在同價位的筆記本中性價比突出。

但臺式機平臺的其他配件能配的更好一點，兩條3200MHz的高頻內存，23.6寸的144Hz曲面屏、三星的PCIe SSD，更重要的是，這一套下來，臺式機要花的錢還要少2500元！

AOC C24G1 23.6英寸 144Hz 曲面屏

單論價格，無疑是DIY主機更加划算，這一局算DIY主機勝了，但是我們買電腦，肯定不只考慮價格的啦，還得考慮這個價格能停供多少性能，簡單地說就是性價比~

那麼這兩個平臺，誰性價比更好呢？

性能對比-臺式機稍勝一籌

這個環節就算我們系列文章前兩期主要探討測試的內容了，需要提前標註的是，筆記本在測試時都是在接電狀態下，開啟遊戲模式進行，這個模式下CPU和GPU將得到完全的解放。

處理器方面

這裡需要對筆記本不瞭解的網友說明一點，筆記本處理器性能很大程度上取決於廠商給予處理器的PL1(長時睿頻）、PL2（短時睿頻）功耗限制，假如筆記本散熱給力，廠商有信心調高PL1、PL2的功耗限制，那麼CPU性能就會得到很好的釋放，反之CPU就很容易撞功耗牆出現降頻的情況。

遊戲本散熱設計

在遊戲模式中，機械革命X9Ti-R的PL1和PL2分別為60W和75W，已經十分接近桌面處理器的功耗水平了。

綜合3DMark、CPU-Z等5項理論性能測試，CB R15、H264轉碼等7項實際應用測試共12項對比，我們可以得出下面的一張圖表。

可以看到i7-8700K依然領先了i7-9750H大約9%，這不算是非常大的差距，但也是個不可忽視的差距了。

顯卡方面

再看看GPU這邊，因為顯卡功耗較大，因此功耗限制造成的性能差距變大也就不足為奇了。

綜合多項理論性能測試，RTX 2070移動端距離桌面端版本依然有14%的差距，這已經接近桌面端2070和2060之間的差距了。

總的來說，因為散熱和功耗的現在，即使核心硬件規格一致，但是臺式機還是要比遊戲本強10%左右。

綜合上一環節，臺式機在性價比方面又勝一籌。

用戶體驗對比

價格對比完了，性能對比完了，那麼還有啥能對比呢？產品的使用的體驗，其實也是很重要的。

視覺體驗

對於遊戲重度玩家，顯示屏怎麼能忽視，畢竟這是我們經常用眼睛對著的東西，直接影響我們的視覺觀感。機械革命X9Ti-R使用的是17.3寸的144Hz屏幕，144Hz刷新率對於時常生存在在爆頭和被爆頭之間FPS遊戲確實很有必要，高刷新率能減少拖影，提高存活率，而有著移動需求的筆記本塞進17.3寸的屏幕其實已經很勉強了。

但是臺式機就沒有移動這個需求，屏幕選擇自然也就很靈活了，這裡對比平臺使用的是AOC C24G1 23.6英寸 144Hz 曲面屏，同樣是144Hz刷新率，屏幕要大不少，玩遊戲、看電影啥的自然也會爽不少，預算更充足的玩家其實也可以上2K分辨率，但兩個平臺的差價可就沒有2500塊那麼多了。

觸覺體驗

鍵盤上兩者都是全尺寸鍵盤，不過臺式機的鍵盤佈局會傳統不少，更適合大多數人使用。

鼠標的話兩者都是另外購置的，就不討論了。

聽覺體驗

這裡說的聽覺體驗，就不是遊戲娛樂音質了，考慮到90%的消費者都使用耳機或者購置音響，不會用筆記本自帶的音響玩遊戲，與臺式機是一樣的，因此也不單獨討論。

這一Part主要討論噪音方面的影響，電腦噪音太多其實是很影響用戶體驗的，玩遊戲就像有臺直升機在旁邊一樣，害怕它一不小心就會爆炸。

在遊戲模式下，機械革命X9Ti-R裡面的風扇都全速轉，在待機模式下噪音已經達到了58.5分貝，說實話這個噪音還是很明顯的，非常影響用戶體驗。

在辦公模式下筆記本噪音下降就很多了，只有48.0dB，基本聽不見。

那麼臺式機這邊呢？

科技發展的真的快，在幾年前我們還認為同價格下臺式機能把遊戲本按在地上摩擦，很殘忍的那種，但是經過我們前兩期遊戲本大戰DIY主機的實測探討，我們能發現隨著散熱技術進步，PC核心硬件CPU和GPU的能耗比越來越高，遊戲本的性能已經非吳下阿蒙。

那麼問題來了，回到系列文章一開始要探討的問題，對於遊戲玩家而言，我們究竟要買個遊戲本好，還是組個DIY臺式機好呢？

下面我們就以前兩期對比的兩套平臺作為論證的代表逐點分析，讓我們看看誰會是你的菜。

平臺價格對比-臺式機更便宜

機械革命X9Ti-R

筆記本方面代表都是這臺機械革命X9Ti-R，機械革命X9Ti-R，定價約為一萬三千五百元，搭載i7-9750H和RTX 2070，每個男人夢寐以求的配置。

臺式機方面因為是DIY主機，所以配置比較靈活，為了與筆記本的性能基本保持一致，核心硬件的規格都一樣，其他配件就使用了這個價位下比較合理的搭配，價格也是取自正規電商平臺價格，並非開車價。

核心硬件的規格上，CPU都是6核12線程，架構也都是Coffe Lake，GPU更是同為RTX 2070，因此比較具有可比性。

索泰RTX2070 X-GAMING G3

其他配件上，老實說機械革命X9Ti-R這臺遊戲本在這個價位功能還是很齊全的，配備了144Hz的17.3寸屏幕，光電機械軸鍵盤，再加上512GB的PCIe SSD，在同價位的筆記本中性價比突出。

但臺式機平臺的其他配件能配的更好一點，兩條3200MHz的高頻內存，23.6寸的144Hz曲面屏、三星的PCIe SSD，更重要的是，這一套下來，臺式機要花的錢還要少2500元！

AOC C24G1 23.6英寸 144Hz 曲面屏

單論價格，無疑是DIY主機更加划算，這一局算DIY主機勝了，但是我們買電腦，肯定不只考慮價格的啦，還得考慮這個價格能停供多少性能，簡單地說就是性價比~

那麼這兩個平臺，誰性價比更好呢？

性能對比-臺式機稍勝一籌

這個環節就算我們系列文章前兩期主要探討測試的內容了，需要提前標註的是，筆記本在測試時都是在接電狀態下，開啟遊戲模式進行，這個模式下CPU和GPU將得到完全的解放。

處理器方面

這裡需要對筆記本不瞭解的網友說明一點，筆記本處理器性能很大程度上取決於廠商給予處理器的PL1(長時睿頻）、PL2（短時睿頻）功耗限制，假如筆記本散熱給力，廠商有信心調高PL1、PL2的功耗限制，那麼CPU性能就會得到很好的釋放，反之CPU就很容易撞功耗牆出現降頻的情況。

遊戲本散熱設計

在遊戲模式中，機械革命X9Ti-R的PL1和PL2分別為60W和75W，已經十分接近桌面處理器的功耗水平了。

綜合3DMark、CPU-Z等5項理論性能測試，CB R15、H264轉碼等7項實際應用測試共12項對比，我們可以得出下面的一張圖表。

可以看到i7-8700K依然領先了i7-9750H大約9%，這不算是非常大的差距，但也是個不可忽視的差距了。

顯卡方面

再看看GPU這邊，因為顯卡功耗較大，因此功耗限制造成的性能差距變大也就不足為奇了。

綜合多項理論性能測試，RTX 2070移動端距離桌面端版本依然有14%的差距，這已經接近桌面端2070和2060之間的差距了。

總的來說，因為散熱和功耗的現在，即使核心硬件規格一致，但是臺式機還是要比遊戲本強10%左右。

綜合上一環節，臺式機在性價比方面又勝一籌。

用戶體驗對比

價格對比完了，性能對比完了，那麼還有啥能對比呢？產品的使用的體驗，其實也是很重要的。

視覺體驗

對於遊戲重度玩家，顯示屏怎麼能忽視，畢竟這是我們經常用眼睛對著的東西，直接影響我們的視覺觀感。機械革命X9Ti-R使用的是17.3寸的144Hz屏幕，144Hz刷新率對於時常生存在在爆頭和被爆頭之間FPS遊戲確實很有必要，高刷新率能減少拖影，提高存活率，而有著移動需求的筆記本塞進17.3寸的屏幕其實已經很勉強了。

但是臺式機就沒有移動這個需求，屏幕選擇自然也就很靈活了，這裡對比平臺使用的是AOC C24G1 23.6英寸 144Hz 曲面屏，同樣是144Hz刷新率，屏幕要大不少，玩遊戲、看電影啥的自然也會爽不少，預算更充足的玩家其實也可以上2K分辨率，但兩個平臺的差價可就沒有2500塊那麼多了。

觸覺體驗

鍵盤上兩者都是全尺寸鍵盤，不過臺式機的鍵盤佈局會傳統不少，更適合大多數人使用。

鼠標的話兩者都是另外購置的，就不討論了。

聽覺體驗

這裡說的聽覺體驗，就不是遊戲娛樂音質了，考慮到90%的消費者都使用耳機或者購置音響，不會用筆記本自帶的音響玩遊戲，與臺式機是一樣的，因此也不單獨討論。

這一Part主要討論噪音方面的影響，電腦噪音太多其實是很影響用戶體驗的，玩遊戲就像有臺直升機在旁邊一樣，害怕它一不小心就會爆炸。

在遊戲模式下，機械革命X9Ti-R裡面的風扇都全速轉，在待機模式下噪音已經達到了58.5分貝，說實話這個噪音還是很明顯的，非常影響用戶體驗。

在辦公模式下筆記本噪音下降就很多了，只有48.0dB，基本聽不見。

那麼臺式機這邊呢？

臺式機主要噪音就是顯卡和CPU散熱器了，假如你機智地選擇了噪音比較低的顯卡和CPU散熱器，其實整臺電腦噪音是不大的，比如我們今天用的的這個使用索泰RTX2070 X-GAMING G3+REEVEN RC-1401CPU 散熱器的平臺。在3DMark烤機情況下平臺噪音和遊戲本在辦公模式下的噪音是差不多的，而且測試時平臺還沒放進機箱裡，如果放進機箱那麼平臺噪音就更加難察覺了。

關於噪音：

0 －20 分貝：很靜、幾乎感覺不到；20 －40 分貝：安靜、猶如輕聲絮語；40 －60 分貝：一般普通室內談話；60 －70 分貝：吵鬧：有損神經；70 －90 分貝：很吵、神經細胞受到破壞。90 －100 分貝：吵鬧加劇、聽力受損；100 －120 分貝：難以忍受、呆一分鐘即暫時致聾。120分貝以上：極度聾或全聾；300分貝左右或以上：方圓20km的人不可修復性耳聾。

從視覺、聽覺、觸覺三個最直觀的感受來說，臺式機的用戶體驗還是明顯優於遊戲本的，在上面的對比中也已經有了充分的展示。

從第一個環節到現在，遊戲本一直被按在地上摩擦，難道遊戲本就如此不堪？

最大區別-移動需求

科技發展的真的快，在幾年前我們還認為同價格下臺式機能把遊戲本按在地上摩擦，很殘忍的那種，但是經過我們前兩期遊戲本大戰DIY主機的實測探討，我們能發現隨著散熱技術進步，PC核心硬件CPU和GPU的能耗比越來越高，遊戲本的性能已經非吳下阿蒙。

那麼問題來了，回到系列文章一開始要探討的問題，對於遊戲玩家而言，我們究竟要買個遊戲本好，還是組個DIY臺式機好呢？

下面我們就以前兩期對比的兩套平臺作為論證的代表逐點分析，讓我們看看誰會是你的菜。

平臺價格對比-臺式機更便宜

機械革命X9Ti-R

筆記本方面代表都是這臺機械革命X9Ti-R，機械革命X9Ti-R，定價約為一萬三千五百元，搭載i7-9750H和RTX 2070，每個男人夢寐以求的配置。

臺式機方面因為是DIY主機，所以配置比較靈活，為了與筆記本的性能基本保持一致，核心硬件的規格都一樣，其他配件就使用了這個價位下比較合理的搭配，價格也是取自正規電商平臺價格，並非開車價。

核心硬件的規格上，CPU都是6核12線程，架構也都是Coffe Lake，GPU更是同為RTX 2070，因此比較具有可比性。

索泰RTX2070 X-GAMING G3

其他配件上，老實說機械革命X9Ti-R這臺遊戲本在這個價位功能還是很齊全的，配備了144Hz的17.3寸屏幕，光電機械軸鍵盤，再加上512GB的PCIe SSD，在同價位的筆記本中性價比突出。

但臺式機平臺的其他配件能配的更好一點，兩條3200MHz的高頻內存，23.6寸的144Hz曲面屏、三星的PCIe SSD，更重要的是，這一套下來，臺式機要花的錢還要少2500元！

AOC C24G1 23.6英寸 144Hz 曲面屏

單論價格，無疑是DIY主機更加划算，這一局算DIY主機勝了，但是我們買電腦，肯定不只考慮價格的啦，還得考慮這個價格能停供多少性能，簡單地說就是性價比~

那麼這兩個平臺，誰性價比更好呢？

性能對比-臺式機稍勝一籌

這個環節就算我們系列文章前兩期主要探討測試的內容了，需要提前標註的是，筆記本在測試時都是在接電狀態下，開啟遊戲模式進行，這個模式下CPU和GPU將得到完全的解放。

處理器方面

這裡需要對筆記本不瞭解的網友說明一點，筆記本處理器性能很大程度上取決於廠商給予處理器的PL1(長時睿頻）、PL2（短時睿頻）功耗限制，假如筆記本散熱給力，廠商有信心調高PL1、PL2的功耗限制，那麼CPU性能就會得到很好的釋放，反之CPU就很容易撞功耗牆出現降頻的情況。

遊戲本散熱設計

在遊戲模式中，機械革命X9Ti-R的PL1和PL2分別為60W和75W，已經十分接近桌面處理器的功耗水平了。

綜合3DMark、CPU-Z等5項理論性能測試，CB R15、H264轉碼等7項實際應用測試共12項對比，我們可以得出下面的一張圖表。

可以看到i7-8700K依然領先了i7-9750H大約9%，這不算是非常大的差距，但也是個不可忽視的差距了。

顯卡方面

再看看GPU這邊，因為顯卡功耗較大，因此功耗限制造成的性能差距變大也就不足為奇了。

綜合多項理論性能測試，RTX 2070移動端距離桌面端版本依然有14%的差距，這已經接近桌面端2070和2060之間的差距了。

總的來說，因為散熱和功耗的現在，即使核心硬件規格一致，但是臺式機還是要比遊戲本強10%左右。

綜合上一環節，臺式機在性價比方面又勝一籌。

用戶體驗對比

價格對比完了，性能對比完了，那麼還有啥能對比呢？產品的使用的體驗，其實也是很重要的。

視覺體驗

對於遊戲重度玩家，顯示屏怎麼能忽視，畢竟這是我們經常用眼睛對著的東西，直接影響我們的視覺觀感。機械革命X9Ti-R使用的是17.3寸的144Hz屏幕，144Hz刷新率對於時常生存在在爆頭和被爆頭之間FPS遊戲確實很有必要，高刷新率能減少拖影，提高存活率，而有著移動需求的筆記本塞進17.3寸的屏幕其實已經很勉強了。

但是臺式機就沒有移動這個需求，屏幕選擇自然也就很靈活了，這裡對比平臺使用的是AOC C24G1 23.6英寸 144Hz 曲面屏，同樣是144Hz刷新率，屏幕要大不少，玩遊戲、看電影啥的自然也會爽不少，預算更充足的玩家其實也可以上2K分辨率，但兩個平臺的差價可就沒有2500塊那麼多了。

觸覺體驗

鍵盤上兩者都是全尺寸鍵盤，不過臺式機的鍵盤佈局會傳統不少，更適合大多數人使用。

鼠標的話兩者都是另外購置的，就不討論了。

聽覺體驗

這裡說的聽覺體驗，就不是遊戲娛樂音質了，考慮到90%的消費者都使用耳機或者購置音響，不會用筆記本自帶的音響玩遊戲，與臺式機是一樣的，因此也不單獨討論。

這一Part主要討論噪音方面的影響，電腦噪音太多其實是很影響用戶體驗的，玩遊戲就像有臺直升機在旁邊一樣，害怕它一不小心就會爆炸。

在遊戲模式下，機械革命X9Ti-R裡面的風扇都全速轉，在待機模式下噪音已經達到了58.5分貝，說實話這個噪音還是很明顯的，非常影響用戶體驗。

在辦公模式下筆記本噪音下降就很多了，只有48.0dB，基本聽不見。

那麼臺式機這邊呢？

臺式機主要噪音就是顯卡和CPU散熱器了，假如你機智地選擇了噪音比較低的顯卡和CPU散熱器，其實整臺電腦噪音是不大的，比如我們今天用的的這個使用索泰RTX2070 X-GAMING G3+REEVEN RC-1401CPU 散熱器的平臺。在3DMark烤機情況下平臺噪音和遊戲本在辦公模式下的噪音是差不多的，而且測試時平臺還沒放進機箱裡，如果放進機箱那麼平臺噪音就更加難察覺了。

關於噪音：

0 －20 分貝：很靜、幾乎感覺不到；20 －40 分貝：安靜、猶如輕聲絮語；40 －60 分貝：一般普通室內談話；60 －70 分貝：吵鬧：有損神經；70 －90 分貝：很吵、神經細胞受到破壞。90 －100 分貝：吵鬧加劇、聽力受損；100 －120 分貝：難以忍受、呆一分鐘即暫時致聾。120分貝以上：極度聾或全聾；300分貝左右或以上：方圓20km的人不可修復性耳聾。

從視覺、聽覺、觸覺三個最直觀的感受來說，臺式機的用戶體驗還是明顯優於遊戲本的，在上面的對比中也已經有了充分的展示。

從第一個環節到現在，遊戲本一直被按在地上摩擦，難道遊戲本就如此不堪？

最大區別-移動需求

其實遊戲本和DIY臺式機最大的區別還是在於，一個移動相對方便，另一個基本不能移動。

都知道臺式機好，性能好，價格便宜，體驗好，但是臺式機移動不方便啊。

不是為了能移動，誰會買筆記本？這下臺式機沒招了吧！

等等，問題來了，這裡的移動需求其實還可以分為多種情況去討論。

科技發展的真的快，在幾年前我們還認為同價格下臺式機能把遊戲本按在地上摩擦，很殘忍的那種，但是經過我們前兩期遊戲本大戰DIY主機的實測探討，我們能發現隨著散熱技術進步，PC核心硬件CPU和GPU的能耗比越來越高，遊戲本的性能已經非吳下阿蒙。

那麼問題來了，回到系列文章一開始要探討的問題，對於遊戲玩家而言，我們究竟要買個遊戲本好，還是組個DIY臺式機好呢？

下面我們就以前兩期對比的兩套平臺作為論證的代表逐點分析，讓我們看看誰會是你的菜。

平臺價格對比-臺式機更便宜

機械革命X9Ti-R

筆記本方面代表都是這臺機械革命X9Ti-R，機械革命X9Ti-R，定價約為一萬三千五百元，搭載i7-9750H和RTX 2070，每個男人夢寐以求的配置。

臺式機方面因為是DIY主機，所以配置比較靈活，為了與筆記本的性能基本保持一致，核心硬件的規格都一樣，其他配件就使用了這個價位下比較合理的搭配，價格也是取自正規電商平臺價格，並非開車價。

核心硬件的規格上，CPU都是6核12線程，架構也都是Coffe Lake，GPU更是同為RTX 2070，因此比較具有可比性。

索泰RTX2070 X-GAMING G3

其他配件上，老實說機械革命X9Ti-R這臺遊戲本在這個價位功能還是很齊全的，配備了144Hz的17.3寸屏幕，光電機械軸鍵盤，再加上512GB的PCIe SSD，在同價位的筆記本中性價比突出。

但臺式機平臺的其他配件能配的更好一點，兩條3200MHz的高頻內存，23.6寸的144Hz曲面屏、三星的PCIe SSD，更重要的是，這一套下來，臺式機要花的錢還要少2500元！

AOC C24G1 23.6英寸 144Hz 曲面屏

單論價格，無疑是DIY主機更加划算，這一局算DIY主機勝了，但是我們買電腦，肯定不只考慮價格的啦，還得考慮這個價格能停供多少性能，簡單地說就是性價比~

那麼這兩個平臺，誰性價比更好呢？

性能對比-臺式機稍勝一籌

這個環節就算我們系列文章前兩期主要探討測試的內容了，需要提前標註的是，筆記本在測試時都是在接電狀態下，開啟遊戲模式進行，這個模式下CPU和GPU將得到完全的解放。

處理器方面

這裡需要對筆記本不瞭解的網友說明一點，筆記本處理器性能很大程度上取決於廠商給予處理器的PL1(長時睿頻）、PL2（短時睿頻）功耗限制，假如筆記本散熱給力，廠商有信心調高PL1、PL2的功耗限制，那麼CPU性能就會得到很好的釋放，反之CPU就很容易撞功耗牆出現降頻的情況。

遊戲本散熱設計

在遊戲模式中，機械革命X9Ti-R的PL1和PL2分別為60W和75W，已經十分接近桌面處理器的功耗水平了。

綜合3DMark、CPU-Z等5項理論性能測試，CB R15、H264轉碼等7項實際應用測試共12項對比，我們可以得出下面的一張圖表。

可以看到i7-8700K依然領先了i7-9750H大約9%，這不算是非常大的差距，但也是個不可忽視的差距了。

顯卡方面

再看看GPU這邊，因為顯卡功耗較大，因此功耗限制造成的性能差距變大也就不足為奇了。

綜合多項理論性能測試，RTX 2070移動端距離桌面端版本依然有14%的差距，這已經接近桌面端2070和2060之間的差距了。

總的來說，因為散熱和功耗的現在，即使核心硬件規格一致，但是臺式機還是要比遊戲本強10%左右。

綜合上一環節，臺式機在性價比方面又勝一籌。

用戶體驗對比

價格對比完了，性能對比完了，那麼還有啥能對比呢？產品的使用的體驗，其實也是很重要的。

視覺體驗

對於遊戲重度玩家，顯示屏怎麼能忽視，畢竟這是我們經常用眼睛對著的東西，直接影響我們的視覺觀感。機械革命X9Ti-R使用的是17.3寸的144Hz屏幕，144Hz刷新率對於時常生存在在爆頭和被爆頭之間FPS遊戲確實很有必要，高刷新率能減少拖影，提高存活率，而有著移動需求的筆記本塞進17.3寸的屏幕其實已經很勉強了。

但是臺式機就沒有移動這個需求，屏幕選擇自然也就很靈活了，這裡對比平臺使用的是AOC C24G1 23.6英寸 144Hz 曲面屏，同樣是144Hz刷新率，屏幕要大不少，玩遊戲、看電影啥的自然也會爽不少，預算更充足的玩家其實也可以上2K分辨率，但兩個平臺的差價可就沒有2500塊那麼多了。

觸覺體驗

鍵盤上兩者都是全尺寸鍵盤，不過臺式機的鍵盤佈局會傳統不少，更適合大多數人使用。

鼠標的話兩者都是另外購置的，就不討論了。

聽覺體驗

這裡說的聽覺體驗，就不是遊戲娛樂音質了，考慮到90%的消費者都使用耳機或者購置音響，不會用筆記本自帶的音響玩遊戲，與臺式機是一樣的，因此也不單獨討論。

這一Part主要討論噪音方面的影響，電腦噪音太多其實是很影響用戶體驗的，玩遊戲就像有臺直升機在旁邊一樣，害怕它一不小心就會爆炸。

在遊戲模式下，機械革命X9Ti-R裡面的風扇都全速轉，在待機模式下噪音已經達到了58.5分貝，說實話這個噪音還是很明顯的，非常影響用戶體驗。

在辦公模式下筆記本噪音下降就很多了，只有48.0dB，基本聽不見。

那麼臺式機這邊呢？

臺式機主要噪音就是顯卡和CPU散熱器了，假如你機智地選擇了噪音比較低的顯卡和CPU散熱器，其實整臺電腦噪音是不大的，比如我們今天用的的這個使用索泰RTX2070 X-GAMING G3+REEVEN RC-1401CPU 散熱器的平臺。在3DMark烤機情況下平臺噪音和遊戲本在辦公模式下的噪音是差不多的，而且測試時平臺還沒放進機箱裡，如果放進機箱那麼平臺噪音就更加難察覺了。

關於噪音：

0 －20 分貝：很靜、幾乎感覺不到；20 －40 分貝：安靜、猶如輕聲絮語；40 －60 分貝：一般普通室內談話；60 －70 分貝：吵鬧：有損神經；70 －90 分貝：很吵、神經細胞受到破壞。90 －100 分貝：吵鬧加劇、聽力受損；100 －120 分貝：難以忍受、呆一分鐘即暫時致聾。120分貝以上：極度聾或全聾；300分貝左右或以上：方圓20km的人不可修復性耳聾。

從視覺、聽覺、觸覺三個最直觀的感受來說，臺式機的用戶體驗還是明顯優於遊戲本的，在上面的對比中也已經有了充分的展示。

從第一個環節到現在，遊戲本一直被按在地上摩擦，難道遊戲本就如此不堪？

最大區別-移動需求

其實遊戲本和DIY臺式機最大的區別還是在於，一個移動相對方便，另一個基本不能移動。

都知道臺式機好，性能好，價格便宜，體驗好，但是臺式機移動不方便啊。

不是為了能移動，誰會買筆記本？這下臺式機沒招了吧！

等等，問題來了，這裡的移動需求其實還可以分為多種情況去討論。

加上電源適配器可能就不止6斤了

1、假如你是有經常出差辦公的需求，那麼兄弟我告訴你，你絕對不會想每次都揹著一個6斤左右的遊戲本出差，就算你是習武之人。

科技發展的真的快，在幾年前我們還認為同價格下臺式機能把遊戲本按在地上摩擦，很殘忍的那種，但是經過我們前兩期遊戲本大戰DIY主機的實測探討，我們能發現隨著散熱技術進步，PC核心硬件CPU和GPU的能耗比越來越高，遊戲本的性能已經非吳下阿蒙。

那麼問題來了，回到系列文章一開始要探討的問題，對於遊戲玩家而言，我們究竟要買個遊戲本好，還是組個DIY臺式機好呢？

下面我們就以前兩期對比的兩套平臺作為論證的代表逐點分析，讓我們看看誰會是你的菜。

平臺價格對比-臺式機更便宜

機械革命X9Ti-R

筆記本方面代表都是這臺機械革命X9Ti-R，機械革命X9Ti-R，定價約為一萬三千五百元，搭載i7-9750H和RTX 2070，每個男人夢寐以求的配置。

臺式機方面因為是DIY主機，所以配置比較靈活，為了與筆記本的性能基本保持一致，核心硬件的規格都一樣，其他配件就使用了這個價位下比較合理的搭配，價格也是取自正規電商平臺價格，並非開車價。

核心硬件的規格上，CPU都是6核12線程，架構也都是Coffe Lake，GPU更是同為RTX 2070，因此比較具有可比性。

索泰RTX2070 X-GAMING G3

其他配件上，老實說機械革命X9Ti-R這臺遊戲本在這個價位功能還是很齊全的，配備了144Hz的17.3寸屏幕，光電機械軸鍵盤，再加上512GB的PCIe SSD，在同價位的筆記本中性價比突出。

但臺式機平臺的其他配件能配的更好一點，兩條3200MHz的高頻內存，23.6寸的144Hz曲面屏、三星的PCIe SSD，更重要的是，這一套下來，臺式機要花的錢還要少2500元！

AOC C24G1 23.6英寸 144Hz 曲面屏

單論價格，無疑是DIY主機更加划算，這一局算DIY主機勝了，但是我們買電腦，肯定不只考慮價格的啦，還得考慮這個價格能停供多少性能，簡單地說就是性價比~

那麼這兩個平臺，誰性價比更好呢？

性能對比-臺式機稍勝一籌

這個環節就算我們系列文章前兩期主要探討測試的內容了，需要提前標註的是，筆記本在測試時都是在接電狀態下，開啟遊戲模式進行，這個模式下CPU和GPU將得到完全的解放。

處理器方面

這裡需要對筆記本不瞭解的網友說明一點，筆記本處理器性能很大程度上取決於廠商給予處理器的PL1(長時睿頻）、PL2（短時睿頻）功耗限制，假如筆記本散熱給力，廠商有信心調高PL1、PL2的功耗限制，那麼CPU性能就會得到很好的釋放，反之CPU就很容易撞功耗牆出現降頻的情況。

遊戲本散熱設計

在遊戲模式中，機械革命X9Ti-R的PL1和PL2分別為60W和75W，已經十分接近桌面處理器的功耗水平了。

綜合3DMark、CPU-Z等5項理論性能測試，CB R15、H264轉碼等7項實際應用測試共12項對比，我們可以得出下面的一張圖表。

可以看到i7-8700K依然領先了i7-9750H大約9%，這不算是非常大的差距，但也是個不可忽視的差距了。

顯卡方面

再看看GPU這邊，因為顯卡功耗較大，因此功耗限制造成的性能差距變大也就不足為奇了。

綜合多項理論性能測試，RTX 2070移動端距離桌面端版本依然有14%的差距，這已經接近桌面端2070和2060之間的差距了。

總的來說，因為散熱和功耗的現在，即使核心硬件規格一致，但是臺式機還是要比遊戲本強10%左右。

綜合上一環節，臺式機在性價比方面又勝一籌。

用戶體驗對比

價格對比完了，性能對比完了，那麼還有啥能對比呢？產品的使用的體驗，其實也是很重要的。

視覺體驗

對於遊戲重度玩家，顯示屏怎麼能忽視，畢竟這是我們經常用眼睛對著的東西，直接影響我們的視覺觀感。機械革命X9Ti-R使用的是17.3寸的144Hz屏幕，144Hz刷新率對於時常生存在在爆頭和被爆頭之間FPS遊戲確實很有必要，高刷新率能減少拖影，提高存活率，而有著移動需求的筆記本塞進17.3寸的屏幕其實已經很勉強了。

但是臺式機就沒有移動這個需求，屏幕選擇自然也就很靈活了，這裡對比平臺使用的是AOC C24G1 23.6英寸 144Hz 曲面屏，同樣是144Hz刷新率，屏幕要大不少，玩遊戲、看電影啥的自然也會爽不少，預算更充足的玩家其實也可以上2K分辨率，但兩個平臺的差價可就沒有2500塊那麼多了。

觸覺體驗

鍵盤上兩者都是全尺寸鍵盤，不過臺式機的鍵盤佈局會傳統不少，更適合大多數人使用。

鼠標的話兩者都是另外購置的，就不討論了。

聽覺體驗

這裡說的聽覺體驗，就不是遊戲娛樂音質了，考慮到90%的消費者都使用耳機或者購置音響，不會用筆記本自帶的音響玩遊戲，與臺式機是一樣的，因此也不單獨討論。

這一Part主要討論噪音方面的影響，電腦噪音太多其實是很影響用戶體驗的，玩遊戲就像有臺直升機在旁邊一樣，害怕它一不小心就會爆炸。

在遊戲模式下，機械革命X9Ti-R裡面的風扇都全速轉，在待機模式下噪音已經達到了58.5分貝，說實話這個噪音還是很明顯的，非常影響用戶體驗。

在辦公模式下筆記本噪音下降就很多了，只有48.0dB，基本聽不見。

那麼臺式機這邊呢？

臺式機主要噪音就是顯卡和CPU散熱器了，假如你機智地選擇了噪音比較低的顯卡和CPU散熱器，其實整臺電腦噪音是不大的，比如我們今天用的的這個使用索泰RTX2070 X-GAMING G3+REEVEN RC-1401CPU 散熱器的平臺。在3DMark烤機情況下平臺噪音和遊戲本在辦公模式下的噪音是差不多的，而且測試時平臺還沒放進機箱裡，如果放進機箱那麼平臺噪音就更加難察覺了。

關於噪音：

0 －20 分貝：很靜、幾乎感覺不到；20 －40 分貝：安靜、猶如輕聲絮語；40 －60 分貝：一般普通室內談話；60 －70 分貝：吵鬧：有損神經；70 －90 分貝：很吵、神經細胞受到破壞。90 －100 分貝：吵鬧加劇、聽力受損；100 －120 分貝：難以忍受、呆一分鐘即暫時致聾。120分貝以上：極度聾或全聾；300分貝左右或以上：方圓20km的人不可修復性耳聾。

從視覺、聽覺、觸覺三個最直觀的感受來說，臺式機的用戶體驗還是明顯優於遊戲本的，在上面的對比中也已經有了充分的展示。

從第一個環節到現在，遊戲本一直被按在地上摩擦，難道遊戲本就如此不堪？

最大區別-移動需求

其實遊戲本和DIY臺式機最大的區別還是在於，一個移動相對方便，另一個基本不能移動。

都知道臺式機好，性能好，價格便宜，體驗好，但是臺式機移動不方便啊。

不是為了能移動，誰會買筆記本？這下臺式機沒招了吧！

等等，問題來了，這裡的移動需求其實還可以分為多種情況去討論。

加上電源適配器可能就不止6斤了

1、假如你是有經常出差辦公的需求，那麼兄弟我告訴你，你絕對不會想每次都揹著一個6斤左右的遊戲本出差，就算你是習武之人。

2、假如你是大半年或者一年搬家遷徙一次的流動人口，這種人也不少，畢竟現在去大城市打工的人很多，這些人似乎確實有選購遊戲本的需求。但我們仔細一想，又不太對勁，臺式機搬運雖然麻煩，但同城內搬家時也不是不能搬運，可是買臺式機能得到更好的遊戲、娛樂體驗、花少了兩三千塊，這樣即使大半年要麻煩一次，這筆賬也是很划得來的吧?我們只是搬家時麻煩而已，就算跨越幾個省的距離我們也能用保價的快遞寄過去。

3、但假如你是有兩個住處，而且一兩週，或者一個月就往返一次的流動人口，比如大學生，那麼這種情況下確實只有遊戲本才能滿足了。

仔細劃分了一下人群，各位看官對號入座一下，是否找到你的位置了呢？你又是否真的需要遊戲本呢？

總結

科技發展的真的快，在幾年前我們還認為同價格下臺式機能把遊戲本按在地上摩擦，很殘忍的那種，但是經過我們前兩期遊戲本大戰DIY主機的實測探討，我們能發現隨著散熱技術進步，PC核心硬件CPU和GPU的能耗比越來越高，遊戲本的性能已經非吳下阿蒙。

那麼問題來了，回到系列文章一開始要探討的問題，對於遊戲玩家而言，我們究竟要買個遊戲本好，還是組個DIY臺式機好呢？

下面我們就以前兩期對比的兩套平臺作為論證的代表逐點分析，讓我們看看誰會是你的菜。

平臺價格對比-臺式機更便宜

機械革命X9Ti-R

筆記本方面代表都是這臺機械革命X9Ti-R，機械革命X9Ti-R，定價約為一萬三千五百元，搭載i7-9750H和RTX 2070，每個男人夢寐以求的配置。

臺式機方面因為是DIY主機，所以配置比較靈活，為了與筆記本的性能基本保持一致，核心硬件的規格都一樣，其他配件就使用了這個價位下比較合理的搭配，價格也是取自正規電商平臺價格，並非開車價。

核心硬件的規格上，CPU都是6核12線程，架構也都是Coffe Lake，GPU更是同為RTX 2070，因此比較具有可比性。

索泰RTX2070 X-GAMING G3

其他配件上，老實說機械革命X9Ti-R這臺遊戲本在這個價位功能還是很齊全的，配備了144Hz的17.3寸屏幕，光電機械軸鍵盤，再加上512GB的PCIe SSD，在同價位的筆記本中性價比突出。

但臺式機平臺的其他配件能配的更好一點，兩條3200MHz的高頻內存，23.6寸的144Hz曲面屏、三星的PCIe SSD，更重要的是，這一套下來，臺式機要花的錢還要少2500元！

AOC C24G1 23.6英寸 144Hz 曲面屏

單論價格，無疑是DIY主機更加划算，這一局算DIY主機勝了，但是我們買電腦，肯定不只考慮價格的啦，還得考慮這個價格能停供多少性能，簡單地說就是性價比~

那麼這兩個平臺，誰性價比更好呢？

性能對比-臺式機稍勝一籌

這個環節就算我們系列文章前兩期主要探討測試的內容了，需要提前標註的是，筆記本在測試時都是在接電狀態下，開啟遊戲模式進行，這個模式下CPU和GPU將得到完全的解放。

處理器方面

這裡需要對筆記本不瞭解的網友說明一點，筆記本處理器性能很大程度上取決於廠商給予處理器的PL1(長時睿頻）、PL2（短時睿頻）功耗限制，假如筆記本散熱給力，廠商有信心調高PL1、PL2的功耗限制，那麼CPU性能就會得到很好的釋放，反之CPU就很容易撞功耗牆出現降頻的情況。

遊戲本散熱設計

在遊戲模式中，機械革命X9Ti-R的PL1和PL2分別為60W和75W，已經十分接近桌面處理器的功耗水平了。

綜合3DMark、CPU-Z等5項理論性能測試，CB R15、H264轉碼等7項實際應用測試共12項對比，我們可以得出下面的一張圖表。

可以看到i7-8700K依然領先了i7-9750H大約9%，這不算是非常大的差距，但也是個不可忽視的差距了。

顯卡方面

再看看GPU這邊，因為顯卡功耗較大，因此功耗限制造成的性能差距變大也就不足為奇了。

綜合多項理論性能測試，RTX 2070移動端距離桌面端版本依然有14%的差距，這已經接近桌面端2070和2060之間的差距了。

總的來說，因為散熱和功耗的現在，即使核心硬件規格一致，但是臺式機還是要比遊戲本強10%左右。

綜合上一環節，臺式機在性價比方面又勝一籌。

用戶體驗對比

價格對比完了，性能對比完了，那麼還有啥能對比呢？產品的使用的體驗，其實也是很重要的。

視覺體驗

對於遊戲重度玩家，顯示屏怎麼能忽視，畢竟這是我們經常用眼睛對著的東西，直接影響我們的視覺觀感。機械革命X9Ti-R使用的是17.3寸的144Hz屏幕，144Hz刷新率對於時常生存在在爆頭和被爆頭之間FPS遊戲確實很有必要，高刷新率能減少拖影，提高存活率，而有著移動需求的筆記本塞進17.3寸的屏幕其實已經很勉強了。

但是臺式機就沒有移動這個需求，屏幕選擇自然也就很靈活了，這裡對比平臺使用的是AOC C24G1 23.6英寸 144Hz 曲面屏，同樣是144Hz刷新率，屏幕要大不少，玩遊戲、看電影啥的自然也會爽不少，預算更充足的玩家其實也可以上2K分辨率，但兩個平臺的差價可就沒有2500塊那麼多了。

觸覺體驗

鍵盤上兩者都是全尺寸鍵盤，不過臺式機的鍵盤佈局會傳統不少，更適合大多數人使用。

鼠標的話兩者都是另外購置的，就不討論了。

聽覺體驗

這裡說的聽覺體驗，就不是遊戲娛樂音質了，考慮到90%的消費者都使用耳機或者購置音響，不會用筆記本自帶的音響玩遊戲，與臺式機是一樣的，因此也不單獨討論。

這一Part主要討論噪音方面的影響，電腦噪音太多其實是很影響用戶體驗的，玩遊戲就像有臺直升機在旁邊一樣，害怕它一不小心就會爆炸。

在遊戲模式下，機械革命X9Ti-R裡面的風扇都全速轉，在待機模式下噪音已經達到了58.5分貝，說實話這個噪音還是很明顯的，非常影響用戶體驗。

在辦公模式下筆記本噪音下降就很多了，只有48.0dB，基本聽不見。

那麼臺式機這邊呢？

臺式機主要噪音就是顯卡和CPU散熱器了，假如你機智地選擇了噪音比較低的顯卡和CPU散熱器，其實整臺電腦噪音是不大的，比如我們今天用的的這個使用索泰RTX2070 X-GAMING G3+REEVEN RC-1401CPU 散熱器的平臺。在3DMark烤機情況下平臺噪音和遊戲本在辦公模式下的噪音是差不多的，而且測試時平臺還沒放進機箱裡，如果放進機箱那麼平臺噪音就更加難察覺了。

關於噪音：

0 －20 分貝：很靜、幾乎感覺不到；20 －40 分貝：安靜、猶如輕聲絮語；40 －60 分貝：一般普通室內談話；60 －70 分貝：吵鬧：有損神經；70 －90 分貝：很吵、神經細胞受到破壞。90 －100 分貝：吵鬧加劇、聽力受損；100 －120 分貝：難以忍受、呆一分鐘即暫時致聾。120分貝以上：極度聾或全聾；300分貝左右或以上：方圓20km的人不可修復性耳聾。

從視覺、聽覺、觸覺三個最直觀的感受來說，臺式機的用戶體驗還是明顯優於遊戲本的，在上面的對比中也已經有了充分的展示。

從第一個環節到現在，遊戲本一直被按在地上摩擦，難道遊戲本就如此不堪？

最大區別-移動需求

其實遊戲本和DIY臺式機最大的區別還是在於，一個移動相對方便，另一個基本不能移動。

都知道臺式機好，性能好，價格便宜，體驗好，但是臺式機移動不方便啊。

不是為了能移動，誰會買筆記本？這下臺式機沒招了吧！

等等，問題來了，這裡的移動需求其實還可以分為多種情況去討論。

加上電源適配器可能就不止6斤了

1、假如你是有經常出差辦公的需求，那麼兄弟我告訴你，你絕對不會想每次都揹著一個6斤左右的遊戲本出差，就算你是習武之人。

2、假如你是大半年或者一年搬家遷徙一次的流動人口，這種人也不少，畢竟現在去大城市打工的人很多，這些人似乎確實有選購遊戲本的需求。但我們仔細一想，又不太對勁，臺式機搬運雖然麻煩，但同城內搬家時也不是不能搬運，可是買臺式機能得到更好的遊戲、娛樂體驗、花少了兩三千塊，這樣即使大半年要麻煩一次，這筆賬也是很划得來的吧?我們只是搬家時麻煩而已，就算跨越幾個省的距離我們也能用保價的快遞寄過去。

3、但假如你是有兩個住處，而且一兩週，或者一個月就往返一次的流動人口，比如大學生，那麼這種情況下確實只有遊戲本才能滿足了。

仔細劃分了一下人群，各位看官對號入座一下，是否找到你的位置了呢？你又是否真的需要遊戲本呢？

總結

整篇文章對比下來，結論很明顯了，如果不是非常有必要，曉邊建議遊戲玩家優先考慮購買臺式機！下面對幾種典型遊戲玩家提供建議。

如果是經常出差辦公的遊戲玩家，那麼組裝一臺臺式機，外加購買一臺性價比輕薄本出差會是一個很不錯的組合。剛剛我們也比較了，遊戲本和臺式機平臺價格相差3000元左右，而現在很多性價比的輕薄本已經降到4000塊了，臺式機+輕薄本的組合雖然多花了1000塊，但是無論遊戲娛樂體驗，還是出差體驗，都全方位吊打遊戲本，這1000塊花的值。

對於大半年或者一年以上才搬家一次的流動人口來說，建議還是選購臺式機，一年半載麻煩一次獲得更好的遊戲體驗，值，但個別例子除外，比如你是經常跨省搬家，那經常跨省搬運臺式機確實麻煩了。

對於大學生這種兩個住處的流動人口而言，假如你想在兩個住處都打遊戲，可以考慮購買遊戲本。

對於沒有移動需求的用戶來說。。。為什麼你們還能看到這裡？直接上臺式不就完了？