黃忠和太史慈同為漢末三國名將,武藝高強,作戰勇猛,而且都善於衝鋒陷陣。在正史中,黃忠和太史慈有過交集,兩個人分別屬於敵對的兩個陣營,戰場上相見過,但他們打過嗎?黃忠和太史慈交過手嗎?誰更厲害呢?
黃忠和太史慈同為漢末三國名將,武藝高強,作戰勇猛,而且都善於衝鋒陷陣。在正史中,黃忠和太史慈有過交集,兩個人分別屬於敵對的兩個陣營,戰場上相見過,但他們打過嗎?黃忠和太史慈交過手嗎?誰更厲害呢?
在正史中,太史慈箭法精良,弦不虛發,是真正的神射手。《三國志 太史慈傳》:猿臂善射,弦不虛發。
而正史中的黃忠,勇冠三軍,打仗很厲害。《三國志 黃忠傳》:忠常先登陷陳,勇毅冠三軍。
演義中黃忠百步穿楊,但是,那是小說,不是正史,這裡不做依據。
黃忠和太史慈他們什麼時候在戰場上相見過呢?
黃忠和太史慈同為漢末三國名將,武藝高強,作戰勇猛,而且都善於衝鋒陷陣。在正史中,黃忠和太史慈有過交集,兩個人分別屬於敵對的兩個陣營,戰場上相見過,但他們打過嗎?黃忠和太史慈交過手嗎?誰更厲害呢?
在正史中,太史慈箭法精良,弦不虛發,是真正的神射手。《三國志 太史慈傳》:猿臂善射,弦不虛發。
而正史中的黃忠,勇冠三軍,打仗很厲害。《三國志 黃忠傳》:忠常先登陷陳,勇毅冠三軍。
演義中黃忠百步穿楊,但是,那是小說,不是正史,這裡不做依據。
黃忠和太史慈他們什麼時候在戰場上相見過呢?
根據《三國志 黃忠傳》:荊州牧劉表以為中郎將,與表從子磐共守長沙攸縣。
黃忠在劉表手下當中郎將,和劉表的侄子劉磐共同守衛長沙攸縣。劉磐與孫策在艾縣(今江西修水)交戰過,黃忠跟隨劉磐。
根據《三國志 太史慈傳》:劉表從子磐,驍勇,數為寇於艾、西安諸縣。策於是分海昬、建昌左右六縣,以慈為建昌都尉,治海昬,並督諸將拒磐。磐絕跡不復為寇。
黃忠和太史慈同為漢末三國名將,武藝高強,作戰勇猛,而且都善於衝鋒陷陣。在正史中,黃忠和太史慈有過交集,兩個人分別屬於敵對的兩個陣營,戰場上相見過,但他們打過嗎?黃忠和太史慈交過手嗎?誰更厲害呢?
在正史中,太史慈箭法精良,弦不虛發,是真正的神射手。《三國志 太史慈傳》:猿臂善射,弦不虛發。
而正史中的黃忠,勇冠三軍,打仗很厲害。《三國志 黃忠傳》:忠常先登陷陳,勇毅冠三軍。
演義中黃忠百步穿楊,但是,那是小說,不是正史,這裡不做依據。
黃忠和太史慈他們什麼時候在戰場上相見過呢?
根據《三國志 黃忠傳》:荊州牧劉表以為中郎將,與表從子磐共守長沙攸縣。
黃忠在劉表手下當中郎將,和劉表的侄子劉磐共同守衛長沙攸縣。劉磐與孫策在艾縣(今江西修水)交戰過,黃忠跟隨劉磐。
根據《三國志 太史慈傳》:劉表從子磐,驍勇,數為寇於艾、西安諸縣。策於是分海昬、建昌左右六縣,以慈為建昌都尉,治海昬,並督諸將拒磐。磐絕跡不復為寇。
劉磐驍勇善戰,數為寇於艾、西安諸縣。孫策任命太史慈為建昌都尉,太史慈率兵抵抗劉磐,後來,劉磐不再作亂,老實了。
由此推測,太史慈和劉磐交戰過,被太史慈壓制住了,而黃忠又跟隨劉磐在一起,因此,太史慈應該和黃忠在戰場上相見過,至於交沒交手,不好說。也就是說,不一定交過手,但是戰場上見過。古代用兵打仗,更多的是怎麼謀劃,而不是像演義中說的那樣單挑,將在謀而不在勇。
就算黃忠和太史慈沒交過手,沒打過,但是戰場上鬥智鬥勇還是會有的,黃忠和太史慈究竟誰更厲害?應該各有千秋。