古人能不能實戰，當然能實戰。但要搞清楚實戰用的是什麼？
古代是冷兵器時代。作為馬戰主要是使用很長的槍或大刀，藉助馬力的衝鋒，馬一衝，腋下夾著槍一捅就可以，靠的是馬上速的衝力，人的臂力比起馬來可以忽略不計，馬快刀快就可以，夾好兵器風馳電掣一過，斬下一串步兵的滾滾人頭。騎兵要多好的武功嗎？不需要。還不如象蒙古騎兵練練射箭實惠。
步兵呢？打仗靠陣列，陣勢一擺，象馬其頓方陣那樣五六米的長槍，往前進。靠上去就是槍林，任何武功都沒用，同時十幾支槍捅過來，連躲閃的機會都沒有。形意拳據傳說來自岳家軍，低姿三體式，手上動作模仿一刀一盾。普遍武術套路大都是低姿的馬步和弓步，為什麼？那本來就不是為徒手散打用的。古代士兵往往身披重甲移動緩慢，只需要排成陣列，密不通風就可以，並不需要快速的移動，也根本沒有閃展騰挪的空間。低姿只是為了縮小被打擊的面積，盾沒多大，擋在身前，無疑自身越低越好。
明白了這個道理就知道，古代軍隊的實戰要求的訓練一定不是旋風腿之類，又帥又飄的東西。只練些陣法中簡單的劈砍捅刺就可以。所以，不要以為古人實戰不強，那是真強。但強的不是徒手格鬥，而是兵器的廝殺，而且是團戰陣列的廝殺。對於團戰來說個人的能力基本可以忽略。冷兵器時代也就不需要什麼套路之類的花架子，需要的是每個人是團體的一個零件，發揮團體的效能。
古人能不能實戰，當然能實戰。但要搞清楚實戰用的是什麼？
古代是冷兵器時代。作為馬戰主要是使用很長的槍或大刀，藉助馬力的衝鋒，馬一衝，腋下夾著槍一捅就可以，靠的是馬上速的衝力，人的臂力比起馬來可以忽略不計，馬快刀快就可以，夾好兵器風馳電掣一過，斬下一串步兵的滾滾人頭。騎兵要多好的武功嗎？不需要。還不如象蒙古騎兵練練射箭實惠。
步兵呢？打仗靠陣列，陣勢一擺，象馬其頓方陣那樣五六米的長槍，往前進。靠上去就是槍林，任何武功都沒用，同時十幾支槍捅過來，連躲閃的機會都沒有。形意拳據傳說來自岳家軍，低姿三體式，手上動作模仿一刀一盾。普遍武術套路大都是低姿的馬步和弓步，為什麼？那本來就不是為徒手散打用的。古代士兵往往身披重甲移動緩慢，只需要排成陣列，密不通風就可以，並不需要快速的移動，也根本沒有閃展騰挪的空間。低姿只是為了縮小被打擊的面積，盾沒多大，擋在身前，無疑自身越低越好。
明白了這個道理就知道，古代軍隊的實戰要求的訓練一定不是旋風腿之類，又帥又飄的東西。只練些陣法中簡單的劈砍捅刺就可以。所以，不要以為古人實戰不強，那是真強。但強的不是徒手格鬥，而是兵器的廝殺，而且是團戰陣列的廝殺。對於團戰來說個人的能力基本可以忽略。冷兵器時代也就不需要什麼套路之類的花架子，需要的是每個人是團體的一個零件，發揮團體的效能。
所以，不要信什麼多高明和古老的套路，那都是娛樂用的，不是戰場能用的。由戰場的一些訓練動作，傳到民間可能形成了一些套路。但這些低姿動作缺了刀和盾，拿來當徒手格鬥用本來就不合理。
徒手格鬥需要的是高姿才有利於移動。徒手格鬥不擅於移動，必然被動挨打。所以，那些套路練的什麼弓步馬步，當鍛鍊身體可以，但絕不是格鬥需要的步法。
理解了這點就會明白，人們照著古法練套路再苦，再下功夫也沒用。為什麼武諺裡講教拳不教步，教步打師父？就因為套路的大弓大馬的步法，根本不能用於實戰。拳擊泰拳散打為代表的實戰步法哪個都是高姿，不使用大弓大馬。
古人能不能實戰，當然能實戰。但要搞清楚實戰用的是什麼？
古代是冷兵器時代。作為馬戰主要是使用很長的槍或大刀，藉助馬力的衝鋒，馬一衝，腋下夾著槍一捅就可以，靠的是馬上速的衝力，人的臂力比起馬來可以忽略不計，馬快刀快就可以，夾好兵器風馳電掣一過，斬下一串步兵的滾滾人頭。騎兵要多好的武功嗎？不需要。還不如象蒙古騎兵練練射箭實惠。
步兵呢？打仗靠陣列，陣勢一擺，象馬其頓方陣那樣五六米的長槍，往前進。靠上去就是槍林，任何武功都沒用，同時十幾支槍捅過來，連躲閃的機會都沒有。形意拳據傳說來自岳家軍，低姿三體式，手上動作模仿一刀一盾。普遍武術套路大都是低姿的馬步和弓步，為什麼？那本來就不是為徒手散打用的。古代士兵往往身披重甲移動緩慢，只需要排成陣列，密不通風就可以，並不需要快速的移動，也根本沒有閃展騰挪的空間。低姿只是為了縮小被打擊的面積，盾沒多大，擋在身前，無疑自身越低越好。
明白了這個道理就知道，古代軍隊的實戰要求的訓練一定不是旋風腿之類，又帥又飄的東西。只練些陣法中簡單的劈砍捅刺就可以。所以，不要以為古人實戰不強，那是真強。但強的不是徒手格鬥，而是兵器的廝殺，而且是團戰陣列的廝殺。對於團戰來說個人的能力基本可以忽略。冷兵器時代也就不需要什麼套路之類的花架子，需要的是每個人是團體的一個零件，發揮團體的效能。
所以，不要信什麼多高明和古老的套路，那都是娛樂用的，不是戰場能用的。由戰場的一些訓練動作，傳到民間可能形成了一些套路。但這些低姿動作缺了刀和盾，拿來當徒手格鬥用本來就不合理。
徒手格鬥需要的是高姿才有利於移動。徒手格鬥不擅於移動，必然被動挨打。所以，那些套路練的什麼弓步馬步，當鍛鍊身體可以，但絕不是格鬥需要的步法。
理解了這點就會明白，人們照著古法練套路再苦，再下功夫也沒用。為什麼武諺裡講教拳不教步，教步打師父？就因為套路的大弓大馬的步法，根本不能用於實戰。拳擊泰拳散打為代表的實戰步法哪個都是高姿，不使用大弓大馬。
下面談下失傳的問題，總有人說本派有什麼套路和絕技失傳了，否則如何如何。可什麼會失傳？雷雷十幾秒被打倒，他的徒弟跑了，雷公太極必然失傳。呂某被徐曉冬打塌了鼻子，他號稱是點穴大師。可馬上傳出他的徒弟也跑了，他的所學也會失傳。只有沒用的，落伍的才會失傳。拳擊泰拳從不擔心失傳，因為真管用，學的人眾多，青出於藍勝於藍，怎麼可能失傳。因而，聽到什麼稀有的門派武功，別聽他們神神祕祕說成寶，之所以學的人少，是因為大半不靈。
傳武到今天最大的問題是重表演而輕實戰，什麼打套路和打木人樁之類都是自娛自樂，因為擂臺格鬥面對的是活人而不是木樁。自己練那些再苦也沒用，實戰距離感和實戰本能反應，只能通過實戰來獲得，靠自己根本練不出來。拳擊泰拳散打天天訓練對打，實踐出真知，那些套路大師，半生沒和人交過手，初次實戰怎麼可能是人家天天實戰的對手？
所以別提什麼苦不苦的問題，拳擊泰拳散打照樣很苦甚至更苦，每天起步就先跑十公里再說別的，傳武的有人家苦嗎？現代搏擊的苦都為了實戰需要的苦，而現代人就是用古法訓練吃盡站樁打木人樁的苦也沒用，不實戰，苦都是瞎受。
傳武傳說中的大師很多，他們真很能打嗎？未必，比如霍元甲就沒和什麼俄國大力士交過手，其它的也多是傳說，細查戰績往往語焉不詳。不排除吹噓的成分，可能當年打了個街坊，被徒弟吹成打了十個土匪，傳到徒孫嘴裡就成了赤手空拳掃蕩了幾百人的土匪窩。反正吹祖師爺越強能顯出自己越強，越好招生。那些傳說中的大師，即使還算能打，打的往往也是同樣的套路選手，並沒拉到世界舞臺去跟同時代的拳擊和泰拳世界頂級水平較量，成色自然可疑。
雖然我說了許多傳武不好的地方，但也要說傳武裡也有好東西，需要去其糟粕取其精華，格鬥方面需要多實戰，向現代搏擊學習，不能抱殘守缺。最近一段時間徐曉冬扒下了很多傳武大師的外衣是好事，讓許多迷信傳武的人少上當，這也讓傳武界意識到自己那套自娛自樂不行，光打徒弟不是本事。傳武界的有識之士也開始了向現代搏擊的學習和實戰。我希望傳武能真正進步提高實戰能力，未來為光大的一天。
你同意我的觀點嗎？
相關推薦
