'蘇群不贊同央視批評周琦郭艾倫：他們不是不努力，而是被打傻了'
批評總是比反思來得容易。中國男籃在籃球世界盃鎩羽而歸之後，全中國一片罵聲，罵李楠指揮無方，罵周琦愚蠢失誤，罵郭艾倫就是個網紅。就連央視也沒有免俗，在白巖鬆主持的節目裡點名怒批周琦郭艾倫。不過著名籃球評論家蘇群並不認可央視，他指出這是央視新聞頻道的節目，而不是體育頻道，所以缺乏專業性。
蘇群呼籲大家不要只會責備男籃小夥子，而是要提出有建設性的意見。蘇群不認同央視對周琦的批評：“那個節目，不是體育頻道的節目，我看好像是新聞頻道的。把專業體育當成社會新聞來做，肯定有知其一不知其二的方面。 那只是新聞頻道當成社會新聞來做的個小專題，不是專業圈的結論。央視雖然是官媒，但也是人來做的，節目的高度、格局受專業所限。我期待張斌做的大專題。”
蘇群不贊同從很寬泛的角度找原因，而是要就事論事有的放矢：“國家隊輸了不該輸的球，明明打傻了說人家不夠努力，其實是陣容有問題偏說學校的籃筐讓人鎖住了。那些問題存在嗎？進專業隊要送錢嗎？年齡改了沒有？打球的場地夠不夠？體教分離怎麼破？這些問題都存在，姚明在努力解決。但國家隊就是國家隊，國家隊出了問題，我們主攻國家隊。”
批評總是比反思來得容易。中國男籃在籃球世界盃鎩羽而歸之後，全中國一片罵聲，罵李楠指揮無方，罵周琦愚蠢失誤，罵郭艾倫就是個網紅。就連央視也沒有免俗，在白巖鬆主持的節目裡點名怒批周琦郭艾倫。不過著名籃球評論家蘇群並不認可央視，他指出這是央視新聞頻道的節目，而不是體育頻道，所以缺乏專業性。
蘇群呼籲大家不要只會責備男籃小夥子，而是要提出有建設性的意見。蘇群不認同央視對周琦的批評：“那個節目，不是體育頻道的節目，我看好像是新聞頻道的。把專業體育當成社會新聞來做，肯定有知其一不知其二的方面。 那只是新聞頻道當成社會新聞來做的個小專題，不是專業圈的結論。央視雖然是官媒，但也是人來做的，節目的高度、格局受專業所限。我期待張斌做的大專題。”
蘇群不贊同從很寬泛的角度找原因，而是要就事論事有的放矢：“國家隊輸了不該輸的球，明明打傻了說人家不夠努力，其實是陣容有問題偏說學校的籃筐讓人鎖住了。那些問題存在嗎？進專業隊要送錢嗎？年齡改了沒有？打球的場地夠不夠？體教分離怎麼破？這些問題都存在，姚明在努力解決。但國家隊就是國家隊，國家隊出了問題，我們主攻國家隊。”
蘇群呼籲中國籃協花錢讓男籃多與歐洲強隊交手，從而適應高強度對抗，並且認為自己閉門無論怎樣苦練都是不行的，必須是有那個環境，就像學英語要有學英語的環境一樣：“ 訓練也得有科學性。你每天罰1萬個籃，不如對抗之後罰100個籃，不同級別的對抗之後，效果又不一樣。 ”
“我覺得我們的球員身體素質都不錯，只是缺乏對抗的經驗和對對手習慣的判斷，打起來就傻那兒了。所以需要走出去跟他們多對抗。這個道理，就像你學英語總是背單詞，背20000個單詞也沒有用，必須跟老外對話，看美劇，動手寫。”蘇群老師解釋道。
蘇群指出，西班牙和歐洲最高水平的30名球員，年薪100-300萬美元，西甲的一般收入每月5000-10000美元。在CBA的上等收入應該高於西甲。所以周琦郭艾倫不可能自降薪水去打西甲聯賽，但我們可以組織中國男籃與歐洲高水平球隊頻繁切磋，從而適應那種高對抗。
批評總是比反思來得容易。中國男籃在籃球世界盃鎩羽而歸之後，全中國一片罵聲，罵李楠指揮無方，罵周琦愚蠢失誤，罵郭艾倫就是個網紅。就連央視也沒有免俗，在白巖鬆主持的節目裡點名怒批周琦郭艾倫。不過著名籃球評論家蘇群並不認可央視，他指出這是央視新聞頻道的節目，而不是體育頻道，所以缺乏專業性。
蘇群呼籲大家不要只會責備男籃小夥子，而是要提出有建設性的意見。蘇群不認同央視對周琦的批評：“那個節目，不是體育頻道的節目，我看好像是新聞頻道的。把專業體育當成社會新聞來做，肯定有知其一不知其二的方面。 那只是新聞頻道當成社會新聞來做的個小專題，不是專業圈的結論。央視雖然是官媒，但也是人來做的，節目的高度、格局受專業所限。我期待張斌做的大專題。”
蘇群不贊同從很寬泛的角度找原因，而是要就事論事有的放矢：“國家隊輸了不該輸的球，明明打傻了說人家不夠努力，其實是陣容有問題偏說學校的籃筐讓人鎖住了。那些問題存在嗎？進專業隊要送錢嗎？年齡改了沒有？打球的場地夠不夠？體教分離怎麼破？這些問題都存在，姚明在努力解決。但國家隊就是國家隊，國家隊出了問題，我們主攻國家隊。”
蘇群呼籲中國籃協花錢讓男籃多與歐洲強隊交手，從而適應高強度對抗，並且認為自己閉門無論怎樣苦練都是不行的，必須是有那個環境，就像學英語要有學英語的環境一樣：“ 訓練也得有科學性。你每天罰1萬個籃，不如對抗之後罰100個籃，不同級別的對抗之後，效果又不一樣。 ”
“我覺得我們的球員身體素質都不錯，只是缺乏對抗的經驗和對對手習慣的判斷，打起來就傻那兒了。所以需要走出去跟他們多對抗。這個道理，就像你學英語總是背單詞，背20000個單詞也沒有用，必須跟老外對話，看美劇，動手寫。”蘇群老師解釋道。
蘇群指出，西班牙和歐洲最高水平的30名球員，年薪100-300萬美元，西甲的一般收入每月5000-10000美元。在CBA的上等收入應該高於西甲。所以周琦郭艾倫不可能自降薪水去打西甲聯賽，但我們可以組織中國男籃與歐洲高水平球隊頻繁切磋，從而適應那種高對抗。
批評總是比反思來得容易。中國男籃在籃球世界盃鎩羽而歸之後，全中國一片罵聲，罵李楠指揮無方，罵周琦愚蠢失誤，罵郭艾倫就是個網紅。就連央視也沒有免俗，在白巖鬆主持的節目裡點名怒批周琦郭艾倫。不過著名籃球評論家蘇群並不認可央視，他指出這是央視新聞頻道的節目，而不是體育頻道，所以缺乏專業性。
蘇群呼籲大家不要只會責備男籃小夥子，而是要提出有建設性的意見。蘇群不認同央視對周琦的批評：“那個節目，不是體育頻道的節目，我看好像是新聞頻道的。把專業體育當成社會新聞來做，肯定有知其一不知其二的方面。 那只是新聞頻道當成社會新聞來做的個小專題，不是專業圈的結論。央視雖然是官媒，但也是人來做的，節目的高度、格局受專業所限。我期待張斌做的大專題。”
蘇群不贊同從很寬泛的角度找原因，而是要就事論事有的放矢：“國家隊輸了不該輸的球，明明打傻了說人家不夠努力，其實是陣容有問題偏說學校的籃筐讓人鎖住了。那些問題存在嗎？進專業隊要送錢嗎？年齡改了沒有？打球的場地夠不夠？體教分離怎麼破？這些問題都存在，姚明在努力解決。但國家隊就是國家隊，國家隊出了問題，我們主攻國家隊。”
蘇群呼籲中國籃協花錢讓男籃多與歐洲強隊交手，從而適應高強度對抗，並且認為自己閉門無論怎樣苦練都是不行的，必須是有那個環境，就像學英語要有學英語的環境一樣：“ 訓練也得有科學性。你每天罰1萬個籃，不如對抗之後罰100個籃，不同級別的對抗之後，效果又不一樣。 ”
“我覺得我們的球員身體素質都不錯，只是缺乏對抗的經驗和對對手習慣的判斷，打起來就傻那兒了。所以需要走出去跟他們多對抗。這個道理，就像你學英語總是背單詞，背20000個單詞也沒有用，必須跟老外對話，看美劇，動手寫。”蘇群老師解釋道。
蘇群指出，西班牙和歐洲最高水平的30名球員，年薪100-300萬美元，西甲的一般收入每月5000-10000美元。在CBA的上等收入應該高於西甲。所以周琦郭艾倫不可能自降薪水去打西甲聯賽，但我們可以組織中國男籃與歐洲高水平球隊頻繁切磋，從而適應那種高對抗。
批評總是比反思來得容易。中國男籃在籃球世界盃鎩羽而歸之後，全中國一片罵聲，罵李楠指揮無方，罵周琦愚蠢失誤，罵郭艾倫就是個網紅。就連央視也沒有免俗，在白巖鬆主持的節目裡點名怒批周琦郭艾倫。不過著名籃球評論家蘇群並不認可央視，他指出這是央視新聞頻道的節目，而不是體育頻道，所以缺乏專業性。
蘇群呼籲大家不要只會責備男籃小夥子，而是要提出有建設性的意見。蘇群不認同央視對周琦的批評：“那個節目，不是體育頻道的節目，我看好像是新聞頻道的。把專業體育當成社會新聞來做，肯定有知其一不知其二的方面。 那只是新聞頻道當成社會新聞來做的個小專題，不是專業圈的結論。央視雖然是官媒，但也是人來做的，節目的高度、格局受專業所限。我期待張斌做的大專題。”
蘇群不贊同從很寬泛的角度找原因，而是要就事論事有的放矢：“國家隊輸了不該輸的球，明明打傻了說人家不夠努力，其實是陣容有問題偏說學校的籃筐讓人鎖住了。那些問題存在嗎？進專業隊要送錢嗎？年齡改了沒有？打球的場地夠不夠？體教分離怎麼破？這些問題都存在，姚明在努力解決。但國家隊就是國家隊，國家隊出了問題，我們主攻國家隊。”
蘇群呼籲中國籃協花錢讓男籃多與歐洲強隊交手，從而適應高強度對抗，並且認為自己閉門無論怎樣苦練都是不行的，必須是有那個環境，就像學英語要有學英語的環境一樣：“ 訓練也得有科學性。你每天罰1萬個籃，不如對抗之後罰100個籃，不同級別的對抗之後，效果又不一樣。 ”
“我覺得我們的球員身體素質都不錯，只是缺乏對抗的經驗和對對手習慣的判斷，打起來就傻那兒了。所以需要走出去跟他們多對抗。這個道理，就像你學英語總是背單詞，背20000個單詞也沒有用，必須跟老外對話，看美劇，動手寫。”蘇群老師解釋道。
蘇群指出，西班牙和歐洲最高水平的30名球員，年薪100-300萬美元，西甲的一般收入每月5000-10000美元。在CBA的上等收入應該高於西甲。所以周琦郭艾倫不可能自降薪水去打西甲聯賽，但我們可以組織中國男籃與歐洲高水平球隊頻繁切磋，從而適應那種高對抗。
批評總是比反思來得容易。中國男籃在籃球世界盃鎩羽而歸之後，全中國一片罵聲，罵李楠指揮無方，罵周琦愚蠢失誤，罵郭艾倫就是個網紅。就連央視也沒有免俗，在白巖鬆主持的節目裡點名怒批周琦郭艾倫。不過著名籃球評論家蘇群並不認可央視，他指出這是央視新聞頻道的節目，而不是體育頻道，所以缺乏專業性。
蘇群呼籲大家不要只會責備男籃小夥子，而是要提出有建設性的意見。蘇群不認同央視對周琦的批評：“那個節目，不是體育頻道的節目，我看好像是新聞頻道的。把專業體育當成社會新聞來做，肯定有知其一不知其二的方面。 那只是新聞頻道當成社會新聞來做的個小專題，不是專業圈的結論。央視雖然是官媒，但也是人來做的，節目的高度、格局受專業所限。我期待張斌做的大專題。”
蘇群不贊同從很寬泛的角度找原因，而是要就事論事有的放矢：“國家隊輸了不該輸的球，明明打傻了說人家不夠努力，其實是陣容有問題偏說學校的籃筐讓人鎖住了。那些問題存在嗎？進專業隊要送錢嗎？年齡改了沒有？打球的場地夠不夠？體教分離怎麼破？這些問題都存在，姚明在努力解決。但國家隊就是國家隊，國家隊出了問題，我們主攻國家隊。”
蘇群呼籲中國籃協花錢讓男籃多與歐洲強隊交手，從而適應高強度對抗，並且認為自己閉門無論怎樣苦練都是不行的，必須是有那個環境，就像學英語要有學英語的環境一樣：“ 訓練也得有科學性。你每天罰1萬個籃，不如對抗之後罰100個籃，不同級別的對抗之後，效果又不一樣。 ”
“我覺得我們的球員身體素質都不錯，只是缺乏對抗的經驗和對對手習慣的判斷，打起來就傻那兒了。所以需要走出去跟他們多對抗。這個道理，就像你學英語總是背單詞，背20000個單詞也沒有用，必須跟老外對話，看美劇，動手寫。”蘇群老師解釋道。
蘇群指出，西班牙和歐洲最高水平的30名球員，年薪100-300萬美元，西甲的一般收入每月5000-10000美元。在CBA的上等收入應該高於西甲。所以周琦郭艾倫不可能自降薪水去打西甲聯賽，但我們可以組織中國男籃與歐洲高水平球隊頻繁切磋，從而適應那種高對抗。