'蘇群談籃協50萬美元落選賽買路錢引熱議,球迷在評論區很活躍'

"

蘇群談籃協50萬美元落選賽買路錢引熱議,球迷在評論區很活躍

文/羸評體育匯


"

蘇群談籃協50萬美元落選賽買路錢引熱議,球迷在評論區很活躍

文/羸評體育匯


蘇群談籃協50萬美元落選賽買路錢引熱議,球迷在評論區很活躍


國內著名籃球評論員蘇群老師對於中國男籃十分關注,蘇群在社交媒體上談到了籃協50萬美元落選賽買路錢引起了球迷朋友的熱議,球迷在評論區表現的也非常活躍。蘇群說:“籃協這50萬美元的落選賽買路錢,還是應該想辦法出,再也不能跟2014年那次一樣,沒地方走賬了就不去。世界盃沒出線,是整個中國籃壇的責任,為了跟歐洲強隊交手過招也得去。這就跟孩子考不好,得花點錢上學,該花就得花。孩子學習好,實際上就是給爹媽省錢,誰讓咱孩子沒考好呢,是吧?”


"

蘇群談籃協50萬美元落選賽買路錢引熱議,球迷在評論區很活躍

文/羸評體育匯


蘇群談籃協50萬美元落選賽買路錢引熱議,球迷在評論區很活躍


國內著名籃球評論員蘇群老師對於中國男籃十分關注,蘇群在社交媒體上談到了籃協50萬美元落選賽買路錢引起了球迷朋友的熱議,球迷在評論區表現的也非常活躍。蘇群說:“籃協這50萬美元的落選賽買路錢,還是應該想辦法出,再也不能跟2014年那次一樣,沒地方走賬了就不去。世界盃沒出線,是整個中國籃壇的責任,為了跟歐洲強隊交手過招也得去。這就跟孩子考不好,得花點錢上學,該花就得花。孩子學習好,實際上就是給爹媽省錢,誰讓咱孩子沒考好呢,是吧?”


蘇群談籃協50萬美元落選賽買路錢引熱議,球迷在評論區很活躍


其實50萬美元應該讓想要和歐洲強隊交手過招的運動員們支付,如果球員沒有主觀能動性的話,到國際大賽也是白費。拿到好成績,籃協可以考慮報銷一部分。有球迷朋友就說:“蘇老師說的太對了,看看參加落選賽的多少強隊啊,為了每組唯一的出線機會肯定都玩命去拼的!單純從比賽角度來看個人認為落選賽的水準一點不比奧運會正賽含金量差,甚至高於正賽。擺正心態不去想結果,打好每一場球,跟各大洲的強隊好好交流學習比啥都強。”其實捫心自問得了第一名那又怎麼樣?當今之中國多一項榮譽少一項榮譽對國家的地位會影響多少呢?何況目前來比,籃球的影響力和足球沒法比,如果有機會拿世界盃冠軍,那別說50萬美元,5億美元國家可能都會出。


"

蘇群談籃協50萬美元落選賽買路錢引熱議,球迷在評論區很活躍

文/羸評體育匯


蘇群談籃協50萬美元落選賽買路錢引熱議,球迷在評論區很活躍


國內著名籃球評論員蘇群老師對於中國男籃十分關注,蘇群在社交媒體上談到了籃協50萬美元落選賽買路錢引起了球迷朋友的熱議,球迷在評論區表現的也非常活躍。蘇群說:“籃協這50萬美元的落選賽買路錢,還是應該想辦法出,再也不能跟2014年那次一樣,沒地方走賬了就不去。世界盃沒出線,是整個中國籃壇的責任,為了跟歐洲強隊交手過招也得去。這就跟孩子考不好,得花點錢上學,該花就得花。孩子學習好,實際上就是給爹媽省錢,誰讓咱孩子沒考好呢,是吧?”


蘇群談籃協50萬美元落選賽買路錢引熱議,球迷在評論區很活躍


其實50萬美元應該讓想要和歐洲強隊交手過招的運動員們支付,如果球員沒有主觀能動性的話,到國際大賽也是白費。拿到好成績,籃協可以考慮報銷一部分。有球迷朋友就說:“蘇老師說的太對了,看看參加落選賽的多少強隊啊,為了每組唯一的出線機會肯定都玩命去拼的!單純從比賽角度來看個人認為落選賽的水準一點不比奧運會正賽含金量差,甚至高於正賽。擺正心態不去想結果,打好每一場球,跟各大洲的強隊好好交流學習比啥都強。”其實捫心自問得了第一名那又怎麼樣?當今之中國多一項榮譽少一項榮譽對國家的地位會影響多少呢?何況目前來比,籃球的影響力和足球沒法比,如果有機會拿世界盃冠軍,那別說50萬美元,5億美元國家可能都會出。


蘇群談籃協50萬美元落選賽買路錢引熱議,球迷在評論區很活躍


但是也有球迷不贊成蘇群的觀點反駁說:“蘇老師,那我不贊成你說的,中國男籃就像你說的像孩子學習一樣,孩子的班級整體學習差,你把孩子放在尖子班裡考試,他能考成啥樣?又能學到什麼。只有整體大環境變好了,成績才沒提高。男籃也一樣,不是給強隊打幾場比賽就能提高。”這50萬美元應該由國家隊的隊員出!世界盃沒打好應付的責任,另外去參加落選褰是他們獲益,誰獲益誰出錢。我覺得蘇老師說得對。咱孩子雖然學習不好,可是各個都有出息,各個都是腰纏萬貫,蘇老師您看這學費是不是應該讓孩子自己交,給爹媽省點心呢!


"

蘇群談籃協50萬美元落選賽買路錢引熱議,球迷在評論區很活躍

文/羸評體育匯


蘇群談籃協50萬美元落選賽買路錢引熱議,球迷在評論區很活躍


國內著名籃球評論員蘇群老師對於中國男籃十分關注,蘇群在社交媒體上談到了籃協50萬美元落選賽買路錢引起了球迷朋友的熱議,球迷在評論區表現的也非常活躍。蘇群說:“籃協這50萬美元的落選賽買路錢,還是應該想辦法出,再也不能跟2014年那次一樣,沒地方走賬了就不去。世界盃沒出線,是整個中國籃壇的責任,為了跟歐洲強隊交手過招也得去。這就跟孩子考不好,得花點錢上學,該花就得花。孩子學習好,實際上就是給爹媽省錢,誰讓咱孩子沒考好呢,是吧?”


蘇群談籃協50萬美元落選賽買路錢引熱議,球迷在評論區很活躍


其實50萬美元應該讓想要和歐洲強隊交手過招的運動員們支付,如果球員沒有主觀能動性的話,到國際大賽也是白費。拿到好成績,籃協可以考慮報銷一部分。有球迷朋友就說:“蘇老師說的太對了,看看參加落選賽的多少強隊啊,為了每組唯一的出線機會肯定都玩命去拼的!單純從比賽角度來看個人認為落選賽的水準一點不比奧運會正賽含金量差,甚至高於正賽。擺正心態不去想結果,打好每一場球,跟各大洲的強隊好好交流學習比啥都強。”其實捫心自問得了第一名那又怎麼樣?當今之中國多一項榮譽少一項榮譽對國家的地位會影響多少呢?何況目前來比,籃球的影響力和足球沒法比,如果有機會拿世界盃冠軍,那別說50萬美元,5億美元國家可能都會出。


蘇群談籃協50萬美元落選賽買路錢引熱議,球迷在評論區很活躍


但是也有球迷不贊成蘇群的觀點反駁說:“蘇老師,那我不贊成你說的,中國男籃就像你說的像孩子學習一樣,孩子的班級整體學習差,你把孩子放在尖子班裡考試,他能考成啥樣?又能學到什麼。只有整體大環境變好了,成績才沒提高。男籃也一樣,不是給強隊打幾場比賽就能提高。”這50萬美元應該由國家隊的隊員出!世界盃沒打好應付的責任,另外去參加落選褰是他們獲益,誰獲益誰出錢。我覺得蘇老師說得對。咱孩子雖然學習不好,可是各個都有出息,各個都是腰纏萬貫,蘇老師您看這學費是不是應該讓孩子自己交,給爹媽省點心呢!


蘇群談籃協50萬美元落選賽買路錢引熱議,球迷在評論區很活躍


以周琦的薪資標準,出200萬不多吧?郭艾倫,趙瑞,方碩,李楠一人50萬也不多吧?想證明自己,去唄,打好了,全國人民都同意給報銷,不是事兒。打不好也沒啥,自己花錢買教訓,也值了對吧?中國籃球不缺錢,缺的是血性!跟強隊打幾場比賽就能練好了?讓你跟泰森打幾場比賽你就有拳擊冠軍的實力了?現在的籃球評論員都歸籃協管吧,呵呵,別找那些冠冕堂皇的理由遮羞了,這次50,下次要100萬你拿嗎?有時間多去練練基本功提升實力,自己意識不到自己垃圾才是最可怕的,花錢不就是為了買張臉嗎,自己實力不行花多少錢也都只是買塊遮羞布而已。

"

相關推薦

推薦中...