索尼新品WF-1000XM3評測和體驗報告已經不少。person也跟風談下：
結論：這款產品的完成度給我感覺非常高，在我心裡是世界第一真無線耳機！
它甚至可以在一定程度上取代部分有線入耳式耳機。以我收集的上百條有線類耳塞經驗，目前在產的真無線耳機中，真正能在綜合體驗上讓我有“放棄有線”想法的就索尼WF1000XM3一個（這個念頭並不足夠堅定，但仍時不時的瓦解我對有線耳機的執念）。
索尼新品WF-1000XM3評測和體驗報告已經不少。person也跟風談下：
結論：這款產品的完成度給我感覺非常高，在我心裡是世界第一真無線耳機！
它甚至可以在一定程度上取代部分有線入耳式耳機。以我收集的上百條有線類耳塞經驗，目前在產的真無線耳機中，真正能在綜合體驗上讓我有“放棄有線”想法的就索尼WF1000XM3一個（這個念頭並不足夠堅定，但仍時不時的瓦解我對有線耳機的執念）。
索尼新品WF-1000XM3評測和體驗報告已經不少。person也跟風談下：
結論：這款產品的完成度給我感覺非常高，在我心裡是世界第一真無線耳機！
它甚至可以在一定程度上取代部分有線入耳式耳機。以我收集的上百條有線類耳塞經驗，目前在產的真無線耳機中，真正能在綜合體驗上讓我有“放棄有線”想法的就索尼WF1000XM3一個（這個念頭並不足夠堅定，但仍時不時的瓦解我對有線耳機的執念）。
DSEE HX是索尼步入HI-RES時代以來最重要的音頻技術之一，它對高頻信息的補償和優化會在一定程度上強化音質。
也得虧索尼把這一技術用在WF-1000XM3上，否則，aptX、LDAC黨們會一直找它的麻煩（該型號最高只支持到AAC）
實際聽感：WF-1000XM3的表現讓我非常滿意，如果靈敏度再高一點點，在目前的真無線耳機市場上，幾乎可以說是世界第一的水平。而若以硬素質去排名，我覺得它也是世界前三的水準。音色處理是第一！剔透與輕盈的韻味讓它有著上乘的感染力和耐聽度，甚至，偶爾的，我會覺得它比我手裡IER-Z1R還好聽……（論音色的重要性~~）
WF-1000XM3在索尼有線耳塞產品中的音質模板大概是IER-H500A，上一代對應的是MDR-EX650AP。
新品真無線耳機的高頻解析相比過去又有較明顯的進步，空氣感明顯，音色也比較甜，形態非常寬鬆，基本沒有“中低頻能量淤積”的俗氣調音問題。低頻解析有些超我預期。三頻能量分佈較均衡，雜食性很強，區別於森海真無線專注低頻和高頻、略放棄中頻的做法，索尼這次值得表揚。
具體對比的話，WF-1000XM3中、高頻延伸、亮度和森海塞爾CX3.00（美行價格200元左右）差不多，但全頻信息量、飽滿度、密度感均好於CX3.00，中頻、低頻素質接近拜亞中端入耳有線BYRD SOUL,但高頻分離度要優於BYRD SOUL,全頻厚度和解析有著“接近”森海IE40PRO的架勢（無奈密度感拖後腿），聲音大開大合，力度與柔和感兼具。中頻順滑，質地較細密，潤澤。整體給人一種較強的素質和很好的聽感，相對自家WI-1000X（頸掛式藍牙耳機），一耳朵對比的話，新品真無線耳機在密度感上稍有遜色，但全頻的順滑感、動圈特有的韻味似乎更抓耳？
索尼工程師對這個6mm微動圈的調教真的很成功。
小總結，若把索尼WF-1000XM3放在當今國際品牌入耳式有線耳機市場中，以音質（聽感60%，素質40%）來劃價格，大概是可以在300到600元間浮動的。
對了，它的解析是要好於MDR-EX650AP的，但嚴格的說，其動態、瞬態、密度不會像650AP那麼紮實。
索尼新品WF-1000XM3評測和體驗報告已經不少。person也跟風談下：
結論：這款產品的完成度給我感覺非常高，在我心裡是世界第一真無線耳機！
它甚至可以在一定程度上取代部分有線入耳式耳機。以我收集的上百條有線類耳塞經驗，目前在產的真無線耳機中，真正能在綜合體驗上讓我有“放棄有線”想法的就索尼WF1000XM3一個（這個念頭並不足夠堅定，但仍時不時的瓦解我對有線耳機的執念）。
DSEE HX是索尼步入HI-RES時代以來最重要的音頻技術之一，它對高頻信息的補償和優化會在一定程度上強化音質。
也得虧索尼把這一技術用在WF-1000XM3上，否則，aptX、LDAC黨們會一直找它的麻煩（該型號最高只支持到AAC）
實際聽感：WF-1000XM3的表現讓我非常滿意，如果靈敏度再高一點點，在目前的真無線耳機市場上，幾乎可以說是世界第一的水平。而若以硬素質去排名，我覺得它也是世界前三的水準。音色處理是第一！剔透與輕盈的韻味讓它有著上乘的感染力和耐聽度，甚至，偶爾的，我會覺得它比我手裡IER-Z1R還好聽……（論音色的重要性~~）
WF-1000XM3在索尼有線耳塞產品中的音質模板大概是IER-H500A，上一代對應的是MDR-EX650AP。
新品真無線耳機的高頻解析相比過去又有較明顯的進步，空氣感明顯，音色也比較甜，形態非常寬鬆，基本沒有“中低頻能量淤積”的俗氣調音問題。低頻解析有些超我預期。三頻能量分佈較均衡，雜食性很強，區別於森海真無線專注低頻和高頻、略放棄中頻的做法，索尼這次值得表揚。
具體對比的話，WF-1000XM3中、高頻延伸、亮度和森海塞爾CX3.00（美行價格200元左右）差不多，但全頻信息量、飽滿度、密度感均好於CX3.00，中頻、低頻素質接近拜亞中端入耳有線BYRD SOUL,但高頻分離度要優於BYRD SOUL,全頻厚度和解析有著“接近”森海IE40PRO的架勢（無奈密度感拖後腿），聲音大開大合，力度與柔和感兼具。中頻順滑，質地較細密，潤澤。整體給人一種較強的素質和很好的聽感，相對自家WI-1000X（頸掛式藍牙耳機），一耳朵對比的話，新品真無線耳機在密度感上稍有遜色，但全頻的順滑感、動圈特有的韻味似乎更抓耳？
索尼工程師對這個6mm微動圈的調教真的很成功。
小總結，若把索尼WF-1000XM3放在當今國際品牌入耳式有線耳機市場中，以音質（聽感60%，素質40%）來劃價格，大概是可以在300到600元間浮動的。
對了，它的解析是要好於MDR-EX650AP的，但嚴格的說，其動態、瞬態、密度不會像650AP那麼紮實。
索尼新品WF-1000XM3評測和體驗報告已經不少。person也跟風談下：
結論：這款產品的完成度給我感覺非常高，在我心裡是世界第一真無線耳機！
它甚至可以在一定程度上取代部分有線入耳式耳機。以我收集的上百條有線類耳塞經驗，目前在產的真無線耳機中，真正能在綜合體驗上讓我有“放棄有線”想法的就索尼WF1000XM3一個（這個念頭並不足夠堅定，但仍時不時的瓦解我對有線耳機的執念）。
DSEE HX是索尼步入HI-RES時代以來最重要的音頻技術之一，它對高頻信息的補償和優化會在一定程度上強化音質。
也得虧索尼把這一技術用在WF-1000XM3上，否則，aptX、LDAC黨們會一直找它的麻煩（該型號最高只支持到AAC）
實際聽感：WF-1000XM3的表現讓我非常滿意，如果靈敏度再高一點點，在目前的真無線耳機市場上，幾乎可以說是世界第一的水平。而若以硬素質去排名，我覺得它也是世界前三的水準。音色處理是第一！剔透與輕盈的韻味讓它有著上乘的感染力和耐聽度，甚至，偶爾的，我會覺得它比我手裡IER-Z1R還好聽……（論音色的重要性~~）
WF-1000XM3在索尼有線耳塞產品中的音質模板大概是IER-H500A，上一代對應的是MDR-EX650AP。
新品真無線耳機的高頻解析相比過去又有較明顯的進步，空氣感明顯，音色也比較甜，形態非常寬鬆，基本沒有“中低頻能量淤積”的俗氣調音問題。低頻解析有些超我預期。三頻能量分佈較均衡，雜食性很強，區別於森海真無線專注低頻和高頻、略放棄中頻的做法，索尼這次值得表揚。
具體對比的話，WF-1000XM3中、高頻延伸、亮度和森海塞爾CX3.00（美行價格200元左右）差不多，但全頻信息量、飽滿度、密度感均好於CX3.00，中頻、低頻素質接近拜亞中端入耳有線BYRD SOUL,但高頻分離度要優於BYRD SOUL,全頻厚度和解析有著“接近”森海IE40PRO的架勢（無奈密度感拖後腿），聲音大開大合，力度與柔和感兼具。中頻順滑，質地較細密，潤澤。整體給人一種較強的素質和很好的聽感，相對自家WI-1000X（頸掛式藍牙耳機），一耳朵對比的話，新品真無線耳機在密度感上稍有遜色，但全頻的順滑感、動圈特有的韻味似乎更抓耳？
索尼工程師對這個6mm微動圈的調教真的很成功。
小總結，若把索尼WF-1000XM3放在當今國際品牌入耳式有線耳機市場中，以音質（聽感60%，素質40%）來劃價格，大概是可以在300到600元間浮動的。
對了，它的解析是要好於MDR-EX650AP的，但嚴格的說，其動態、瞬態、密度不會像650AP那麼紮實。
索尼新品WF-1000XM3評測和體驗報告已經不少。person也跟風談下：
結論：這款產品的完成度給我感覺非常高，在我心裡是世界第一真無線耳機！
它甚至可以在一定程度上取代部分有線入耳式耳機。以我收集的上百條有線類耳塞經驗，目前在產的真無線耳機中，真正能在綜合體驗上讓我有“放棄有線”想法的就索尼WF1000XM3一個（這個念頭並不足夠堅定，但仍時不時的瓦解我對有線耳機的執念）。
DSEE HX是索尼步入HI-RES時代以來最重要的音頻技術之一，它對高頻信息的補償和優化會在一定程度上強化音質。
也得虧索尼把這一技術用在WF-1000XM3上，否則，aptX、LDAC黨們會一直找它的麻煩（該型號最高只支持到AAC）
實際聽感：WF-1000XM3的表現讓我非常滿意，如果靈敏度再高一點點，在目前的真無線耳機市場上，幾乎可以說是世界第一的水平。而若以硬素質去排名，我覺得它也是世界前三的水準。音色處理是第一！剔透與輕盈的韻味讓它有著上乘的感染力和耐聽度，甚至，偶爾的，我會覺得它比我手裡IER-Z1R還好聽……（論音色的重要性~~）
WF-1000XM3在索尼有線耳塞產品中的音質模板大概是IER-H500A，上一代對應的是MDR-EX650AP。
新品真無線耳機的高頻解析相比過去又有較明顯的進步，空氣感明顯，音色也比較甜，形態非常寬鬆，基本沒有“中低頻能量淤積”的俗氣調音問題。低頻解析有些超我預期。三頻能量分佈較均衡，雜食性很強，區別於森海真無線專注低頻和高頻、略放棄中頻的做法，索尼這次值得表揚。
具體對比的話，WF-1000XM3中、高頻延伸、亮度和森海塞爾CX3.00（美行價格200元左右）差不多，但全頻信息量、飽滿度、密度感均好於CX3.00，中頻、低頻素質接近拜亞中端入耳有線BYRD SOUL,但高頻分離度要優於BYRD SOUL,全頻厚度和解析有著“接近”森海IE40PRO的架勢（無奈密度感拖後腿），聲音大開大合，力度與柔和感兼具。中頻順滑，質地較細密，潤澤。整體給人一種較強的素質和很好的聽感，相對自家WI-1000X（頸掛式藍牙耳機），一耳朵對比的話，新品真無線耳機在密度感上稍有遜色，但全頻的順滑感、動圈特有的韻味似乎更抓耳？
索尼工程師對這個6mm微動圈的調教真的很成功。
小總結，若把索尼WF-1000XM3放在當今國際品牌入耳式有線耳機市場中，以音質（聽感60%，素質40%）來劃價格，大概是可以在300到600元間浮動的。
對了，它的解析是要好於MDR-EX650AP的，但嚴格的說，其動態、瞬態、密度不會像650AP那麼紮實。
type-c
索尼新品WF-1000XM3評測和體驗報告已經不少。person也跟風談下：
結論：這款產品的完成度給我感覺非常高，在我心裡是世界第一真無線耳機！
它甚至可以在一定程度上取代部分有線入耳式耳機。以我收集的上百條有線類耳塞經驗，目前在產的真無線耳機中，真正能在綜合體驗上讓我有“放棄有線”想法的就索尼WF1000XM3一個（這個念頭並不足夠堅定，但仍時不時的瓦解我對有線耳機的執念）。
DSEE HX是索尼步入HI-RES時代以來最重要的音頻技術之一，它對高頻信息的補償和優化會在一定程度上強化音質。
也得虧索尼把這一技術用在WF-1000XM3上，否則，aptX、LDAC黨們會一直找它的麻煩（該型號最高只支持到AAC）
實際聽感：WF-1000XM3的表現讓我非常滿意，如果靈敏度再高一點點，在目前的真無線耳機市場上，幾乎可以說是世界第一的水平。而若以硬素質去排名，我覺得它也是世界前三的水準。音色處理是第一！剔透與輕盈的韻味讓它有著上乘的感染力和耐聽度，甚至，偶爾的，我會覺得它比我手裡IER-Z1R還好聽……（論音色的重要性~~）
WF-1000XM3在索尼有線耳塞產品中的音質模板大概是IER-H500A，上一代對應的是MDR-EX650AP。
新品真無線耳機的高頻解析相比過去又有較明顯的進步，空氣感明顯，音色也比較甜，形態非常寬鬆，基本沒有“中低頻能量淤積”的俗氣調音問題。低頻解析有些超我預期。三頻能量分佈較均衡，雜食性很強，區別於森海真無線專注低頻和高頻、略放棄中頻的做法，索尼這次值得表揚。
具體對比的話，WF-1000XM3中、高頻延伸、亮度和森海塞爾CX3.00（美行價格200元左右）差不多，但全頻信息量、飽滿度、密度感均好於CX3.00，中頻、低頻素質接近拜亞中端入耳有線BYRD SOUL,但高頻分離度要優於BYRD SOUL,全頻厚度和解析有著“接近”森海IE40PRO的架勢（無奈密度感拖後腿），聲音大開大合，力度與柔和感兼具。中頻順滑，質地較細密，潤澤。整體給人一種較強的素質和很好的聽感，相對自家WI-1000X（頸掛式藍牙耳機），一耳朵對比的話，新品真無線耳機在密度感上稍有遜色，但全頻的順滑感、動圈特有的韻味似乎更抓耳？
索尼工程師對這個6mm微動圈的調教真的很成功。
小總結，若把索尼WF-1000XM3放在當今國際品牌入耳式有線耳機市場中，以音質（聽感60%，素質40%）來劃價格，大概是可以在300到600元間浮動的。
對了，它的解析是要好於MDR-EX650AP的，但嚴格的說，其動態、瞬態、密度不會像650AP那麼紮實。
type-c
光滑
索尼新品WF-1000XM3評測和體驗報告已經不少。person也跟風談下：
結論：這款產品的完成度給我感覺非常高，在我心裡是世界第一真無線耳機！
它甚至可以在一定程度上取代部分有線入耳式耳機。以我收集的上百條有線類耳塞經驗，目前在產的真無線耳機中，真正能在綜合體驗上讓我有“放棄有線”想法的就索尼WF1000XM3一個（這個念頭並不足夠堅定，但仍時不時的瓦解我對有線耳機的執念）。
DSEE HX是索尼步入HI-RES時代以來最重要的音頻技術之一，它對高頻信息的補償和優化會在一定程度上強化音質。
也得虧索尼把這一技術用在WF-1000XM3上，否則，aptX、LDAC黨們會一直找它的麻煩（該型號最高只支持到AAC）
實際聽感：WF-1000XM3的表現讓我非常滿意，如果靈敏度再高一點點，在目前的真無線耳機市場上，幾乎可以說是世界第一的水平。而若以硬素質去排名，我覺得它也是世界前三的水準。音色處理是第一！剔透與輕盈的韻味讓它有著上乘的感染力和耐聽度，甚至，偶爾的，我會覺得它比我手裡IER-Z1R還好聽……（論音色的重要性~~）
WF-1000XM3在索尼有線耳塞產品中的音質模板大概是IER-H500A，上一代對應的是MDR-EX650AP。
新品真無線耳機的高頻解析相比過去又有較明顯的進步，空氣感明顯，音色也比較甜，形態非常寬鬆，基本沒有“中低頻能量淤積”的俗氣調音問題。低頻解析有些超我預期。三頻能量分佈較均衡，雜食性很強，區別於森海真無線專注低頻和高頻、略放棄中頻的做法，索尼這次值得表揚。
具體對比的話，WF-1000XM3中、高頻延伸、亮度和森海塞爾CX3.00（美行價格200元左右）差不多，但全頻信息量、飽滿度、密度感均好於CX3.00，中頻、低頻素質接近拜亞中端入耳有線BYRD SOUL,但高頻分離度要優於BYRD SOUL,全頻厚度和解析有著“接近”森海IE40PRO的架勢（無奈密度感拖後腿），聲音大開大合，力度與柔和感兼具。中頻順滑，質地較細密，潤澤。整體給人一種較強的素質和很好的聽感，相對自家WI-1000X（頸掛式藍牙耳機），一耳朵對比的話，新品真無線耳機在密度感上稍有遜色，但全頻的順滑感、動圈特有的韻味似乎更抓耳？
索尼工程師對這個6mm微動圈的調教真的很成功。
小總結，若把索尼WF-1000XM3放在當今國際品牌入耳式有線耳機市場中，以音質（聽感60%，素質40%）來劃價格，大概是可以在300到600元間浮動的。
對了，它的解析是要好於MDR-EX650AP的，但嚴格的說，其動態、瞬態、密度不會像650AP那麼紮實。
type-c
光滑
充電倉不能垂直放在桌面上，挺煩，側面機身直接Bia在桌面上？使用不夠仔細的話，傷痕或會很多，影響美觀。
索尼新品WF-1000XM3評測和體驗報告已經不少。person也跟風談下：
結論：這款產品的完成度給我感覺非常高，在我心裡是世界第一真無線耳機！
它甚至可以在一定程度上取代部分有線入耳式耳機。以我收集的上百條有線類耳塞經驗，目前在產的真無線耳機中，真正能在綜合體驗上讓我有“放棄有線”想法的就索尼WF1000XM3一個（這個念頭並不足夠堅定，但仍時不時的瓦解我對有線耳機的執念）。
DSEE HX是索尼步入HI-RES時代以來最重要的音頻技術之一，它對高頻信息的補償和優化會在一定程度上強化音質。
也得虧索尼把這一技術用在WF-1000XM3上，否則，aptX、LDAC黨們會一直找它的麻煩（該型號最高只支持到AAC）
實際聽感：WF-1000XM3的表現讓我非常滿意，如果靈敏度再高一點點，在目前的真無線耳機市場上，幾乎可以說是世界第一的水平。而若以硬素質去排名，我覺得它也是世界前三的水準。音色處理是第一！剔透與輕盈的韻味讓它有著上乘的感染力和耐聽度，甚至，偶爾的，我會覺得它比我手裡IER-Z1R還好聽……（論音色的重要性~~）
WF-1000XM3在索尼有線耳塞產品中的音質模板大概是IER-H500A，上一代對應的是MDR-EX650AP。
新品真無線耳機的高頻解析相比過去又有較明顯的進步，空氣感明顯，音色也比較甜，形態非常寬鬆，基本沒有“中低頻能量淤積”的俗氣調音問題。低頻解析有些超我預期。三頻能量分佈較均衡，雜食性很強，區別於森海真無線專注低頻和高頻、略放棄中頻的做法，索尼這次值得表揚。
具體對比的話，WF-1000XM3中、高頻延伸、亮度和森海塞爾CX3.00（美行價格200元左右）差不多，但全頻信息量、飽滿度、密度感均好於CX3.00，中頻、低頻素質接近拜亞中端入耳有線BYRD SOUL,但高頻分離度要優於BYRD SOUL,全頻厚度和解析有著“接近”森海IE40PRO的架勢（無奈密度感拖後腿），聲音大開大合，力度與柔和感兼具。中頻順滑，質地較細密，潤澤。整體給人一種較強的素質和很好的聽感，相對自家WI-1000X（頸掛式藍牙耳機），一耳朵對比的話，新品真無線耳機在密度感上稍有遜色，但全頻的順滑感、動圈特有的韻味似乎更抓耳？
索尼工程師對這個6mm微動圈的調教真的很成功。
小總結，若把索尼WF-1000XM3放在當今國際品牌入耳式有線耳機市場中，以音質（聽感60%，素質40%）來劃價格，大概是可以在300到600元間浮動的。
對了，它的解析是要好於MDR-EX650AP的，但嚴格的說，其動態、瞬態、密度不會像650AP那麼紮實。
type-c
光滑
充電倉不能垂直放在桌面上，挺煩，側面機身直接Bia在桌面上？使用不夠仔細的話，傷痕或會很多，影響美觀。
整體做工非常不錯。幾乎無可挑剔。讓人一眼能感到這貨值得花超出一千。
索尼新品WF-1000XM3評測和體驗報告已經不少。person也跟風談下：
結論：這款產品的完成度給我感覺非常高，在我心裡是世界第一真無線耳機！
它甚至可以在一定程度上取代部分有線入耳式耳機。以我收集的上百條有線類耳塞經驗，目前在產的真無線耳機中，真正能在綜合體驗上讓我有“放棄有線”想法的就索尼WF1000XM3一個（這個念頭並不足夠堅定，但仍時不時的瓦解我對有線耳機的執念）。
DSEE HX是索尼步入HI-RES時代以來最重要的音頻技術之一，它對高頻信息的補償和優化會在一定程度上強化音質。
也得虧索尼把這一技術用在WF-1000XM3上，否則，aptX、LDAC黨們會一直找它的麻煩（該型號最高只支持到AAC）
實際聽感：WF-1000XM3的表現讓我非常滿意，如果靈敏度再高一點點，在目前的真無線耳機市場上，幾乎可以說是世界第一的水平。而若以硬素質去排名，我覺得它也是世界前三的水準。音色處理是第一！剔透與輕盈的韻味讓它有著上乘的感染力和耐聽度，甚至，偶爾的，我會覺得它比我手裡IER-Z1R還好聽……（論音色的重要性~~）
WF-1000XM3在索尼有線耳塞產品中的音質模板大概是IER-H500A，上一代對應的是MDR-EX650AP。
新品真無線耳機的高頻解析相比過去又有較明顯的進步，空氣感明顯，音色也比較甜，形態非常寬鬆，基本沒有“中低頻能量淤積”的俗氣調音問題。低頻解析有些超我預期。三頻能量分佈較均衡，雜食性很強，區別於森海真無線專注低頻和高頻、略放棄中頻的做法，索尼這次值得表揚。
具體對比的話，WF-1000XM3中、高頻延伸、亮度和森海塞爾CX3.00（美行價格200元左右）差不多，但全頻信息量、飽滿度、密度感均好於CX3.00，中頻、低頻素質接近拜亞中端入耳有線BYRD SOUL,但高頻分離度要優於BYRD SOUL,全頻厚度和解析有著“接近”森海IE40PRO的架勢（無奈密度感拖後腿），聲音大開大合，力度與柔和感兼具。中頻順滑，質地較細密，潤澤。整體給人一種較強的素質和很好的聽感，相對自家WI-1000X（頸掛式藍牙耳機），一耳朵對比的話，新品真無線耳機在密度感上稍有遜色，但全頻的順滑感、動圈特有的韻味似乎更抓耳？
索尼工程師對這個6mm微動圈的調教真的很成功。
小總結，若把索尼WF-1000XM3放在當今國際品牌入耳式有線耳機市場中，以音質（聽感60%，素質40%）來劃價格，大概是可以在300到600元間浮動的。
對了，它的解析是要好於MDR-EX650AP的，但嚴格的說，其動態、瞬態、密度不會像650AP那麼紮實。
type-c
光滑
充電倉不能垂直放在桌面上，挺煩，側面機身直接Bia在桌面上？使用不夠仔細的話，傷痕或會很多，影響美觀。
整體做工非常不錯。幾乎無可挑剔。讓人一眼能感到這貨值得花超出一千。
開蓋角度略超90°，中間連接處標註著馬來西亞製造，型號不是WF-1000XM3而是WF1000XM3。和索尼官方給的型號名不完全一致。
充電過程中倆耳塞尾端紅燈亮起，充電倉外側也有線型指示燈亮起。還挺別緻的，
索尼新品WF-1000XM3評測和體驗報告已經不少。person也跟風談下：
結論：這款產品的完成度給我感覺非常高，在我心裡是世界第一真無線耳機！
它甚至可以在一定程度上取代部分有線入耳式耳機。以我收集的上百條有線類耳塞經驗，目前在產的真無線耳機中，真正能在綜合體驗上讓我有“放棄有線”想法的就索尼WF1000XM3一個（這個念頭並不足夠堅定，但仍時不時的瓦解我對有線耳機的執念）。
DSEE HX是索尼步入HI-RES時代以來最重要的音頻技術之一，它對高頻信息的補償和優化會在一定程度上強化音質。
也得虧索尼把這一技術用在WF-1000XM3上，否則，aptX、LDAC黨們會一直找它的麻煩（該型號最高只支持到AAC）
實際聽感：WF-1000XM3的表現讓我非常滿意，如果靈敏度再高一點點，在目前的真無線耳機市場上，幾乎可以說是世界第一的水平。而若以硬素質去排名，我覺得它也是世界前三的水準。音色處理是第一！剔透與輕盈的韻味讓它有著上乘的感染力和耐聽度，甚至，偶爾的，我會覺得它比我手裡IER-Z1R還好聽……（論音色的重要性~~）
WF-1000XM3在索尼有線耳塞產品中的音質模板大概是IER-H500A，上一代對應的是MDR-EX650AP。
新品真無線耳機的高頻解析相比過去又有較明顯的進步，空氣感明顯，音色也比較甜，形態非常寬鬆，基本沒有“中低頻能量淤積”的俗氣調音問題。低頻解析有些超我預期。三頻能量分佈較均衡，雜食性很強，區別於森海真無線專注低頻和高頻、略放棄中頻的做法，索尼這次值得表揚。
具體對比的話，WF-1000XM3中、高頻延伸、亮度和森海塞爾CX3.00（美行價格200元左右）差不多，但全頻信息量、飽滿度、密度感均好於CX3.00，中頻、低頻素質接近拜亞中端入耳有線BYRD SOUL,但高頻分離度要優於BYRD SOUL,全頻厚度和解析有著“接近”森海IE40PRO的架勢（無奈密度感拖後腿），聲音大開大合，力度與柔和感兼具。中頻順滑，質地較細密，潤澤。整體給人一種較強的素質和很好的聽感，相對自家WI-1000X（頸掛式藍牙耳機），一耳朵對比的話，新品真無線耳機在密度感上稍有遜色，但全頻的順滑感、動圈特有的韻味似乎更抓耳？
索尼工程師對這個6mm微動圈的調教真的很成功。
小總結，若把索尼WF-1000XM3放在當今國際品牌入耳式有線耳機市場中，以音質（聽感60%，素質40%）來劃價格，大概是可以在300到600元間浮動的。
對了，它的解析是要好於MDR-EX650AP的，但嚴格的說，其動態、瞬態、密度不會像650AP那麼紮實。
type-c
光滑
充電倉不能垂直放在桌面上，挺煩，側面機身直接Bia在桌面上？使用不夠仔細的話，傷痕或會很多，影響美觀。
整體做工非常不錯。幾乎無可挑剔。讓人一眼能感到這貨值得花超出一千。
開蓋角度略超90°，中間連接處標註著馬來西亞製造，型號不是WF-1000XM3而是WF1000XM3。和索尼官方給的型號名不完全一致。
充電過程中倆耳塞尾端紅燈亮起，充電倉外側也有線型指示燈亮起。還挺別緻的，
一、安全感：
1、佩戴穩定性：體積貌似大，但實際佩戴後，視覺觀感是適中的，不會像bose free和hifiman tws600那般或突兀或誇張，索尼深諳電子產品時尚美學，外出佩戴會給人足夠自信，此外，內側高摩擦力的凸起球狀設計讓舒適度和穩定度都得以提升，除非很大的外力撞擊或是直接拔，否則很難掉落，另外，我試過用手直接拔WF-1000XM3，有趣的是就連耳套都在發力，讓耳機不至於徹底掉出耳朵，即耳套拔出一部分後，會形變翻轉，掛在耳道那，很不錯！不過，迄今最牢固的真無線或許還是Bose free吧，索尼這款真無線在牢固感上，大致可排在千元機中的第二或第三位。
2、雙耳連接穩定性：我所在的環境並無太多幹擾，但之前測試的近20款真無線耳機中，有大概三分之一是會在一小時內出現2到5次左右的雙耳連接中斷問題，在我心裡，真無線耳機小於等於3次的雙耳連接中斷，都不是事，而索尼這款產品，印象中，10小時不到的時間內幾乎只有一兩次，且，似乎還也不符合“雙耳中斷”的定義。總之，這部分我還是很滿意的。
3、與手機連接穩定性：穿牆能力敵不過airpods（手機放屋裡，我步行下樓），但也是比上不足比下有餘的高水準。實際體驗優秀。
二、延遲
1、視頻：IOS設備下，嚴格去對嘴脣，有細微延遲，接近我理想的優秀，但不如AIRPODS
2、遊戲:《和平精英》，和視頻一樣，能細微感到延遲，但非常細微，不影響遊戲進行中的作戰細節體驗，此表現接近我理想中的優秀。就還差一丁點就是AIRPODS級別了。
PS:就我已有的器材判斷，藍牙耳機的延遲問題，既要看後端（耳機），也要看前端（發射端），我所知的是，目前IOS設備下的延遲體驗要好於安卓設備，安卓設備下的藍牙耳機延遲性或好或壞，可能有時還要看運氣。
三、操控、降噪與環境聲
都非常好用。滿意值爆表（不想談那麼細了，反正niubility妥妥的）。各項功能體驗都算是享受級（除了不能調節音量，讓它無法完全脫離手機，減分）。
不放音樂的話，似乎也可以單純用這耳機做降噪用，或是放大外界音量，做助聽器……
有人叫你，你可以摘下右耳塞，此時左耳內音樂也迅疾斷掉；或捂住（手指壓著）左耳觸控面板，此時雙耳內的音樂音量也會大幅降低。聆聽也不誤事，索尼幹得好。
WF-1000XM3所搭載的SENCE ENGINE技術，配合索尼headphone connect APP的自適應聲音控制，在戶外使用時，體驗挺爽，你可能會感慨這耳機真tm“智能”，你的停留、步行、跑步和乘坐交通工具，都會感受到各自不同的降噪/環境聲體驗，在動作的感知理解上似乎是更好了，不至於太靈敏或太遲鈍，話說這個技術好考驗工程師……
由於這款APP的強大，新品真無線耳機的價值感也倍增。
四、續航
也中等音量下，實際感受已經很棒。具體參考官方數據：
音樂播放時間：最長約6小時（NC打開），最長約6小時（環境聲模式），最長約8小時（NC關閉）
通訊時間：最長約4小時（NC打開），最長約4小時（環境聲模式），最長約4.5小時（NC關閉）
待機時間：最長約9小時（NC打開），最長約8.5小時（環境聲模式），最長約15小時（NC關閉）
注意：視編解碼器和使用情況而定，使用時間可能會縮短。
約1.5小時（耳機）（充電約10分鐘後可播放音樂約90分鐘。）
約3.5小時（充電盒）
注意：充電時間和使用時間可能因使用情況而異。
————————————————————
好了，就這樣吧，我愛WF-1000XM3，入耳的比頭戴方便多了，也是夏季首選。
相關推薦
