北京時間8月27日晚，孫楊在個人社交平臺上發文迴應了此前的“興奮劑風波”。他表示自己嚴格遵守國際反興奮劑機構的規定、積極配合檢測官的工作，但是輿論一直在對事實進行不同程度的扭曲。
昨晚，中國游泳名將孫楊在社交媒體上發文，對於去年9月發生的“興奮劑爭議”事件做了進一步迴應。
北京時間8月27日晚，孫楊在個人社交平臺上發文迴應了此前的“興奮劑風波”。他表示自己嚴格遵守國際反興奮劑機構的規定、積極配合檢測官的工作，但是輿論一直在對事實進行不同程度的扭曲。
昨晚，中國游泳名將孫楊在社交媒體上發文，對於去年9月發生的“興奮劑爭議”事件做了進一步迴應。
“這是我成為職業運動員的第21個年頭，為了這份熱愛的事業我付出了我的所有，也一直在跟傷病作鬥爭。
這麼多年來，我經歷了數百次興奮劑檢測，每一次的檢測都嚴格遵守國際反興奮劑機構的規定，積極配合檢測官的工作。在去年的這次檢測中，我發現三位中國檢測人員資質存疑後第一時間聯繫了領隊，當時的每一個行為都是在領隊、隊醫和浙江反興奮劑中心的領導指導和決策下進行的，然而輿論卻一直在對事實進行不同程度的扭曲，我的訓練和生活都受到了巨大的困擾，已遠遠超出承受範圍。
然而我卻有話不能說，不能把真相公之於眾，幸好監控視頻記錄下了一切，否則面對無端地詆譭真是百口莫辯。檢測人員都是同胞也不存在溝通誤解，一切都清清楚楚、明明白白！”
北京時間8月27日晚，孫楊在個人社交平臺上發文迴應了此前的“興奮劑風波”。他表示自己嚴格遵守國際反興奮劑機構的規定、積極配合檢測官的工作，但是輿論一直在對事實進行不同程度的扭曲。
昨晚，中國游泳名將孫楊在社交媒體上發文，對於去年9月發生的“興奮劑爭議”事件做了進一步迴應。
“這是我成為職業運動員的第21個年頭，為了這份熱愛的事業我付出了我的所有，也一直在跟傷病作鬥爭。
這麼多年來，我經歷了數百次興奮劑檢測，每一次的檢測都嚴格遵守國際反興奮劑機構的規定，積極配合檢測官的工作。在去年的這次檢測中，我發現三位中國檢測人員資質存疑後第一時間聯繫了領隊，當時的每一個行為都是在領隊、隊醫和浙江反興奮劑中心的領導指導和決策下進行的，然而輿論卻一直在對事實進行不同程度的扭曲，我的訓練和生活都受到了巨大的困擾，已遠遠超出承受範圍。
然而我卻有話不能說，不能把真相公之於眾，幸好監控視頻記錄下了一切，否則面對無端地詆譭真是百口莫辯。檢測人員都是同胞也不存在溝通誤解，一切都清清楚楚、明明白白！”
此前，在2019光州游泳世錦賽期間，以澳大利亞選手霍頓為首的一些外國運動員因為堅持認為孫楊服用禁藥而在頒獎儀式上做出了不尊重孫楊的行為。面對“拒絕合影風波”，孫楊也曾做出正式迴應，表示“我不應該受到這樣的侮辱和詆譭”。
然而，這一事件仍在不斷髮酵。目前，國際體育仲裁法庭（CAS）原定於9月舉行的聽證會已經推遲，開庭時間將不早於今年10月底。藉著孫楊再次發佈聲明的契機，我們不妨也來回顧一下這一事件的始末。
北京時間8月27日晚，孫楊在個人社交平臺上發文迴應了此前的“興奮劑風波”。他表示自己嚴格遵守國際反興奮劑機構的規定、積極配合檢測官的工作，但是輿論一直在對事實進行不同程度的扭曲。
昨晚，中國游泳名將孫楊在社交媒體上發文，對於去年9月發生的“興奮劑爭議”事件做了進一步迴應。
“這是我成為職業運動員的第21個年頭，為了這份熱愛的事業我付出了我的所有，也一直在跟傷病作鬥爭。
這麼多年來，我經歷了數百次興奮劑檢測，每一次的檢測都嚴格遵守國際反興奮劑機構的規定，積極配合檢測官的工作。在去年的這次檢測中，我發現三位中國檢測人員資質存疑後第一時間聯繫了領隊，當時的每一個行為都是在領隊、隊醫和浙江反興奮劑中心的領導指導和決策下進行的，然而輿論卻一直在對事實進行不同程度的扭曲，我的訓練和生活都受到了巨大的困擾，已遠遠超出承受範圍。
然而我卻有話不能說，不能把真相公之於眾，幸好監控視頻記錄下了一切，否則面對無端地詆譭真是百口莫辯。檢測人員都是同胞也不存在溝通誤解，一切都清清楚楚、明明白白！”
此前，在2019光州游泳世錦賽期間，以澳大利亞選手霍頓為首的一些外國運動員因為堅持認為孫楊服用禁藥而在頒獎儀式上做出了不尊重孫楊的行為。面對“拒絕合影風波”，孫楊也曾做出正式迴應，表示“我不應該受到這樣的侮辱和詆譭”。
然而，這一事件仍在不斷髮酵。目前，國際體育仲裁法庭（CAS）原定於9月舉行的聽證會已經推遲，開庭時間將不早於今年10月底。藉著孫楊再次發佈聲明的契機，我們不妨也來回顧一下這一事件的始末。
事情的起因要追溯到去年的一次興奮劑檢測風波。2018年，國際泳聯授權委託IDTM公司在中國境內進行興奮劑檢測，在9月4日晚的檢測中，孫楊對前來檢測的工作人員的資質了產生懷疑。
北京時間8月27日晚，孫楊在個人社交平臺上發文迴應了此前的“興奮劑風波”。他表示自己嚴格遵守國際反興奮劑機構的規定、積極配合檢測官的工作，但是輿論一直在對事實進行不同程度的扭曲。
昨晚，中國游泳名將孫楊在社交媒體上發文，對於去年9月發生的“興奮劑爭議”事件做了進一步迴應。
“這是我成為職業運動員的第21個年頭，為了這份熱愛的事業我付出了我的所有，也一直在跟傷病作鬥爭。
這麼多年來，我經歷了數百次興奮劑檢測，每一次的檢測都嚴格遵守國際反興奮劑機構的規定，積極配合檢測官的工作。在去年的這次檢測中，我發現三位中國檢測人員資質存疑後第一時間聯繫了領隊，當時的每一個行為都是在領隊、隊醫和浙江反興奮劑中心的領導指導和決策下進行的，然而輿論卻一直在對事實進行不同程度的扭曲，我的訓練和生活都受到了巨大的困擾，已遠遠超出承受範圍。
然而我卻有話不能說，不能把真相公之於眾，幸好監控視頻記錄下了一切，否則面對無端地詆譭真是百口莫辯。檢測人員都是同胞也不存在溝通誤解，一切都清清楚楚、明明白白！”
此前，在2019光州游泳世錦賽期間，以澳大利亞選手霍頓為首的一些外國運動員因為堅持認為孫楊服用禁藥而在頒獎儀式上做出了不尊重孫楊的行為。面對“拒絕合影風波”，孫楊也曾做出正式迴應，表示“我不應該受到這樣的侮辱和詆譭”。
然而，這一事件仍在不斷髮酵。目前，國際體育仲裁法庭（CAS）原定於9月舉行的聽證會已經推遲，開庭時間將不早於今年10月底。藉著孫楊再次發佈聲明的契機，我們不妨也來回顧一下這一事件的始末。
事情的起因要追溯到去年的一次興奮劑檢測風波。2018年，國際泳聯授權委託IDTM公司在中國境內進行興奮劑檢測，在9月4日晚的檢測中，孫楊對前來檢測的工作人員的資質了產生懷疑。
孫楊的律師張起淮在接受新華社獨家專訪時介紹：“實際上在三個人的檢測小組中，只有主檢測官出示了該公司的授權委託書，另外兩個人是臨時找來的，沒有經過培訓。‘血檢官’是主檢測官朋友的朋友，沒有職業護士執業證；‘尿檢官’是主檢測官的高中同學，現場只提供了本人身份證。這兩人沒有經過興奮劑檢測的培訓，沒有反興奮劑檢查官資格證明，更沒有相應的授權委託文件。”
值得一提的是，這名具有資質的主檢測官在2017年10月對孫楊進行興奮劑檢測時，就因為沒有出示任何證件被孫楊投訴過。在孫楊對三人的身份產生質疑後，根據他和他的律師的說法，他們第一時間給國家游泳隊領隊打電話請示，並請來了浙江游泳隊隊醫，隊醫到場後與浙江省反興奮劑中心副主任進行了電話聯繫。最終，在場的興奮劑檢測人員決定停止檢測，並將血檢樣本還給了孫楊。
2018年11月19日，孫楊的律師和孫楊本人、家人以及證人出席了國際泳聯針對此事在瑞士洛桑舉行的聽證會，但是IDTM公司的當事人全部沒有出庭，主檢測官在中國通過視頻方式參與了聽證，“血檢官”和“尿檢官”缺席。2019年1月3日，國際泳聯做出裁決，認定孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。
北京時間8月27日晚，孫楊在個人社交平臺上發文迴應了此前的“興奮劑風波”。他表示自己嚴格遵守國際反興奮劑機構的規定、積極配合檢測官的工作，但是輿論一直在對事實進行不同程度的扭曲。
昨晚，中國游泳名將孫楊在社交媒體上發文，對於去年9月發生的“興奮劑爭議”事件做了進一步迴應。
“這是我成為職業運動員的第21個年頭，為了這份熱愛的事業我付出了我的所有，也一直在跟傷病作鬥爭。
這麼多年來，我經歷了數百次興奮劑檢測，每一次的檢測都嚴格遵守國際反興奮劑機構的規定，積極配合檢測官的工作。在去年的這次檢測中，我發現三位中國檢測人員資質存疑後第一時間聯繫了領隊，當時的每一個行為都是在領隊、隊醫和浙江反興奮劑中心的領導指導和決策下進行的，然而輿論卻一直在對事實進行不同程度的扭曲，我的訓練和生活都受到了巨大的困擾，已遠遠超出承受範圍。
然而我卻有話不能說，不能把真相公之於眾，幸好監控視頻記錄下了一切，否則面對無端地詆譭真是百口莫辯。檢測人員都是同胞也不存在溝通誤解，一切都清清楚楚、明明白白！”
此前，在2019光州游泳世錦賽期間，以澳大利亞選手霍頓為首的一些外國運動員因為堅持認為孫楊服用禁藥而在頒獎儀式上做出了不尊重孫楊的行為。面對“拒絕合影風波”，孫楊也曾做出正式迴應，表示“我不應該受到這樣的侮辱和詆譭”。
然而，這一事件仍在不斷髮酵。目前，國際體育仲裁法庭（CAS）原定於9月舉行的聽證會已經推遲，開庭時間將不早於今年10月底。藉著孫楊再次發佈聲明的契機，我們不妨也來回顧一下這一事件的始末。
事情的起因要追溯到去年的一次興奮劑檢測風波。2018年，國際泳聯授權委託IDTM公司在中國境內進行興奮劑檢測，在9月4日晚的檢測中，孫楊對前來檢測的工作人員的資質了產生懷疑。
孫楊的律師張起淮在接受新華社獨家專訪時介紹：“實際上在三個人的檢測小組中，只有主檢測官出示了該公司的授權委託書，另外兩個人是臨時找來的，沒有經過培訓。‘血檢官’是主檢測官朋友的朋友，沒有職業護士執業證；‘尿檢官’是主檢測官的高中同學，現場只提供了本人身份證。這兩人沒有經過興奮劑檢測的培訓，沒有反興奮劑檢查官資格證明，更沒有相應的授權委託文件。”
值得一提的是，這名具有資質的主檢測官在2017年10月對孫楊進行興奮劑檢測時，就因為沒有出示任何證件被孫楊投訴過。在孫楊對三人的身份產生質疑後，根據他和他的律師的說法，他們第一時間給國家游泳隊領隊打電話請示，並請來了浙江游泳隊隊醫，隊醫到場後與浙江省反興奮劑中心副主任進行了電話聯繫。最終，在場的興奮劑檢測人員決定停止檢測，並將血檢樣本還給了孫楊。
2018年11月19日，孫楊的律師和孫楊本人、家人以及證人出席了國際泳聯針對此事在瑞士洛桑舉行的聽證會，但是IDTM公司的當事人全部沒有出庭，主檢測官在中國通過視頻方式參與了聽證，“血檢官”和“尿檢官”缺席。2019年1月3日，國際泳聯做出裁決，認定孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。
然而北京時間1月27日上午，英國《星期日泰晤士報》（The Sunday Times）報道稱，游泳奧運冠軍孫楊因為與興奮劑檢測人員發生衝突，他的安保人員用錘子砸碎了已經密封的血液樣本瓶，可能面臨終身禁賽。
北京時間8月27日晚，孫楊在個人社交平臺上發文迴應了此前的“興奮劑風波”。他表示自己嚴格遵守國際反興奮劑機構的規定、積極配合檢測官的工作，但是輿論一直在對事實進行不同程度的扭曲。
昨晚，中國游泳名將孫楊在社交媒體上發文，對於去年9月發生的“興奮劑爭議”事件做了進一步迴應。
“這是我成為職業運動員的第21個年頭，為了這份熱愛的事業我付出了我的所有，也一直在跟傷病作鬥爭。
這麼多年來，我經歷了數百次興奮劑檢測，每一次的檢測都嚴格遵守國際反興奮劑機構的規定，積極配合檢測官的工作。在去年的這次檢測中，我發現三位中國檢測人員資質存疑後第一時間聯繫了領隊，當時的每一個行為都是在領隊、隊醫和浙江反興奮劑中心的領導指導和決策下進行的，然而輿論卻一直在對事實進行不同程度的扭曲，我的訓練和生活都受到了巨大的困擾，已遠遠超出承受範圍。
然而我卻有話不能說，不能把真相公之於眾，幸好監控視頻記錄下了一切，否則面對無端地詆譭真是百口莫辯。檢測人員都是同胞也不存在溝通誤解，一切都清清楚楚、明明白白！”
此前，在2019光州游泳世錦賽期間，以澳大利亞選手霍頓為首的一些外國運動員因為堅持認為孫楊服用禁藥而在頒獎儀式上做出了不尊重孫楊的行為。面對“拒絕合影風波”，孫楊也曾做出正式迴應，表示“我不應該受到這樣的侮辱和詆譭”。
然而，這一事件仍在不斷髮酵。目前，國際體育仲裁法庭（CAS）原定於9月舉行的聽證會已經推遲，開庭時間將不早於今年10月底。藉著孫楊再次發佈聲明的契機，我們不妨也來回顧一下這一事件的始末。
事情的起因要追溯到去年的一次興奮劑檢測風波。2018年，國際泳聯授權委託IDTM公司在中國境內進行興奮劑檢測，在9月4日晚的檢測中，孫楊對前來檢測的工作人員的資質了產生懷疑。
孫楊的律師張起淮在接受新華社獨家專訪時介紹：“實際上在三個人的檢測小組中，只有主檢測官出示了該公司的授權委託書，另外兩個人是臨時找來的，沒有經過培訓。‘血檢官’是主檢測官朋友的朋友，沒有職業護士執業證；‘尿檢官’是主檢測官的高中同學，現場只提供了本人身份證。這兩人沒有經過興奮劑檢測的培訓，沒有反興奮劑檢查官資格證明，更沒有相應的授權委託文件。”
值得一提的是，這名具有資質的主檢測官在2017年10月對孫楊進行興奮劑檢測時，就因為沒有出示任何證件被孫楊投訴過。在孫楊對三人的身份產生質疑後，根據他和他的律師的說法，他們第一時間給國家游泳隊領隊打電話請示，並請來了浙江游泳隊隊醫，隊醫到場後與浙江省反興奮劑中心副主任進行了電話聯繫。最終，在場的興奮劑檢測人員決定停止檢測，並將血檢樣本還給了孫楊。
2018年11月19日，孫楊的律師和孫楊本人、家人以及證人出席了國際泳聯針對此事在瑞士洛桑舉行的聽證會，但是IDTM公司的當事人全部沒有出庭，主檢測官在中國通過視頻方式參與了聽證，“血檢官”和“尿檢官”缺席。2019年1月3日，國際泳聯做出裁決，認定孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。
然而北京時間1月27日上午，英國《星期日泰晤士報》（The Sunday Times）報道稱，游泳奧運冠軍孫楊因為與興奮劑檢測人員發生衝突，他的安保人員用錘子砸碎了已經密封的血液樣本瓶，可能面臨終身禁賽。
對此孫楊委託律師就此事公開發表聲明，稱該報道為不實報道，並還原了當時的事發經過。隨後還就《星期日泰晤士報》侵犯孫楊名譽權、隱私權一事，向其母公司“英國時報報業公司”發出律師函。
北京時間8月27日晚，孫楊在個人社交平臺上發文迴應了此前的“興奮劑風波”。他表示自己嚴格遵守國際反興奮劑機構的規定、積極配合檢測官的工作，但是輿論一直在對事實進行不同程度的扭曲。
昨晚，中國游泳名將孫楊在社交媒體上發文，對於去年9月發生的“興奮劑爭議”事件做了進一步迴應。
“這是我成為職業運動員的第21個年頭，為了這份熱愛的事業我付出了我的所有，也一直在跟傷病作鬥爭。
這麼多年來，我經歷了數百次興奮劑檢測，每一次的檢測都嚴格遵守國際反興奮劑機構的規定，積極配合檢測官的工作。在去年的這次檢測中，我發現三位中國檢測人員資質存疑後第一時間聯繫了領隊，當時的每一個行為都是在領隊、隊醫和浙江反興奮劑中心的領導指導和決策下進行的，然而輿論卻一直在對事實進行不同程度的扭曲，我的訓練和生活都受到了巨大的困擾，已遠遠超出承受範圍。
然而我卻有話不能說，不能把真相公之於眾，幸好監控視頻記錄下了一切，否則面對無端地詆譭真是百口莫辯。檢測人員都是同胞也不存在溝通誤解，一切都清清楚楚、明明白白！”
此前，在2019光州游泳世錦賽期間，以澳大利亞選手霍頓為首的一些外國運動員因為堅持認為孫楊服用禁藥而在頒獎儀式上做出了不尊重孫楊的行為。面對“拒絕合影風波”，孫楊也曾做出正式迴應，表示“我不應該受到這樣的侮辱和詆譭”。
然而，這一事件仍在不斷髮酵。目前，國際體育仲裁法庭（CAS）原定於9月舉行的聽證會已經推遲，開庭時間將不早於今年10月底。藉著孫楊再次發佈聲明的契機，我們不妨也來回顧一下這一事件的始末。
事情的起因要追溯到去年的一次興奮劑檢測風波。2018年，國際泳聯授權委託IDTM公司在中國境內進行興奮劑檢測，在9月4日晚的檢測中，孫楊對前來檢測的工作人員的資質了產生懷疑。
孫楊的律師張起淮在接受新華社獨家專訪時介紹：“實際上在三個人的檢測小組中，只有主檢測官出示了該公司的授權委託書，另外兩個人是臨時找來的，沒有經過培訓。‘血檢官’是主檢測官朋友的朋友，沒有職業護士執業證；‘尿檢官’是主檢測官的高中同學，現場只提供了本人身份證。這兩人沒有經過興奮劑檢測的培訓，沒有反興奮劑檢查官資格證明，更沒有相應的授權委託文件。”
值得一提的是，這名具有資質的主檢測官在2017年10月對孫楊進行興奮劑檢測時，就因為沒有出示任何證件被孫楊投訴過。在孫楊對三人的身份產生質疑後，根據他和他的律師的說法，他們第一時間給國家游泳隊領隊打電話請示，並請來了浙江游泳隊隊醫，隊醫到場後與浙江省反興奮劑中心副主任進行了電話聯繫。最終，在場的興奮劑檢測人員決定停止檢測，並將血檢樣本還給了孫楊。
2018年11月19日，孫楊的律師和孫楊本人、家人以及證人出席了國際泳聯針對此事在瑞士洛桑舉行的聽證會，但是IDTM公司的當事人全部沒有出庭，主檢測官在中國通過視頻方式參與了聽證，“血檢官”和“尿檢官”缺席。2019年1月3日，國際泳聯做出裁決，認定孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。
然而北京時間1月27日上午，英國《星期日泰晤士報》（The Sunday Times）報道稱，游泳奧運冠軍孫楊因為與興奮劑檢測人員發生衝突，他的安保人員用錘子砸碎了已經密封的血液樣本瓶，可能面臨終身禁賽。
對此孫楊委託律師就此事公開發表聲明，稱該報道為不實報道，並還原了當時的事發經過。隨後還就《星期日泰晤士報》侵犯孫楊名譽權、隱私權一事，向其母公司“英國時報報業公司”發出律師函。
而中國游泳協會當時也發表瞭如下聲明：“中國游泳協會今天從有關媒體的報道中得知關於中國游泳運動員孫楊的報道，我們認為其報道是不符合事實的。孫楊在2018年9月接受國際泳聯(FINA)授權的興奮劑檢查樣本採集機構，國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)的賽外檢查時，因IDTM的興奮劑檢查人員不能提供合法的興奮劑檢查官證件和護士執業證，違反了國際泳聯反興奮劑規則及相關國際標準，運動員認為本次檢查是非法和無效的，從而導致本次檢查無法完成。國際泳聯就此開展調查後，中國游泳協會本著嚴肅認真的態度，要求孫楊積極配合調查，客觀真實反映當時情況。目前，依據國際泳聯反興奮劑委員會(FINA DOPING PANEL)決定，認定運動員沒有違反FINA有關反興奮劑規則。”
國際泳聯也發佈聲明表示，根據相關條例，對於中國游泳運動員孫楊案件及裁決結果，國際泳聯不予評論，也不再關注其他猜測和傳聞。
北京時間8月27日晚，孫楊在個人社交平臺上發文迴應了此前的“興奮劑風波”。他表示自己嚴格遵守國際反興奮劑機構的規定、積極配合檢測官的工作，但是輿論一直在對事實進行不同程度的扭曲。
昨晚，中國游泳名將孫楊在社交媒體上發文，對於去年9月發生的“興奮劑爭議”事件做了進一步迴應。
“這是我成為職業運動員的第21個年頭，為了這份熱愛的事業我付出了我的所有，也一直在跟傷病作鬥爭。
這麼多年來，我經歷了數百次興奮劑檢測，每一次的檢測都嚴格遵守國際反興奮劑機構的規定，積極配合檢測官的工作。在去年的這次檢測中，我發現三位中國檢測人員資質存疑後第一時間聯繫了領隊，當時的每一個行為都是在領隊、隊醫和浙江反興奮劑中心的領導指導和決策下進行的，然而輿論卻一直在對事實進行不同程度的扭曲，我的訓練和生活都受到了巨大的困擾，已遠遠超出承受範圍。
然而我卻有話不能說，不能把真相公之於眾，幸好監控視頻記錄下了一切，否則面對無端地詆譭真是百口莫辯。檢測人員都是同胞也不存在溝通誤解，一切都清清楚楚、明明白白！”
此前，在2019光州游泳世錦賽期間，以澳大利亞選手霍頓為首的一些外國運動員因為堅持認為孫楊服用禁藥而在頒獎儀式上做出了不尊重孫楊的行為。面對“拒絕合影風波”，孫楊也曾做出正式迴應，表示“我不應該受到這樣的侮辱和詆譭”。
然而，這一事件仍在不斷髮酵。目前，國際體育仲裁法庭（CAS）原定於9月舉行的聽證會已經推遲，開庭時間將不早於今年10月底。藉著孫楊再次發佈聲明的契機，我們不妨也來回顧一下這一事件的始末。
事情的起因要追溯到去年的一次興奮劑檢測風波。2018年，國際泳聯授權委託IDTM公司在中國境內進行興奮劑檢測，在9月4日晚的檢測中，孫楊對前來檢測的工作人員的資質了產生懷疑。
孫楊的律師張起淮在接受新華社獨家專訪時介紹：“實際上在三個人的檢測小組中，只有主檢測官出示了該公司的授權委託書，另外兩個人是臨時找來的，沒有經過培訓。‘血檢官’是主檢測官朋友的朋友，沒有職業護士執業證；‘尿檢官’是主檢測官的高中同學，現場只提供了本人身份證。這兩人沒有經過興奮劑檢測的培訓，沒有反興奮劑檢查官資格證明，更沒有相應的授權委託文件。”
值得一提的是，這名具有資質的主檢測官在2017年10月對孫楊進行興奮劑檢測時，就因為沒有出示任何證件被孫楊投訴過。在孫楊對三人的身份產生質疑後，根據他和他的律師的說法，他們第一時間給國家游泳隊領隊打電話請示，並請來了浙江游泳隊隊醫，隊醫到場後與浙江省反興奮劑中心副主任進行了電話聯繫。最終，在場的興奮劑檢測人員決定停止檢測，並將血檢樣本還給了孫楊。
2018年11月19日，孫楊的律師和孫楊本人、家人以及證人出席了國際泳聯針對此事在瑞士洛桑舉行的聽證會，但是IDTM公司的當事人全部沒有出庭，主檢測官在中國通過視頻方式參與了聽證，“血檢官”和“尿檢官”缺席。2019年1月3日，國際泳聯做出裁決，認定孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。
然而北京時間1月27日上午，英國《星期日泰晤士報》（The Sunday Times）報道稱，游泳奧運冠軍孫楊因為與興奮劑檢測人員發生衝突，他的安保人員用錘子砸碎了已經密封的血液樣本瓶，可能面臨終身禁賽。
對此孫楊委託律師就此事公開發表聲明，稱該報道為不實報道，並還原了當時的事發經過。隨後還就《星期日泰晤士報》侵犯孫楊名譽權、隱私權一事，向其母公司“英國時報報業公司”發出律師函。
而中國游泳協會當時也發表瞭如下聲明：“中國游泳協會今天從有關媒體的報道中得知關於中國游泳運動員孫楊的報道，我們認為其報道是不符合事實的。孫楊在2018年9月接受國際泳聯(FINA)授權的興奮劑檢查樣本採集機構，國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)的賽外檢查時，因IDTM的興奮劑檢查人員不能提供合法的興奮劑檢查官證件和護士執業證，違反了國際泳聯反興奮劑規則及相關國際標準，運動員認為本次檢查是非法和無效的，從而導致本次檢查無法完成。國際泳聯就此開展調查後，中國游泳協會本著嚴肅認真的態度，要求孫楊積極配合調查，客觀真實反映當時情況。目前，依據國際泳聯反興奮劑委員會(FINA DOPING PANEL)決定，認定運動員沒有違反FINA有關反興奮劑規則。”
國際泳聯也發佈聲明表示，根據相關條例，對於中國游泳運動員孫楊案件及裁決結果，國際泳聯不予評論，也不再關注其他猜測和傳聞。
原本此事已漸漸平息，但正所謂樹欲靜而風不止，就在韓國光州游泳世錦賽游泳項目開賽前夕，一些西方媒體又提起此事，澳大利亞媒體甚至發佈了一份本該保密的關於孫楊與興奮劑檢測人員“衝突”的報告，此事就此再次被推上風口浪尖。
孫楊的律師團隊在7月19日發表聲明說，孫楊要求國際體育仲裁法庭（CAS）舉行聽證會的時候，向公眾開放，以求公開透明，證明自己的清白。針對世界反興奮劑機構（WADA)對國際泳聯的裁決表示質疑並要求CAS舉行聽證會重新受理此事一事，孫楊的律師團隊指出，“WADA此次上訴CAS，只應由CAS受理，孫楊反對澳大利亞媒體對其進行審判，並在互聯網上煽動第三方對其產生負面和誹謗反應”。
北京時間8月27日晚，孫楊在個人社交平臺上發文迴應了此前的“興奮劑風波”。他表示自己嚴格遵守國際反興奮劑機構的規定、積極配合檢測官的工作，但是輿論一直在對事實進行不同程度的扭曲。
昨晚，中國游泳名將孫楊在社交媒體上發文，對於去年9月發生的“興奮劑爭議”事件做了進一步迴應。
“這是我成為職業運動員的第21個年頭，為了這份熱愛的事業我付出了我的所有，也一直在跟傷病作鬥爭。
這麼多年來，我經歷了數百次興奮劑檢測，每一次的檢測都嚴格遵守國際反興奮劑機構的規定，積極配合檢測官的工作。在去年的這次檢測中，我發現三位中國檢測人員資質存疑後第一時間聯繫了領隊，當時的每一個行為都是在領隊、隊醫和浙江反興奮劑中心的領導指導和決策下進行的，然而輿論卻一直在對事實進行不同程度的扭曲，我的訓練和生活都受到了巨大的困擾，已遠遠超出承受範圍。
然而我卻有話不能說，不能把真相公之於眾，幸好監控視頻記錄下了一切，否則面對無端地詆譭真是百口莫辯。檢測人員都是同胞也不存在溝通誤解，一切都清清楚楚、明明白白！”
此前，在2019光州游泳世錦賽期間，以澳大利亞選手霍頓為首的一些外國運動員因為堅持認為孫楊服用禁藥而在頒獎儀式上做出了不尊重孫楊的行為。面對“拒絕合影風波”，孫楊也曾做出正式迴應，表示“我不應該受到這樣的侮辱和詆譭”。
然而，這一事件仍在不斷髮酵。目前，國際體育仲裁法庭（CAS）原定於9月舉行的聽證會已經推遲，開庭時間將不早於今年10月底。藉著孫楊再次發佈聲明的契機，我們不妨也來回顧一下這一事件的始末。
事情的起因要追溯到去年的一次興奮劑檢測風波。2018年，國際泳聯授權委託IDTM公司在中國境內進行興奮劑檢測，在9月4日晚的檢測中，孫楊對前來檢測的工作人員的資質了產生懷疑。
孫楊的律師張起淮在接受新華社獨家專訪時介紹：“實際上在三個人的檢測小組中，只有主檢測官出示了該公司的授權委託書，另外兩個人是臨時找來的，沒有經過培訓。‘血檢官’是主檢測官朋友的朋友，沒有職業護士執業證；‘尿檢官’是主檢測官的高中同學，現場只提供了本人身份證。這兩人沒有經過興奮劑檢測的培訓，沒有反興奮劑檢查官資格證明，更沒有相應的授權委託文件。”
值得一提的是，這名具有資質的主檢測官在2017年10月對孫楊進行興奮劑檢測時，就因為沒有出示任何證件被孫楊投訴過。在孫楊對三人的身份產生質疑後，根據他和他的律師的說法，他們第一時間給國家游泳隊領隊打電話請示，並請來了浙江游泳隊隊醫，隊醫到場後與浙江省反興奮劑中心副主任進行了電話聯繫。最終，在場的興奮劑檢測人員決定停止檢測，並將血檢樣本還給了孫楊。
2018年11月19日，孫楊的律師和孫楊本人、家人以及證人出席了國際泳聯針對此事在瑞士洛桑舉行的聽證會，但是IDTM公司的當事人全部沒有出庭，主檢測官在中國通過視頻方式參與了聽證，“血檢官”和“尿檢官”缺席。2019年1月3日，國際泳聯做出裁決，認定孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。
然而北京時間1月27日上午，英國《星期日泰晤士報》（The Sunday Times）報道稱，游泳奧運冠軍孫楊因為與興奮劑檢測人員發生衝突，他的安保人員用錘子砸碎了已經密封的血液樣本瓶，可能面臨終身禁賽。
對此孫楊委託律師就此事公開發表聲明，稱該報道為不實報道，並還原了當時的事發經過。隨後還就《星期日泰晤士報》侵犯孫楊名譽權、隱私權一事，向其母公司“英國時報報業公司”發出律師函。
而中國游泳協會當時也發表瞭如下聲明：“中國游泳協會今天從有關媒體的報道中得知關於中國游泳運動員孫楊的報道，我們認為其報道是不符合事實的。孫楊在2018年9月接受國際泳聯(FINA)授權的興奮劑檢查樣本採集機構，國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)的賽外檢查時，因IDTM的興奮劑檢查人員不能提供合法的興奮劑檢查官證件和護士執業證，違反了國際泳聯反興奮劑規則及相關國際標準，運動員認為本次檢查是非法和無效的，從而導致本次檢查無法完成。國際泳聯就此開展調查後，中國游泳協會本著嚴肅認真的態度，要求孫楊積極配合調查，客觀真實反映當時情況。目前，依據國際泳聯反興奮劑委員會(FINA DOPING PANEL)決定，認定運動員沒有違反FINA有關反興奮劑規則。”
國際泳聯也發佈聲明表示，根據相關條例，對於中國游泳運動員孫楊案件及裁決結果，國際泳聯不予評論，也不再關注其他猜測和傳聞。
原本此事已漸漸平息，但正所謂樹欲靜而風不止，就在韓國光州游泳世錦賽游泳項目開賽前夕，一些西方媒體又提起此事，澳大利亞媒體甚至發佈了一份本該保密的關於孫楊與興奮劑檢測人員“衝突”的報告，此事就此再次被推上風口浪尖。
孫楊的律師團隊在7月19日發表聲明說，孫楊要求國際體育仲裁法庭（CAS）舉行聽證會的時候，向公眾開放，以求公開透明，證明自己的清白。針對世界反興奮劑機構（WADA)對國際泳聯的裁決表示質疑並要求CAS舉行聽證會重新受理此事一事，孫楊的律師團隊指出，“WADA此次上訴CAS，只應由CAS受理，孫楊反對澳大利亞媒體對其進行審判，並在互聯網上煽動第三方對其產生負面和誹謗反應”。
當時孫楊方面發佈的聲明也強調，“（孫楊不配合檢測）這完全是錯誤信息。事實是孫楊全力配合檢測，但是他發現其中一名檢測人員在未經他許可的情況下，用手機拍攝視頻。此後他還發現進行血液檢測的人沒有檢測人員的證件和資質，也沒有護士證（這在中國是違法的）。此後，在醫療專業人士和中國游泳協會的指導下，孫楊要求興奮劑檢測機構更換有資質的檢測人員，不管多晚他都可以等待和配合，但是遭到了拒絕。最終，在場的興奮劑檢測人員決定停止檢測，並將血檢樣本還給了孫楊。”
不過事件的逐漸發酵還是導致了世錦賽期間“領獎颱風波”的出現。7月21日，孫楊擊敗霍頓奪得男子400米自由泳冠軍，成為歷史上首位在男子400米自由泳項目中實現世錦賽4連冠的選手。然而在隨後進行的頒獎典禮上，一貫對孫楊不滿，甚至稱孫楊為“嗑藥的騙子”的澳大利亞選手霍頓居然拒絕登上領獎臺與冠軍孫楊和季軍德蒂合影，此舉引發了現場騷動。
22日，國際泳聯發表聲明警告霍頓。而孫楊則在賽後新聞發佈會上表示：“我想這（頒獎儀式）是一個非常神聖的時刻，我不是隻代表個人站上去的。你可以對我不尊重，但你必須要尊重我的國家。”
北京時間8月27日晚，孫楊在個人社交平臺上發文迴應了此前的“興奮劑風波”。他表示自己嚴格遵守國際反興奮劑機構的規定、積極配合檢測官的工作，但是輿論一直在對事實進行不同程度的扭曲。
昨晚，中國游泳名將孫楊在社交媒體上發文，對於去年9月發生的“興奮劑爭議”事件做了進一步迴應。
“這是我成為職業運動員的第21個年頭，為了這份熱愛的事業我付出了我的所有，也一直在跟傷病作鬥爭。
這麼多年來，我經歷了數百次興奮劑檢測，每一次的檢測都嚴格遵守國際反興奮劑機構的規定，積極配合檢測官的工作。在去年的這次檢測中，我發現三位中國檢測人員資質存疑後第一時間聯繫了領隊，當時的每一個行為都是在領隊、隊醫和浙江反興奮劑中心的領導指導和決策下進行的，然而輿論卻一直在對事實進行不同程度的扭曲，我的訓練和生活都受到了巨大的困擾，已遠遠超出承受範圍。
然而我卻有話不能說，不能把真相公之於眾，幸好監控視頻記錄下了一切，否則面對無端地詆譭真是百口莫辯。檢測人員都是同胞也不存在溝通誤解，一切都清清楚楚、明明白白！”
此前，在2019光州游泳世錦賽期間，以澳大利亞選手霍頓為首的一些外國運動員因為堅持認為孫楊服用禁藥而在頒獎儀式上做出了不尊重孫楊的行為。面對“拒絕合影風波”，孫楊也曾做出正式迴應，表示“我不應該受到這樣的侮辱和詆譭”。
然而，這一事件仍在不斷髮酵。目前，國際體育仲裁法庭（CAS）原定於9月舉行的聽證會已經推遲，開庭時間將不早於今年10月底。藉著孫楊再次發佈聲明的契機，我們不妨也來回顧一下這一事件的始末。
事情的起因要追溯到去年的一次興奮劑檢測風波。2018年，國際泳聯授權委託IDTM公司在中國境內進行興奮劑檢測，在9月4日晚的檢測中，孫楊對前來檢測的工作人員的資質了產生懷疑。
孫楊的律師張起淮在接受新華社獨家專訪時介紹：“實際上在三個人的檢測小組中，只有主檢測官出示了該公司的授權委託書，另外兩個人是臨時找來的，沒有經過培訓。‘血檢官’是主檢測官朋友的朋友，沒有職業護士執業證；‘尿檢官’是主檢測官的高中同學，現場只提供了本人身份證。這兩人沒有經過興奮劑檢測的培訓，沒有反興奮劑檢查官資格證明，更沒有相應的授權委託文件。”
值得一提的是，這名具有資質的主檢測官在2017年10月對孫楊進行興奮劑檢測時，就因為沒有出示任何證件被孫楊投訴過。在孫楊對三人的身份產生質疑後，根據他和他的律師的說法，他們第一時間給國家游泳隊領隊打電話請示，並請來了浙江游泳隊隊醫，隊醫到場後與浙江省反興奮劑中心副主任進行了電話聯繫。最終，在場的興奮劑檢測人員決定停止檢測，並將血檢樣本還給了孫楊。
2018年11月19日，孫楊的律師和孫楊本人、家人以及證人出席了國際泳聯針對此事在瑞士洛桑舉行的聽證會，但是IDTM公司的當事人全部沒有出庭，主檢測官在中國通過視頻方式參與了聽證，“血檢官”和“尿檢官”缺席。2019年1月3日，國際泳聯做出裁決，認定孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。
然而北京時間1月27日上午，英國《星期日泰晤士報》（The Sunday Times）報道稱，游泳奧運冠軍孫楊因為與興奮劑檢測人員發生衝突，他的安保人員用錘子砸碎了已經密封的血液樣本瓶，可能面臨終身禁賽。
對此孫楊委託律師就此事公開發表聲明，稱該報道為不實報道，並還原了當時的事發經過。隨後還就《星期日泰晤士報》侵犯孫楊名譽權、隱私權一事，向其母公司“英國時報報業公司”發出律師函。
而中國游泳協會當時也發表瞭如下聲明：“中國游泳協會今天從有關媒體的報道中得知關於中國游泳運動員孫楊的報道，我們認為其報道是不符合事實的。孫楊在2018年9月接受國際泳聯(FINA)授權的興奮劑檢查樣本採集機構，國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)的賽外檢查時，因IDTM的興奮劑檢查人員不能提供合法的興奮劑檢查官證件和護士執業證，違反了國際泳聯反興奮劑規則及相關國際標準，運動員認為本次檢查是非法和無效的，從而導致本次檢查無法完成。國際泳聯就此開展調查後，中國游泳協會本著嚴肅認真的態度，要求孫楊積極配合調查，客觀真實反映當時情況。目前，依據國際泳聯反興奮劑委員會(FINA DOPING PANEL)決定，認定運動員沒有違反FINA有關反興奮劑規則。”
國際泳聯也發佈聲明表示，根據相關條例，對於中國游泳運動員孫楊案件及裁決結果，國際泳聯不予評論，也不再關注其他猜測和傳聞。
原本此事已漸漸平息，但正所謂樹欲靜而風不止，就在韓國光州游泳世錦賽游泳項目開賽前夕，一些西方媒體又提起此事，澳大利亞媒體甚至發佈了一份本該保密的關於孫楊與興奮劑檢測人員“衝突”的報告，此事就此再次被推上風口浪尖。
孫楊的律師團隊在7月19日發表聲明說，孫楊要求國際體育仲裁法庭（CAS）舉行聽證會的時候，向公眾開放，以求公開透明，證明自己的清白。針對世界反興奮劑機構（WADA)對國際泳聯的裁決表示質疑並要求CAS舉行聽證會重新受理此事一事，孫楊的律師團隊指出，“WADA此次上訴CAS，只應由CAS受理，孫楊反對澳大利亞媒體對其進行審判，並在互聯網上煽動第三方對其產生負面和誹謗反應”。
當時孫楊方面發佈的聲明也強調，“（孫楊不配合檢測）這完全是錯誤信息。事實是孫楊全力配合檢測，但是他發現其中一名檢測人員在未經他許可的情況下，用手機拍攝視頻。此後他還發現進行血液檢測的人沒有檢測人員的證件和資質，也沒有護士證（這在中國是違法的）。此後，在醫療專業人士和中國游泳協會的指導下，孫楊要求興奮劑檢測機構更換有資質的檢測人員，不管多晚他都可以等待和配合，但是遭到了拒絕。最終，在場的興奮劑檢測人員決定停止檢測，並將血檢樣本還給了孫楊。”
不過事件的逐漸發酵還是導致了世錦賽期間“領獎颱風波”的出現。7月21日，孫楊擊敗霍頓奪得男子400米自由泳冠軍，成為歷史上首位在男子400米自由泳項目中實現世錦賽4連冠的選手。然而在隨後進行的頒獎典禮上，一貫對孫楊不滿，甚至稱孫楊為“嗑藥的騙子”的澳大利亞選手霍頓居然拒絕登上領獎臺與冠軍孫楊和季軍德蒂合影，此舉引發了現場騷動。
22日，國際泳聯發表聲明警告霍頓。而孫楊則在賽後新聞發佈會上表示：“我想這（頒獎儀式）是一個非常神聖的時刻，我不是隻代表個人站上去的。你可以對我不尊重，但你必須要尊重我的國家。”
不過風波並未就此平息。在男子200米自由泳決賽中，獲得並列第三的英國選手鄧肯·斯科特全程站在領獎臺最最左端，拒絕和獲得冠軍的孫楊合影。這次孫楊在走下領獎臺後轉身直面對手並喊話“你輸了，我贏了”，引發輿論譁然。
國際泳聯不得不再次發佈聲明警告了孫楊和斯科特兩人。然而隨後曝光出的澳大利亞女游泳選手莎娜·傑克疑似服用禁藥的醜聞則讓一直指責孫楊的霍頓“打了臉”，他也不得不表示自己對隊友的事“感到非常失望”。
而孫楊也在世錦賽期間迴應了“興奮劑風波”。孫楊說：“我想，我能堅持到今天，也是因為我有一顆強大的內心。全世界有這麼多游泳運動員，我想單憑這幾個運動員想要影響我，是很難的。對於我來說，很多時候證明自己不一定要通過‘打嘴炮’的方式，我不需要一一回應他們。國際泳聯已經說得很清楚了，我沒有任何違規，我是遵守相關規定的。”
北京時間8月27日晚，孫楊在個人社交平臺上發文迴應了此前的“興奮劑風波”。他表示自己嚴格遵守國際反興奮劑機構的規定、積極配合檢測官的工作，但是輿論一直在對事實進行不同程度的扭曲。
昨晚，中國游泳名將孫楊在社交媒體上發文，對於去年9月發生的“興奮劑爭議”事件做了進一步迴應。
“這是我成為職業運動員的第21個年頭，為了這份熱愛的事業我付出了我的所有，也一直在跟傷病作鬥爭。
這麼多年來，我經歷了數百次興奮劑檢測，每一次的檢測都嚴格遵守國際反興奮劑機構的規定，積極配合檢測官的工作。在去年的這次檢測中，我發現三位中國檢測人員資質存疑後第一時間聯繫了領隊，當時的每一個行為都是在領隊、隊醫和浙江反興奮劑中心的領導指導和決策下進行的，然而輿論卻一直在對事實進行不同程度的扭曲，我的訓練和生活都受到了巨大的困擾，已遠遠超出承受範圍。
然而我卻有話不能說，不能把真相公之於眾，幸好監控視頻記錄下了一切，否則面對無端地詆譭真是百口莫辯。檢測人員都是同胞也不存在溝通誤解，一切都清清楚楚、明明白白！”
此前，在2019光州游泳世錦賽期間，以澳大利亞選手霍頓為首的一些外國運動員因為堅持認為孫楊服用禁藥而在頒獎儀式上做出了不尊重孫楊的行為。面對“拒絕合影風波”，孫楊也曾做出正式迴應，表示“我不應該受到這樣的侮辱和詆譭”。
然而，這一事件仍在不斷髮酵。目前，國際體育仲裁法庭（CAS）原定於9月舉行的聽證會已經推遲，開庭時間將不早於今年10月底。藉著孫楊再次發佈聲明的契機，我們不妨也來回顧一下這一事件的始末。
事情的起因要追溯到去年的一次興奮劑檢測風波。2018年，國際泳聯授權委託IDTM公司在中國境內進行興奮劑檢測，在9月4日晚的檢測中，孫楊對前來檢測的工作人員的資質了產生懷疑。
孫楊的律師張起淮在接受新華社獨家專訪時介紹：“實際上在三個人的檢測小組中，只有主檢測官出示了該公司的授權委託書，另外兩個人是臨時找來的，沒有經過培訓。‘血檢官’是主檢測官朋友的朋友，沒有職業護士執業證；‘尿檢官’是主檢測官的高中同學，現場只提供了本人身份證。這兩人沒有經過興奮劑檢測的培訓，沒有反興奮劑檢查官資格證明，更沒有相應的授權委託文件。”
值得一提的是，這名具有資質的主檢測官在2017年10月對孫楊進行興奮劑檢測時，就因為沒有出示任何證件被孫楊投訴過。在孫楊對三人的身份產生質疑後，根據他和他的律師的說法，他們第一時間給國家游泳隊領隊打電話請示，並請來了浙江游泳隊隊醫，隊醫到場後與浙江省反興奮劑中心副主任進行了電話聯繫。最終，在場的興奮劑檢測人員決定停止檢測，並將血檢樣本還給了孫楊。
2018年11月19日，孫楊的律師和孫楊本人、家人以及證人出席了國際泳聯針對此事在瑞士洛桑舉行的聽證會，但是IDTM公司的當事人全部沒有出庭，主檢測官在中國通過視頻方式參與了聽證，“血檢官”和“尿檢官”缺席。2019年1月3日，國際泳聯做出裁決，認定孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。
然而北京時間1月27日上午，英國《星期日泰晤士報》（The Sunday Times）報道稱，游泳奧運冠軍孫楊因為與興奮劑檢測人員發生衝突，他的安保人員用錘子砸碎了已經密封的血液樣本瓶，可能面臨終身禁賽。
對此孫楊委託律師就此事公開發表聲明，稱該報道為不實報道，並還原了當時的事發經過。隨後還就《星期日泰晤士報》侵犯孫楊名譽權、隱私權一事，向其母公司“英國時報報業公司”發出律師函。
而中國游泳協會當時也發表瞭如下聲明：“中國游泳協會今天從有關媒體的報道中得知關於中國游泳運動員孫楊的報道，我們認為其報道是不符合事實的。孫楊在2018年9月接受國際泳聯(FINA)授權的興奮劑檢查樣本採集機構，國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)的賽外檢查時，因IDTM的興奮劑檢查人員不能提供合法的興奮劑檢查官證件和護士執業證，違反了國際泳聯反興奮劑規則及相關國際標準，運動員認為本次檢查是非法和無效的，從而導致本次檢查無法完成。國際泳聯就此開展調查後，中國游泳協會本著嚴肅認真的態度，要求孫楊積極配合調查，客觀真實反映當時情況。目前，依據國際泳聯反興奮劑委員會(FINA DOPING PANEL)決定，認定運動員沒有違反FINA有關反興奮劑規則。”
國際泳聯也發佈聲明表示，根據相關條例，對於中國游泳運動員孫楊案件及裁決結果，國際泳聯不予評論，也不再關注其他猜測和傳聞。
原本此事已漸漸平息，但正所謂樹欲靜而風不止，就在韓國光州游泳世錦賽游泳項目開賽前夕，一些西方媒體又提起此事，澳大利亞媒體甚至發佈了一份本該保密的關於孫楊與興奮劑檢測人員“衝突”的報告，此事就此再次被推上風口浪尖。
孫楊的律師團隊在7月19日發表聲明說，孫楊要求國際體育仲裁法庭（CAS）舉行聽證會的時候，向公眾開放，以求公開透明，證明自己的清白。針對世界反興奮劑機構（WADA)對國際泳聯的裁決表示質疑並要求CAS舉行聽證會重新受理此事一事，孫楊的律師團隊指出，“WADA此次上訴CAS，只應由CAS受理，孫楊反對澳大利亞媒體對其進行審判，並在互聯網上煽動第三方對其產生負面和誹謗反應”。
當時孫楊方面發佈的聲明也強調，“（孫楊不配合檢測）這完全是錯誤信息。事實是孫楊全力配合檢測，但是他發現其中一名檢測人員在未經他許可的情況下，用手機拍攝視頻。此後他還發現進行血液檢測的人沒有檢測人員的證件和資質，也沒有護士證（這在中國是違法的）。此後，在醫療專業人士和中國游泳協會的指導下，孫楊要求興奮劑檢測機構更換有資質的檢測人員，不管多晚他都可以等待和配合，但是遭到了拒絕。最終，在場的興奮劑檢測人員決定停止檢測，並將血檢樣本還給了孫楊。”
不過事件的逐漸發酵還是導致了世錦賽期間“領獎颱風波”的出現。7月21日，孫楊擊敗霍頓奪得男子400米自由泳冠軍，成為歷史上首位在男子400米自由泳項目中實現世錦賽4連冠的選手。然而在隨後進行的頒獎典禮上，一貫對孫楊不滿，甚至稱孫楊為“嗑藥的騙子”的澳大利亞選手霍頓居然拒絕登上領獎臺與冠軍孫楊和季軍德蒂合影，此舉引發了現場騷動。
22日，國際泳聯發表聲明警告霍頓。而孫楊則在賽後新聞發佈會上表示：“我想這（頒獎儀式）是一個非常神聖的時刻，我不是隻代表個人站上去的。你可以對我不尊重，但你必須要尊重我的國家。”
不過風波並未就此平息。在男子200米自由泳決賽中，獲得並列第三的英國選手鄧肯·斯科特全程站在領獎臺最最左端，拒絕和獲得冠軍的孫楊合影。這次孫楊在走下領獎臺後轉身直面對手並喊話“你輸了，我贏了”，引發輿論譁然。
國際泳聯不得不再次發佈聲明警告了孫楊和斯科特兩人。然而隨後曝光出的澳大利亞女游泳選手莎娜·傑克疑似服用禁藥的醜聞則讓一直指責孫楊的霍頓“打了臉”，他也不得不表示自己對隊友的事“感到非常失望”。
而孫楊也在世錦賽期間迴應了“興奮劑風波”。孫楊說：“我想，我能堅持到今天，也是因為我有一顆強大的內心。全世界有這麼多游泳運動員，我想單憑這幾個運動員想要影響我，是很難的。對於我來說，很多時候證明自己不一定要通過‘打嘴炮’的方式，我不需要一一回應他們。國際泳聯已經說得很清楚了，我沒有任何違規，我是遵守相關規定的。”
“我想，我做的事是維護了每一個運動員的權益。如果換成其他運動員，今天一個沒有證件的檢查官來檢查你，血樣和尿樣被帶走了，如果在這個過程中發生了篡改，那連說理的地方和說理的機會都沒有。我的行為是在為每個運動員捍衛權益。我說的都是有理有據的，每句都是實話，沒有造謠。我認為我現在做的事是在維護每個運動員的權益，也是在維護我自己。我能堅持到現在，不應該受到這樣的侮辱和詆譭。”
世錦賽結束後，此事再次告一段落。直到8月21日，國際體育仲裁法庭官網宣佈，原定於9月舉行的聽證會，因其中一方提出的個人原因，將延期至10月底後進行。同時，國際體育仲裁法庭還確認了聽證會預計將在瑞士公開審理，這也是歷史上第二次公開審理。
一週後，便有了文章開頭孫楊的最新迴應。而此事最終會有什麼走向，恐怕還要等到10月底才有答案。