漢末軍閥割據，魏、蜀、吳三國還未形成鼎足之勢前，長江流域兩名三國前期著名謀士魯肅和龐統同在孫權手下做過官，但他兩人的遭遇卻大不相同。

在周瑜病死後，為何孫權器重並重用魯肅，而對龐統棄之如靴,使他不得志而投靠劉備,是為什麼呢?我們通過正史記載來還原事情的真相！

一、魯肅

東漢末年，魯肅不僅不治家事，相反大量施捨錢財，賣出土地，以賙濟窮困，結交賢者。為此，深受鄉民擁戴。

當時周瑜任居巢長（縣令），聞魯肅之名，帶數百人來借糧，魯肅毫不猶豫，借給其家中一半餘糧大約三千斛米。經此一事，周瑜認為魯肅是個做大事的人物，主動與他相交，兩人建立了如同春秋時公孫僑和季札那樣相交莫逆的朋友關係。

建安三年（198年），周瑜東渡長江，投奔孫策，魯肅與他同行，孫策見面後很欣賞魯肅的為人。

建安五年（200年），孫策已經去世，孫權繼位。周瑜勸魯肅留下來，魯肅從其言。周瑜馬上向孫權推薦魯肅，說他有才幹，可為輔佐之臣。

孫權立即約見魯肅，相談甚歡，魯肅替其謀劃鼎足江東，以觀天下形勢的大戰略。

之後魯肅盡力輔佐孫權，每遇大事，他都參贊謀劃，且深謀遠慮，漸漸得到孫權的重用。

劉表病死之後，曹操大軍南下，江東眾臣都勸孫權投降，只有魯肅主張一戰，並勸孫權將將在外地練兵的周瑜召回。周瑜歸來後，更堅定了孫權的抗曹決心。孫權授權周瑜主持戰事，任命魯肅為贊軍校尉（軍師），幫助周瑜籌謀劃策。終於在赤壁大敗曹軍。

赤壁戰後，孫權愈加倚重魯肅，把他稱作自己的鄧禹（東漢光武帝時第一功臣）。

周瑜病重，寫信給孫權交代後事，推薦魯肅代替自己。信中說：“當今天下，正值混亂多事，使我日夜憂心，願陛下預先考慮尚未發生的事，然後才想到安逸享受。現在既然與曹操作對，劉備近在公安，邊境附近的百姓尚未歸附，應當用良將前往駐守鎮撫。魯肅的智謀才略足以勝任，請求起用他來接替我。我死後，就沒有牽掛了。”孫權採納了周瑜的建議，當即任命魯肅為奮武校尉，接替周瑜統領部隊。

至此成為孫權手下第一人，建安二十二年（217年），魯肅病逝，享年四十六歲。孫權始終不忘魯肅在東吳政權創立過程中所起的重要作用。黃龍元年（229年），在他稱帝登壇祭天時，他對公卿們說：“過去魯子敬曾經說道此處，可謂明於事勢矣。”

二、龐統

潁川司馬徽擅長識人，龐統二十歲時前去拜見。倆人相互交談從白天說到黑夜，司馬徽對龐統大為讚賞，南州士子沒有人可以與龐統相比。有了司馬徽這句話，龐統漸漸為人所知。

之後，在劉表手下做了一郡功曹，劉表死後，其兒降曹，龐統在曹操麾下也做了段時間的官。赤壁之戰後，孫、劉聯軍打敗了曹操，建安十四年（209年）周瑜順勢佔據南郡做了太守，繼續徵辟龐統做功曹為自己效力。

次年周瑜準備進攻西川，卻突然暴病，死於巴丘。龐統為周瑜的主要佐吏，雖然共事時間不長，但也算有知遇之恩，所以龐統親自送喪至東吳周瑜老家。

周瑜的靈柩運回吳郡時，孫權到蕪湖親迎，又穿上喪服為周瑜舉哀。因為龐統當時的名氣比較大，而且又是送喪的主官，孫權與龐統肯定有過交流，但結果是孫權沒有重視他，也沒有徵用他的想法，之後龐統北歸故里。

孫劉聯姻後，劉備問孫權借了荊州存身，領荊州牧，龐統以從事的身份試守耒陽縣令。在任期間不理縣務，被免官。東吳魯肅寫信給劉備，告訴劉備龐統不是百里之才。諸葛亮也對劉備提起過龐統。於是，劉備召見龐統，對龐統大為器重，任命他為治中從事（官復原職），文臣中的親密程度只在諸葛亮之下，後龐統和諸葛亮同為軍師中郎將。

由以上二人生平可以看出：

一、孫權器重魯肅的原因

1、二人性格相互吸引（看對眼來了），第一次見面，二人就“合榻對飲”。之後孫權厚賜魯肅，讓張昭（東吳文臣之首）都嫉妒。

2、周瑜與魯肅是莫逆之交，他的大力舉薦對孫權的影響力非同凡響。

3、魯肅有大局觀（鼎足江東，坐看天下），尤其是赤壁之戰前後的謀劃，孫權之後當了皇帝都對他的功績念念不忘。

二、孫權放棄龐統的因由

《三國演義》的影響，讓大家對孫權不用龐統有了錯誤的認知：

1、羅貫中在《三國演義》裡編造的龐統的相貌”濃眉掀鼻，黑麵短髯，形容古怪“使得孫權見之不喜。其實是完全錯誤的！正史中沒有孫權因為其貌醜而不用的記載。

恰恰相反在蜀志最後一傳（楊戲《季漢輔臣贊》）裡記載：軍師美至，雅氣曄曄，致命明主，忠情發臆，惟此義宗，亡身報德。這是楊戲誇獎龐統的相貌，按照此說法龐統長得絕對不醜。

2、《三國演義》中孫權問曰：“公平生所學，以何為主？”統曰：“不必拘執，隨機應變。”權曰：“公之才學，比公瑾如何？”統笑曰：“某之所學，與公瑾大不相同。”權平生最喜周瑜，見統輕之，心中愈不樂，乃謂統曰：“公且退。待有用公之時，卻來相請。”統長嘆一聲而出。魯肅曰：“主公何不用龐士元？”權曰：“狂士也，用之何益！”

演義中龐統驕傲自大，貶低周瑜，得罪了孫權，也是完全錯誤的！正史中記載龐統善於誇獎別人，而且往往把人誇的不切實際，所以名士都願意與其交往。

《三國志·卷三十七·蜀書七·龐統法正傳第七》：後郡命為功曹。性好人倫，勤於長養。每所稱述，多過其才，時人怪而問之，統答曰：“當今天下大亂，雅道陵遲，善人少而惡人多。方欲興風俗，長道業，不美其譚即聲名不足慕企，不足慕企而為善者少矣。今拔十失五，猶得其半，而可以崇邁世教，使有志者自勵，不亦可乎？”

那孫權不用龐統的真正原因是什麼呢？小編通過史料記載自己分析認為：

1、龐統身在荊州，和當時的江東集團不是一個體系，沒有像周瑜這樣的大佬為其傾力舉薦，自然受到排擠。

2、孫權當時已立足江東，自認為手下的文臣、謀士強過龐統的很多（在當時孫權心目中，強過龐統的比比皆是，如魯肅、張昭、孫邵、顧雍等），沒有什麼奇謀大才的中庸之才，不差龐統一人，放棄也就放棄了，並不覺得可惜。

3、孫權性格上不喜龐統誇誇其談。龐統表現出來的特點，對當時的孫權也起不到什麼不可替代的作用。

注：張昭孫策的託孤之臣，東吳政權中唯一被孫權稱為“張公”之人，其他都稱字或官名，孫邵、顧雍兩人為東吳丞相。

參考資料：《襄陽記》、《三國志·卷三十七·蜀書七·龐統法正傳第七》、《吳書》、《江表傳》、《三國志·吳主傳》等