先分析下有人認為周迅及《如懿傳》比不過孫儷的《甄嬛傳》可能出現的因素。
從時間上講，《甄嬛傳》出現時間早於《如懿傳》，開闢了古裝劇的新風潮，可以說是現象級的作品。製作精良劇情流暢，既有當下熱議的厚黑爆點又有歷史劇的厚重感，風頭一時無兩。根據首因效應，難免先入為主。
從人設及劇情上講，相對與如懿的深沉內斂，顯然甄嬛清新純良的小白兔更討喜，代入感也會更強，更容易被感知與體會，何況還有最後快意復仇成為最後贏家的結尾。
然而，其實如懿的人設更純粹，愛就是愛，愛的深沉到成為了對方的負擔與壓力卻依然希冀白首不離的夢境，尋求著更深層次的精神連接與靈魂共鳴；而她的伴侶，卻耽於體表床底甘心沉溺。
先分析下有人認為周迅及《如懿傳》比不過孫儷的《甄嬛傳》可能出現的因素。
從時間上講，《甄嬛傳》出現時間早於《如懿傳》，開闢了古裝劇的新風潮，可以說是現象級的作品。製作精良劇情流暢，既有當下熱議的厚黑爆點又有歷史劇的厚重感，風頭一時無兩。根據首因效應，難免先入為主。
從人設及劇情上講，相對與如懿的深沉內斂，顯然甄嬛清新純良的小白兔更討喜，代入感也會更強，更容易被感知與體會，何況還有最後快意復仇成為最後贏家的結尾。
然而，其實如懿的人設更純粹，愛就是愛，愛的深沉到成為了對方的負擔與壓力卻依然希冀白首不離的夢境，尋求著更深層次的精神連接與靈魂共鳴；而她的伴侶，卻耽於體表床底甘心沉溺。
甄嬛是鐵定比如懿討喜的，要不然怎麼應那句：自古深情留不住 總是套路得人心。或許這就是結局，天不遂人願，你只能選一種，選你的愛情，或者愛你自己。道德上，如懿是無敵的，但顯然人們更喜歡聰明止損快意恩仇及世俗的恰如其分。
先分析下有人認為周迅及《如懿傳》比不過孫儷的《甄嬛傳》可能出現的因素。
從時間上講，《甄嬛傳》出現時間早於《如懿傳》，開闢了古裝劇的新風潮，可以說是現象級的作品。製作精良劇情流暢，既有當下熱議的厚黑爆點又有歷史劇的厚重感，風頭一時無兩。根據首因效應，難免先入為主。
從人設及劇情上講，相對與如懿的深沉內斂，顯然甄嬛清新純良的小白兔更討喜，代入感也會更強，更容易被感知與體會，何況還有最後快意復仇成為最後贏家的結尾。
然而，其實如懿的人設更純粹，愛就是愛，愛的深沉到成為了對方的負擔與壓力卻依然希冀白首不離的夢境，尋求著更深層次的精神連接與靈魂共鳴；而她的伴侶，卻耽於體表床底甘心沉溺。
甄嬛是鐵定比如懿討喜的，要不然怎麼應那句：自古深情留不住 總是套路得人心。或許這就是結局，天不遂人願，你只能選一種，選你的愛情，或者愛你自己。道德上，如懿是無敵的，但顯然人們更喜歡聰明止損快意恩仇及世俗的恰如其分。
孫儷是國內不可多得的優秀演員，專注表演，《甄嬛傳》可以說是她的代表作，由此作品孫儷正式轉型青衣。但《甄嬛傳》絕不是孫儷的頂點，本喵認為孫儷花旦時期的《甜蜜蜜》《新上海灘》，青衣時期的《羋月傳》都更能代表其特色。
順帶說一句，吹爆孫儷的歌喉，被過硬的演技遮蓋的歌者孫儷，那首《如果沒有明天》依然在我的播放列表裡。從演技上講，孫儷的缺點也較為明顯：因個人風格特徵突出導致角色個人痕跡明顯，雕鑿感嚴重，演技模式化且角色把握不穩定，有時會過於用力。當然，饒是如此，孫儷依然是國內名列前茅的青衣系演員，表演可圈可點，深入人心。
先分析下有人認為周迅及《如懿傳》比不過孫儷的《甄嬛傳》可能出現的因素。
從時間上講，《甄嬛傳》出現時間早於《如懿傳》，開闢了古裝劇的新風潮，可以說是現象級的作品。製作精良劇情流暢，既有當下熱議的厚黑爆點又有歷史劇的厚重感，風頭一時無兩。根據首因效應，難免先入為主。
從人設及劇情上講，相對與如懿的深沉內斂，顯然甄嬛清新純良的小白兔更討喜，代入感也會更強，更容易被感知與體會，何況還有最後快意復仇成為最後贏家的結尾。
然而，其實如懿的人設更純粹，愛就是愛，愛的深沉到成為了對方的負擔與壓力卻依然希冀白首不離的夢境，尋求著更深層次的精神連接與靈魂共鳴；而她的伴侶，卻耽於體表床底甘心沉溺。
甄嬛是鐵定比如懿討喜的，要不然怎麼應那句：自古深情留不住 總是套路得人心。或許這就是結局，天不遂人願，你只能選一種，選你的愛情，或者愛你自己。道德上，如懿是無敵的，但顯然人們更喜歡聰明止損快意恩仇及世俗的恰如其分。
孫儷是國內不可多得的優秀演員，專注表演，《甄嬛傳》可以說是她的代表作，由此作品孫儷正式轉型青衣。但《甄嬛傳》絕不是孫儷的頂點，本喵認為孫儷花旦時期的《甜蜜蜜》《新上海灘》，青衣時期的《羋月傳》都更能代表其特色。
順帶說一句，吹爆孫儷的歌喉，被過硬的演技遮蓋的歌者孫儷，那首《如果沒有明天》依然在我的播放列表裡。從演技上講，孫儷的缺點也較為明顯：因個人風格特徵突出導致角色個人痕跡明顯，雕鑿感嚴重，演技模式化且角色把握不穩定，有時會過於用力。當然，饒是如此，孫儷依然是國內名列前茅的青衣系演員，表演可圈可點，深入人心。
周迅相對於孫儷要複雜的多，也要簡單的多。複雜在於周迅本身各式技巧的融匯與把控，複雜在於各類文藝片給予氣質的累積與打磨。簡單就真的很簡單，簡單在個人的天賦及靈性層面，演技渾成。
居然有人覺得周公子被高估了？且不需拉周公子那一長列的個人履歷及獎項，就單是鞏俐珠玉在前的《紅高粱》還能能演出一個別樣風情的九兒！
先分析下有人認為周迅及《如懿傳》比不過孫儷的《甄嬛傳》可能出現的因素。
從時間上講，《甄嬛傳》出現時間早於《如懿傳》，開闢了古裝劇的新風潮，可以說是現象級的作品。製作精良劇情流暢，既有當下熱議的厚黑爆點又有歷史劇的厚重感，風頭一時無兩。根據首因效應，難免先入為主。
從人設及劇情上講，相對與如懿的深沉內斂，顯然甄嬛清新純良的小白兔更討喜，代入感也會更強，更容易被感知與體會，何況還有最後快意復仇成為最後贏家的結尾。
然而，其實如懿的人設更純粹，愛就是愛，愛的深沉到成為了對方的負擔與壓力卻依然希冀白首不離的夢境，尋求著更深層次的精神連接與靈魂共鳴；而她的伴侶，卻耽於體表床底甘心沉溺。
甄嬛是鐵定比如懿討喜的，要不然怎麼應那句：自古深情留不住 總是套路得人心。或許這就是結局，天不遂人願，你只能選一種，選你的愛情，或者愛你自己。道德上，如懿是無敵的，但顯然人們更喜歡聰明止損快意恩仇及世俗的恰如其分。
孫儷是國內不可多得的優秀演員，專注表演，《甄嬛傳》可以說是她的代表作，由此作品孫儷正式轉型青衣。但《甄嬛傳》絕不是孫儷的頂點，本喵認為孫儷花旦時期的《甜蜜蜜》《新上海灘》，青衣時期的《羋月傳》都更能代表其特色。
順帶說一句，吹爆孫儷的歌喉，被過硬的演技遮蓋的歌者孫儷，那首《如果沒有明天》依然在我的播放列表裡。從演技上講，孫儷的缺點也較為明顯：因個人風格特徵突出導致角色個人痕跡明顯，雕鑿感嚴重，演技模式化且角色把握不穩定，有時會過於用力。當然，饒是如此，孫儷依然是國內名列前茅的青衣系演員，表演可圈可點，深入人心。
周迅相對於孫儷要複雜的多，也要簡單的多。複雜在於周迅本身各式技巧的融匯與把控，複雜在於各類文藝片給予氣質的累積與打磨。簡單就真的很簡單，簡單在個人的天賦及靈性層面，演技渾成。
居然有人覺得周公子被高估了？且不需拉周公子那一長列的個人履歷及獎項，就單是鞏俐珠玉在前的《紅高粱》還能能演出一個別樣風情的九兒！
突破一個經典角色形象而不落窠臼哪裡可能高估？都不需提什麼《風聲》什麼《聽風者》，《刺秦》的盲女、李米，哪一個角色不是層層表現清晰立體？就《如懿傳》裡那個平和而又複雜的角色，眼角眉梢滿滿都是戲啊！
要知道，哪怕是在《甄嬛傳》中，孫儷尚不如同劇的蔡少芬及蔣欣來的老道、出彩。綜上，單論演技，小編認為孫儷若想比肩天才級的周迅，尚需努力。