孫傳芳為什麼要殺施從濱?

孫傳芳被刺是民國時期轟動一時的大案,施劍翹隱忍十年,精心策劃,一舉刺孫成功,為父報仇。

孫傳芳當初為什麼要殺施劍翹的父樣施從濱呢?

孫傳芳為什麼要殺施從濱?

施從濱女兒施劍翹

網上有種說法,說張宗昌部隊裡的白俄軍,軍紀極差,每至一地不僅騷擾地方,調戲、姦淫婦女,對敵方士兵也極其殘忍,經常將俘虜的士兵割耳削鼻,甚至剖心摘肝以取樂。孫傳芳因此遷怒於同為張宗昌部下的施從濱,將其槍殺。

這種說法其實是站不住腳的。

首先,施從濱屬山東的地方部隊,第二次直奉戰爭後,奉系獨霸天下,張作霖派張宗昌做山東督軍,施從濱於是成為張的部下。

張宗昌從起家時,部隊裡就有白俄軍,這也成為張宗昌的一大特色。

在和孫傳芳的直軍作戰時,施從濱和白俄軍也不是一種從屬關係,不歸施從濱指揮,是一種相互掩護、配合的關係。

當時白俄軍沿津浦線東側,掩護施從濱向南急進,當施從濱進入蚌埠時,白俄軍尚在蚌埠以北地區,使施部前突,處於孤立無援之境,也是造成施從濱兵敗被俘的一大原因。

再者從孫傳芳口中,也從未出現過因遷怒白俄軍殘忍而殺施從濱的說法。

殺施從濱後,孫傳芳部下很多軍官對孫擅殺戰俘不滿。據孫傳芳對親信的說法是,他殺施是想給鄧如琢(時為贛北鎮守使)、陳調元(先投奉系後反奉投靠孫傳芳)一個眼色看。

而孫傳芳內部很多將領認為,此次孫傳芳自封“五省聯帥”驅逐奉系,戰爭出乎意料地順利,輕易佔領了上海、安徽、江蘇,讓孫傳芳得意忘形,視殺人如同兒戲,槍殺了施從濱。

孫傳芳為什麼要殺施從濱?

影視劇中的孫傳芳

這應該是比較靠譜的一個說法。

在李藻麟的《我的北洋軍旅生涯》中,關於施從濱被殺還有另一種說法:

孫傳芳俘獲施從濱後,電告吳佩孚,吳回電就地槍決,施於是被殺。

吳佩孚想殺施,是因為第二次直奉戰爭,當時直奉正在山海關一帶大戰,直系馮玉祥突然倒戈,使吳佩孚頓入窘境,急需調江蘇的六個旅來京津前線,但山東方面反對直軍借道山東,掐滅了吳佩孚最後一線希望,致使直軍全線崩潰,一發而不可收拾。

而當時山東方面反吳,其中以施從濱力度最大,因此吳佩孚深恨之,遂有殺施之舉。

此說是當時奉系傳出來的說法,可信度不高。

況且當時孫傳芳與吳佩孚,並非絕對上下級關係。

孫傳芳如何處置施從濱無大必要向吳請示,即使請示後吳下令殺施,孫也無執行之完全義務。

孫傳芳為什麼要殺施從濱?

吳佩孚

說點關於施從濱的題外話,此君也是草菅人命之輩。

施從濱撤出蚌埠,坐著鐵甲車逃命,向北開到固鎮橋時,鐵路橋面上擠滿了向北逃跑的己方部隊,施不忍碾壓,又命往南開。開出沒多久,又有孫軍大部隊殺來,沒辦法只好又往北開,此時固鎮橋面仍擠滿逃跑的部隊,生死關頭,施顧不得自己的部隊,命令鐵甲車加大馬力開過去,衝下河去、碾死者眾多,其狀慘不忍睹,許多中校、上校軍官雙腿已被碾掉,但尚能說話,乞求過往官兵開槍將自己打死,以免受苦。

孫傳芳部隊的文職人員經過時見此血肉橫飛之慘狀,嚇得不敢過橋,有些竟然失聲痛哭。

憑空添了這麼多冤魂,施從濱終究也難逃一死;孫傳芳視殺降如兒戲,十年後被為父報仇的施劍翹所刺殺。

時耶命耶,相報輪迴耶?

相關推薦

推薦中...