刺殺孫策的幕後人是誰?

文:快哉風(讀史特約作家)

三國中英年早逝的牛人很多,但誰也比不上這個人的猝死帶來的影響力之巨大。

如果他不早死,天下格局不一定是我們熟悉的魏蜀吳三分天下,因為這個年輕人只用了幾年,只用了三千人馬,就怒濤一樣席捲江東,完成了曹操劉備辛苦半輩子才做到的鼎足霸業。

他就是江東霸王孫策。

孫策26歲的短暫生命,如一朵怒放的霸王花。而他離奇的被刺身亡,又是三國中一個最撲朔難解的謎團。

刺殺孫策的幕後人是誰?

一、

成書於晉代的《三國志》、《後漢紀》都確切記載道:孫策是被吳郡太守許貢的門客所刺身亡。

吳郡太守許貢的地盤被孫策攻佔後,向漢廷祕密上表說孫策驍勇,和項羽一樣,應該把他招進京加以恩寵羈禁,如果放任會形成大患。

孫策得知後自然很惱火,派武士絞死了許貢。不料許貢有幾個忠心耿耿的門客,潛伏起來為主報仇。

陳壽在《三國志》中引用了《江表傳》的記載:策性好獵,將步騎數出。策驅馳逐鹿,所乘馬精駿,從騎絕不能及……貢奴客潛民間,欲為貢報讎。獵日,卒有三人即貢客也。策問:“爾等何人?”答雲:“是韓當兵,在此射鹿耳。”策曰:“當兵吾皆識之,未嘗見汝等。”因射一人,應弦而倒。餘二人怖急,便舉弓射策,中頰。後騎尋至,皆刺殺之。

刺殺孫策的幕後人是誰?


刺殺孫策的幕後人是誰?


刺殺孫策的幕後人是誰?


刺殺孫策的幕後人是誰?


刺殺孫策的幕後人是誰?


刺殺孫策的幕後人是誰?


刺殺孫策的幕後人是誰?


刺殺孫策的幕後人是誰?

我們熟悉的《三國演義》中,忠實的照錄了《三國志》中《江表傳》的記載,即:孫策打獵時被許貢門客射傷致死。

而《後漢記》裡,則細節上頗為不同: 先是,吳郡太守許貢為策所殺,其小子與客謀報曰:“孫策勇銳,若多殺人於道,策必自出,則可擒也。 ”客從之,乃殺人於江邊。策聞之怒,單騎自出,客刺傷之。

第一,謀劃者多了許貢兒子,而且是密謀設計:先在江邊故意殺人激怒孫策,引蛇出洞再刺殺。《三國志》裡的孫策是狩獵者,而在這裡成了獵物;第二,行刺的門客沒提人數,估計人數不會少於三人——如果只是一個人,在孫策大怒出來武裝尋鬥時,能刺傷驍勇如項羽的孫策,那這人簡直是三國最頂級殺手。

但是,這還不一定是孫策之死的真相。

刺殺孫策的幕後人是誰?

二、

因為,居然有個人,事先預測到了孫策之死。

《三國志·魏書·郭嘉傳》記載:孫策轉鬥千里,盡有江東,聞太祖與袁紹相持於官渡,將渡江北襲許。眾聞皆懼,嘉料之曰:“策新並江東,所誅皆英豪雄傑,能得人死力者也。然策輕而無備,雖有百萬之眾,無異於獨行中原也。若刺客伏起,一人之敵耳。以吾觀之,必死於匹夫之手。”

郭嘉的判斷是:孫策輕率獨行的風格,必然被刺客暗算。

儘管,作為曹操的頭號謀士,郭嘉足智多謀,但他居然未卜先知,準確猜到孫策“必死於匹夫之手”,這件事實在太過駭人。

為陳壽《三國志》添注的裴松之在註釋中認為:純屬偶合。

但還有個更大的巧合:孫策早不死晚不死,為何死於將要襲擊許都的關鍵時候?

沒有任何其他史料能佐證郭嘉做了什麼,但我們可以參照警察辦案的思路,大膽猜測一下:孫策早死,誰會得利?

刺殺孫策的幕後人是誰?

三、

首先,最大的得利者無疑是孫權,孫策的碧眼弟弟。

有人曾經“大膽”假設過,凶手是孫權!並列出了理由:如果不是孫權策劃,許貢門客為何準確知道孫策的狩獵地點和時間?為何其他軍士落在後面而讓孫策孤身一人?等等。

但是,這是有罪推論,並沒有一絲一毫確定的證據。

風哥可下斷言:孫權弒兄的陰謀說子虛烏有。

刺殺孫策的幕後人是誰?


江東的地盤完全是孫策一手打下來的,周瑜、張昭、張弘等重臣都是孫策一手提拔的嫡系,朱治、程普、黃蓋、韓當等舊部也是唯孫策馬首是瞻。18歲不到的孫權突然起歹心謀殺宏圖大展的哥哥,天下沒有這個道理。

第二,孫策對孫權非常器重,早就設定他為接班人——要知道,孫策有兒子!

孫權年少時就嶄露頭角,開會謀略時,孫策很驚奇,自認為不如他。每次宴請賓客時,孫策常回頭對孫權說:“這些人,以後都是你的手下。”

刺殺孫策的幕後人是誰?


孫策臨死前,召集了張昭等重要大臣,叮囑他們“善輔吾弟。”接著,他親手將印綬交給孫權,說了很著名的那句話:“舉江東之眾,決機於兩陣之間,與天下爭衡,卿不如我。任賢使能,各盡其力,以保江東,我不如卿。”

把江山交給有才能的弟弟,而非兒子孫紹,孫策氣量很大。

第二個得利的,是曹操。

曹操當時,正集中全部力量與北方最大的敵手袁紹在官渡交戰,許都空虛,最擔心的就是江東這個一心進取天下的小霸王。

孫策遇刺前,已經“密治兵,部署諸將”,準備渡江襲許都,如果成行,絕對會給曹操造成巨大的腹背威脅。不要說後世的天下三分,就算北方之戰曹操都不一定打得贏。

刺殺孫策的幕後人是誰?

《通鑑輯覽》上說得很好:田豐說袁紹,劉備說劉表,同欲乘虛襲許,而紹、表皆庸才不能用,即令其說行,亦未必能集事也。孫策用兵足與操埒,使鼓行直入,操將有首尾不相顧者,適會策卒,操遂得從事中原,亦時數為之歟!

如果孫策不死,天下鹿死誰手,尚未可知。

刺殺孫策的幕後人是誰?

四、

對於孫策,時人的評價高得驚人。

最早看出孫策潛質的是袁術,他這樣感慨:“使術有子如孫郎,死復何恨?”

而曹操則一句話點評:“猘兒,難與爭鋒。”

雄才大略的三國英雄曹操口中說出“難與爭鋒”的,唯獨孫策一人而已。

因為忌憚孫策,曹操對於孫家一直採取“和親結納”的政策:先是表奏孫策為討逆將軍,又把侄女許配孫策的弟弟孫匡,兒子曹彰娶孫賁的女兒,做足了功夫。

宋代武學博士何去非評價道:孫策壯武,術略過於其父,又有周瑜、魯肅之儔以輔其起……一舉而遂收江東,為鼎足之資,使之不死,當為魏之大患。

從動機上看,曹操、郭嘉策動暗殺的可能性無疑最大。但是,如果郭嘉是策劃者,那麼他就需要派人聯絡到許貢兒子和門客,並及時獲得孫策出獵情報,並加以行刺成功——細想下來,這些都是極難做到的事情。

紙上談兵到這裡,只能說這個充滿謎團的暗殺時間,是小說家的最好素材。

刺殺孫策的幕後人是誰?

五、

再說說孫策。

江東當時有絕代雙璧。孫策和周瑜。

《江表傳》載:策時年少,雖有位號,而士民皆呼為孫郎。

一個孫郎,一個周郎,巧的很,兩人娶了美女姊妹:大喬、小喬。這是中國人都熟知的故事。

《吳書·周瑜傳》有記載:從攻皖,拔之。時得橋公兩女,皆國色也。(孫)策自納大喬,(周)瑜納小喬。

孫策曾對周瑜調笑道:“橋公二女雖流離,得吾二人作婿,亦足為歡。”

話說孫策相貌英武,舉止瀟灑,時人無不傾心,三國志記載“為人美姿顏,好笑語,性闊達聽受,善於用人。是以士民見者,莫不盡心,樂為致死。”

因為是個帥哥,所以孫策很注重容貌。《吳歷》中記載:孫策被刺客刺傷面部後,醫生說可以治好,只是交代不能震動傷口,要好好養護。不料,當晚孫策引鏡自照,倒吸一口涼氣,對左右說:“面如此,尚可復建功立事乎?”使勁將銅鏡砸在桌几上,“創皆分裂,其夜卒”。

臉居然傷成這樣,尚可建功立事嗎?!可見,在帥哥看來,一旦顏值不在,人生就算失敗。

孫策十七歲喪父,二十六歲身亡。少年英邁,勇銳無前,三千敝士竟奠江東大業,真蓋世豪傑也,可惜天妒英才,享年不永,使其不得奮於中原以競天下,惜哉!

刺殺孫策的幕後人是誰?


相關推薦

推薦中...