文：立早閒人（白馬晉一原創團隊成員）
在東漢近二百年曆史中，孫策算是一個創造奇蹟的少年英雄，特別是發家致富的本事堪稱第一。孫策只用六年時間，從一無所有的窮光蛋華麗轉變為擁有六郡的暴發戶（也為後來孫權三國割據打下夯實基礎）。難而孫策的發家致富手段在一些文字記載不單是有所差別，而是截然相反。
孫策發家致富的路數大體有兩種版本，即中國第一部長篇章回體歷史演義小說《三國演義》和中國二十四史之一紀傳體國別史《三國志》。《三國演義》是小說，文學作品，可以通過作者虛構故事情節來突出所要表達人物的性格。因此，小說帶有感情色彩。《三國志》是史書，歷史文獻，只能由史官遵照歷史，客觀地記錄歷史事件和人物。因此，史書如實記錄歷史。《三國演義》是這樣描寫：（袁）術聞有玉璽，取而視之，大喜曰：“吾非要你玉璽，今且權留在此。我借兵三千、馬五百匹與你。《三國志》則是如此記載：（孫）策乃說術，乞助景等平定江東。術表策為折衝校尉，行殄寇將軍，兵財千餘，騎數十匹，賓客原從者數百人。
針對孫策起家本錢的兩種版本的不同記載，就可引發兩類說法和兩樣性質。兩類說法，即一類是孫策用孫堅得到並私藏的傳國玉璽作抵押，從袁術處借到三千兵及五百兵；另一類是袁術與劉繇爭奪江東，打不過劉繇部將樊能、於糜、張英等人時，孫策毛遂自薦，遊說袁術，帶著袁術調撥的一千多兵及相應的軍需品，戰馬幾十匹，願意跟隨孫策渡江的賓客幾百人。兩樣性質，即一樣是光明正大，表面上是孫策以傳國玉璽為質借到士卒和戰馬；實際上是孫策在與袁術做交易，用玉璽換了袁術的三千兵，一個願打一個願挨，你情我願，公平交易，無可厚非。
孫策與袁術之間交易的實質是各取所需，不存在誰欠誰，誰吃虧誰合算。投靠袁術之際，孫策身無一兵一卒，卻空有一身武藝和一腔抱負。因此傳國玉璽對人單力薄的孫策而言，非福而是禍，無力據有反而被人覬覦，甚至會招來殺身之禍。為此，孫策不需要擁有玉璽而是需要佔有兵馬。袁術則不同，袁術佔據東漢富庶之地淮南，地廣糧足，兵多將強。三千兵和五百馬，在袁術那隻算是個零頭。然而，袁術自恃四世三公的出身，擁有漢末最強的實力，一心想要當皇帝。要當皇帝，沒傳國玉璽在手，就是白板天子罷了，名不正言不順，謀朝篡位的亂臣賊子而已。為此，袁術不差兵馬錢糧而差傳國玉璽。
孫策和袁術互有所需，交易成功後，袁術距離皇帝寶座更近了一步，而孫策獲得稱王稱霸的第一桶金；另一樣是別有用心，理論上是孫策借袁術多年未能攻克劉繇，自願帶兵替袁術平定對手，帶著袁術調拔的人馬過江作戰；現實上是孫策一過江就脫離袁術，靠著騙來的人馬為自己開彊拓土，建起江東的一片基業。孫策這樣的行為本質是欺上瞞下，當面說一套背後幹一套，也有非議之處。孫策與袁術之間關係的本質是互相欺騙，就存在誰騙誰，誰蝕本誰盈利。孫策無依無靠時，隻身一人投靠袁術，替袁術賣命。兩年不到，就借雞生蛋，連本帶利，一人而去，千餘人返回，賺得人生的第一桶金。
總而言之，在東漢末年割據諸侯中，孫策的綜合能力實在強，在短短的六年時間，以千餘兵就能創下江東好大的一片基業。一句話，孫策，被人稱為江東小霸王還真是名實相符。
相關推薦
