中國最強盛王朝——不是漢唐也非宋明，滅亡原因令人感概

我國曆史悠久，在漫長的歷史長河中，從三皇五帝之後，夏朝開始，一共出現了16個大一統的王朝。但是，在這些王朝中，也是有強有弱，哪個王朝才能算得上中國歷史上最強大的王朝呢？

有人說是漢朝，有人說是唐朝，畢竟漢朝和唐朝是中華民族軍事文化最為繁盛的時代，而元朝和清朝則是我國版圖最大的時期，但是漢朝和唐朝雖然經濟實力尚且可以，但是軍事實力卻有所不足，漢唐都飽受北方少數民族的侵擾，需要投放大量的兵力戍守邊疆。而清朝和元朝雖然軍事實力在早期非常強大，但是畢竟是異族統治，經濟水平很差，天災人禍時常發生，人民生活水平很低。所以這幾個王朝都不能算得上是最強大的王朝。

一個王朝的強大與否，需要客觀的來對比其軍事實力、經濟實力、疆域範圍，人民生活水平和社會穩定程度，如果綜合來看的話，我覺得還是隋朝比較有實力坐上第一的寶座。

有人可能會有疑問，隋朝和秦朝一樣歷二世而亡，怎麼能說它是最強大的王朝呢？當年秦始皇統一六國，車同軌，書同文，難道還比不上隋朝嗎？秦始皇暴虐，雖然軍事實力無比強大，但是六國將領復國之心尚在，秦始皇又焚書坑儒，人心不穩，社會穩定程度不高，所以自然不能和隋朝相比。

隋朝的疆域雖然不算曆代王朝中最大的，但是也能夠排得上號，後世唐朝就是承襲了隋朝的疆域，而且隋文帝一統中國，建立大一統王朝的時候，和秦朝滅六國還是有所區別的。隋文帝統一全國並沒有發動太大的戰爭，也沒有對全國造成毀滅性的打擊，人民生活水平基本上沒有受到影響，而且在滅了陳國之後，富庶的江南地區為隋朝源源不斷地提供了錢糧，使得隋朝不需要經過戰後恢復就即可達到繁盛的水平。

既然說到錢糧，我們就來看一下隋朝的經濟到底高到何等地步，眾所周知，中國曆代王朝中經濟水平最高的當屬宋朝，但是，隋朝的經濟水平絲毫不比宋朝差，就單論糧食來說，隋朝所囤積的糧食，一直到武則天時期，在糧庫裡還有存糧，不得不說，隋朝的經濟實力確實很強悍。

說完經濟，我們再來看看軍事方面，宋朝雖然有著比較高的經濟水平，但是軍事方面卻實在不盡人意，因為宋朝重文輕武的政策，所以宋朝軍事水平很差。但是反觀隋朝，隋文帝是在馬上得的天下，而隋煬帝又是一個有野心有抱負的人，單是隋煬帝征討高句麗來說，一次性就徵集了113萬的大軍，這在任何一個朝代都是不可想象的，以武力出名的元朝，最強盛時期的兵力不過120萬，而能夠真正打仗的蒙古鐵騎不過12萬人，而號稱有四萬萬子民的大清，在康熙時期，兵力不過100萬，漢唐王朝就更不必說了，軍事水平肯定達不到隋王朝的程度。

隋朝的疆域雖然比不上漢唐，但是卻有很多的藩屬國臣服於隋朝，西邊的吐谷渾和北邊的突厥全部臣服於隋朝，甚至還有吐蕃大理高句麗等周邊國家全部是隋王朝的藩屬國，如果全部加起來的話，也能夠趕得上清王朝的疆域了。但是到了唐朝時期，突厥人一直和唐王朝作戰，而吐蕃高句麗等國家也脫離了唐王朝的控制。值得一提的是，隋朝是對越南控制最為全面的一個朝代，隋朝控制了越南80%的土地，今天的曼谷曾經就屬於大隋王朝的土地。

為什麼隋朝如此強大，卻只存活了30年呢？原來，正是隋朝的強大，促進了它的滅亡。

我們今天說起隋煬帝楊廣，很多人都會說他是一個暴君，但是楊廣卻是一個很有野心，有抱負的政治家，他不滿足於當一個太平皇帝，他要做一個萬世之君，所以他先是徵調了200萬人修建洛陽城，然後為了解決民計民生，又發動了200萬人開鑿大運河。

隨後，他又四處用兵，先是遠征西域，滅掉了吐谷渾，然後又徵集113萬大軍東征高句麗，這樣一來，全國幾乎所有的青壯年勞動力全部被徵調，導致田間地頭無人耕作，再加上隋煬帝操之過急，一時間天怒人怨，所以很快隋朝便爆發了農民起義，隋煬帝又四處調兵鎮壓，國內烽煙四起，李淵，王世充等諸侯看準時機也趁機而動，強盛的大隋王朝就這樣被自己“作”死了。