LOL：EDG Ray究極疑問：韓國麻辣燙>中國麻辣燙 為什麼呢？
EDG上單Ray在個人主頁晒了自己在韓國吃麻辣燙的照片，並提出了（不知道有沒有人能回答）的疑問：韓國麻辣燙>>>>>>...
中國歷史上的大一統王朝大多是佔領中原後，從北方進攻南方，進而統一全國的。而在中國歷史上也僅有兩個王朝是由南向北完成的統一的。
第一個是朱元璋北伐驅逐蒙元，光復了中原。
第二個則是國民政府北伐消滅北洋軍閥，完成了對全國的統一。
在這兩次北伐戰爭中，北伐軍皆是直插中原，路線非常筆直。除此以外，當年太平軍北伐也是直取北京。
（徐達北伐示意圖）
不過相比之下，自北向南統一全國的王朝則很少有直接進攻江浙等地區的，基本上都是先攻打四川或者進攻湖北，然後再兵臨江南。
四川地處我國的西南部，其北邊有秦嶺和大巴山阻擋，因此從關中地區進入四川十分的困難，常言：蜀道難，難於上青天。攻打四川向來是一件十分困難的事兒，可為什麼欲取江南者必先奪四川呢？
秦惠文王九年（公元前316年），在秦國首都咸陽的皇宮內，秦國大將司馬錯與丞相張儀展開了一場激烈地辯論。而這二位辯論的主題在於秦軍的下個目標是向東攻打韓國，還是出兵西南，攻打位於今天四川的巴國和蜀國。
張儀的主張是先攻打韓國，因為秦國的目標是兼併天下。而韓國是距離秦國最近的國家，秦國若想統一天下，韓國是必然繞不過去的。
對於張儀的政見，司馬錯並不認可，他針鋒相對的提出了著名的“得蜀即得楚”戰略。
首先司馬錯指出，韓國地處中原的中心地帶，若無故進攻韓國必然會遭到其他國家的武力干預，最後韓國也不一定能攻的下來，反而讓自己樹敵太多，成為眾矢之的。而進攻偏僻四川則不會引發諸侯的強烈反應。
司馬錯認為巴蜀（今四川）是重要的糧食產地，而四川地理環境閉塞，安全性較高，一旦奪取便可以作為秦國東進的大後方。
並且四川地勢較高，秦軍若拿下四川，則可以佔據地理優勢，居高臨下進攻楚國。再者，四川位於長江上游，在進攻楚國時可以直接將四川生產的糧食通過長江運到前線，這樣可以有效的保證後勤補給。
司馬錯的論述極好地闡明瞭四川在戰略上的重要價值。對於秦國而言，韓國是不值一提的，楚國才是秦統一天下最大的絆腳石。而後來的歷史證明，秦國滅楚的困難程度僅次於滅趙。
楚國地處今天的長江中下游地區，境內有長江、漢江等多條大河。若秦軍從北方直接進攻楚國，則必然遭到這些大江大河的阻擋，這對於不善水戰的秦軍而言無異是場惡夢。
但是在秦軍奪取四川之後，整個敵我形式就完全不一樣了。此時長江上游已為秦國所有，秦軍打造艦船順江東下，屆時可以大大削弱長江的防禦力，從而使楚國的水軍優勢蕩然無存。
秦惠文王在聽完司馬錯的分析之後立馬就被打動了，惠文王於是率先出兵消滅了巴國和蜀國，佔領了四川。
此後經過秦人幾十年的經營，四川的成都平原成為秦國的大糧倉，為秦軍東征提供了大量的糧草，四川天府之國的美譽也由此而來。
到了秦昭襄王二十七年（公元前280年），也就是秦國佔領四川的第36個年頭，司馬錯奉命從蜀地進攻楚國黔中郡。秦軍在四川造船萬艘，運輸糧食和人員順江而下，一路連敗楚軍，一舉奪取楚國的黔中郡，最後迫使楚國割讓漢水以北和上庸（今湖北西北部）之地給秦國，而奪取的上庸地區又成為秦軍日後滅楚的重要跳板。
而秦國也正是按照當年司馬錯的戰略計劃，一步步地消滅楚國的。
秦漢之後，在中國南方建國的王朝一般皆定都於南京（南宋的行在設於杭州），因為南京周圍群山環繞，且城北有長江天塹，安全係數極高。而且長江以北又有淮河，本著“守江必守淮”的戰略思想，南方政權一般都非常用心打造江淮防線，其中集大成者就是南宋。
從北宋南遷開始，南宋就一直面臨著來自金國的威脅，而之後的蒙古人對南宋的威脅更大。因此南宋在江淮防線的建設上可以說是不遺餘力，這條防線之堅固，以至於蒙古人都無法從正面突破。
縱觀整個中國戰爭史，幾乎所有北方政權都極力避免正面衝擊堅固地江淮防線，通常都是選擇從四川入手或者是奪取湖北一代，進而順江東下佔領江南。
（襄陽城）
舉幾個例子：
當年曹操南下統一全國之時就是先攻打的湖北（當時的荊州），曹操和孫劉聯軍在湖北進行了著名的赤壁之戰。
西晉統一全國時，也是先幹掉位於了四川的蜀漢政權，然後經過幾十年的準備才順江東下消滅吳國。
南北朝時期的先秦進攻東晉，照樣是先拿湖北開刀，引發了著名的“淝水之戰”。
再後來蒙元滅南宋，蒙古軍自恃天下無敵，首先選擇直衝南宋的江淮防線，但是遭到宋軍痛擊，慘敗而歸。最後還是轉而攻打四川，在拿下四川后又將主攻方向轉移至湖北的襄樊要塞，在奪取襄樊之後才最終滅亡了南宋。
（蒙哥第一次攻宋）
當然歷史上也不乏許多例外，清軍滅南明之戰就是瞅準時機，直接南下攻佔了南京。但這是因為當時的南明政府內部實在是太混亂了，諸王在朝中爭權不斷，而在外駐守的將領又都是擁兵自重，不聽從朝廷的調遣。面對清兵的南下，南明政權根本沒有組織起有效地抵抗，江淮防線在清兵的進攻下更是不堪一擊。
除此以外，解放軍當年在結束平津戰役後，也是選擇與國民黨直接決戰於淮海平原。在取得淮海勝利的後，便立即渡江解放了南京，進而解放了中國大陸。
不過上述兩個例子都比較特別，通常進攻方只有佔有絕對優勢的情況下，才敢直接進攻江淮防線，否則一般很難從正面打過長江。
相關推薦
'為什麼中國出不來第二個NBA級別球星？其他國家呢？'
"總有人問：為什麼中國出不來第二個NBA級別球星？美國不算，有幾個國家出過2個以上較高等級NBA球星的呢？按普遍認知的外籍球員“偉大程度”來看：諾維斯基之後最好的德國球員是施拉姆夫。納什之後最好的加拿大球員是維金斯·········呃呃呃。帕克之後最好的法國球員是巴圖姆。吉...
'為什麼宋與北方政權沒有滅掉對方的想法，而北方之間都是滅國戰？'
"話說天下大勢，分久必合，合久必分。週末七國分爭，併入於秦。及秦滅之後，楚、漢分爭，又併入於漢。漢朝自高祖斬白蛇而起義，一統天下，後來光武中興，傳至獻帝，遂分為三國。-《三國演義》第一回我們看中國歷史，從東周到五代十國這一千多年的時間裡，有兩個非常相似的循環，都是先經歷一個...
韓國女子到中國旅遊看到男人著裝後驚訝了，這到底是為什麼呢？
世界不斷在進步中國的實力也在不斷增強。在近十年來，中國變化可以說是非常之大，不管是城市的模樣，還是人民的生活水平，都是有著翻天覆地的變化，但很多外國的友人...
推薦中...