盤點宋仁宗與宋神宗,一位仁義一位霸道,誰才是大宋最好的皇帝?

宋朝 宋仁宗 宋神宗 唐朝 咆哮吧歷史 咆哮吧歷史 2017-09-23

北宋的第四代皇帝趙禎13歲稱帝,在位41年。從歷史的記載來看,這位“宋仁宗”是真正無愧於“仁”這一稱號的皇帝。

盤點宋仁宗與宋神宗,一位仁義一位霸道,誰才是大宋最好的皇帝?

所謂“仁”,個人理解就是真正的以民為本,重視老百姓,儘量讓百姓過上好日子。在大多數宋人眼裡,“仁宗盛治”遠超“貞觀之治”和“開元盛世”。 由於有宋仁宗的開明統治,這個時期的北宋是經濟繁榮,文化鼎盛,名人輩出的。

史書上曾記載過宋仁宗這樣一個故事:一個寒冷的冬天,宋仁宗批閱完奏章之後飢寒難耐,非常想喝一碗禦寒的羊肉湯,但後來想到如果是這樣,內侍肯定又要大動干戈,甚至擾民,於是宋仁宗忍住了飢餓。

盤點宋仁宗與宋神宗,一位仁義一位霸道,誰才是大宋最好的皇帝?

其實宋仁宗的仁不只是這些雞毛蒜皮的小事,而是表現在對臣下的一種寬容態度。譬如大名鼎鼎的包拯,如果沒有宋仁宗的寬宏大量何來“包青天”?包拯曾做過監察御史,有書記載好幾次包拯據理力爭,唾沫星子都噴到宋仁宗的臉上了,宋仁宗是無可奈何的擦掉唾沫沒有辦法還是尊重了包拯的建議。

  戰神狄青也是宋仁宗的手下。宋朝為了平抑唐朝以及五代武將們地方割據的弊端,採取了“重文輕武”的國策。軍隊的最高的將領都是文職。但是宋仁宗為了應付日益嚴重的邊境外患,毅然不顧祖訓,啟用了貧民出身的狄青,並給予了直接的軍隊指揮權,狄青不負聖恩,屢立奇功。

其實宋仁宗的仁不只是這些雞毛蒜皮的小事,而是表現在對臣下的一種寬容態度。譬如大名鼎鼎的包拯,如果沒有宋仁宗的寬宏大量何來“包青天”?包拯曾做過監察御史,有書記載好幾次包拯據理力爭,唾沫星子都噴到宋仁宗的臉上了,宋仁宗是無可奈何的擦掉唾沫沒有辦法還是尊重了包拯的建議。

  戰神狄青也是宋仁宗的手下。宋朝為了平抑唐朝以及五代武將們地方割據的弊端,採取了“重文輕武”的國策。軍隊的最高的將領都是文職。但是宋仁宗為了應付日益嚴重的邊境外患,毅然不顧祖訓,啟用了貧民出身的狄青,並給予了直接的軍隊指揮權,狄青不負聖恩,屢立奇功。

盤點宋仁宗與宋神宗,一位仁義一位霸道,誰才是大宋最好的皇帝?

 宋仁宗期間,群星璀璨,唐宋八大家,兩人出在唐,六人出在宋。而出在宋朝的六人,均出於他當政時期。這六人,可以說是個個名聲顯赫。時至今日,有誰不知歐陽修,曾鞏,蘇洵,蘇軾,蘇轍,王安石的大名呢?

仁宗作為大宋的聖明君主,得到了天下人的懷念和愛戴,他死後非但舉國弔孝,連遼國君主百姓也痛哭不止,金人燒殺搶掠盜陵挖墓之時,獨獨沒有盜掘他的陵寢。“仁宗雖百事不會,卻會做官家”,這樣的評價看起來平淡卻是至高的褒揚,但又有幾個皇帝能真正把本職工作做好呢?

盤點宋仁宗與宋神宗,一位仁義一位霸道,誰才是大宋最好的皇帝?

宋仁宗死後,大廈將傾,宋神宗成為了最合適的霸業繼承者,他是帝國延續甚至崛起的希望,他沒有宋朝皇帝普遍患上的軟骨病,神宗銳意進取,攻堅克難,堪稱最適合改變宋被動挨打局面的天子。

神宗與王安石變法是不可分割的共同體,一個雄才偉略的少年英主遇上天下盛名的王安石,可謂千古君臣相知濟世的典範。神宗頂著舉國反對的滔天壓力,獨信王安石。因為君權的絕對支持,變法取得了富國強兵的效果,當時北宋國內生產總值佔到全世界的25%至30%,王安石也成為世界百大歷史名人的常客,但若無神宗,王安石就算有通天之能,經世之才也難申抱負,與其說王安石變法襄助了神宗的富國大計,不如說神宗識人善任,乾綱獨斷成就了王安石。

盤點宋仁宗與宋神宗,一位仁義一位霸道,誰才是大宋最好的皇帝?

神宗是唯一能改變大宋命運的君主,可惜天不假年,帶著壯志未酬的遺憾去世,宋再無變法圖強的際遇,變得愈發苟延殘喘,偏安懼戰。歷史不能假設,但是倘若頑固的百官,外戚不聯手扼殺變法,神宗沒有染病不起,英年早逝,宋的藍圖完全可以是另一個樣子。

歡迎諸君關注“咆哮吧歷史”,獲取更多精彩內容!

相關推薦

推薦中...