《大宋少年志》中的服飾全錯?影視劇中宋朝文人著裝幾乎沒有對的

前些日子史詩級爛劇《封神演義》被“下架”,臨危受命的“接盤俠”是宋粉們期待已久的《大宋少年志》。

這部劇以宋夏百年戰爭為背景,講的是一個熱血動人、保家衛國的故事。在如今這個好古裝劇越來越少的年代,這樣一個以“宋夏戰爭”為背景的劇無疑是一股清流。

我一直在強調,好劇情很重要,但在服飾也要做到對觀眾最起碼的尊重。然而,很遺憾——儘管故事題材較“新”,但是,《大宋少年志》的服裝全錯,沒有一個對的。

《大宋少年志》中的服飾全錯?影視劇中宋朝文人著裝幾乎沒有對的

《大宋少年志》劇照

史無前例的太學生題材:太學生穿什麼樣的衣服?

在《大宋少年志》中,男主角元仲莘是元家庶子,太學下等外舍生。故事發生於宋仁宗慶曆年間,所以當時的太學分為內舍和外舍。內舍比較舒服,學校提供伙食,外舍差一點,到了宋神宗時期政府才提供伙食。

所以,元仲莘在學校吃飯,估計是要自己掏點腰包的。

當然,我這裡只是普及一點太學的知識,我的關注點不在於太學生的飲食,而在於太學生的衣服。請看《大宋少年志》中太學生的衣服:

《大宋少年志》中的服飾全錯?影視劇中宋朝文人著裝幾乎沒有對的

劇照:元仲莘

在這裡,元仲莘穿的太學學生服飾概括起來就是:淺藍色的布料,交領外套,裡面脖子處再露出一層交領。右胸前掛了一個類似於“霍格沃茨魔法學院”的徽章,當然了,由於男主角本人比較時尚,胸前還外掛了一個項鍊配飾。

這張圖片不完整,所以我再放一張完整的太學生圖片:

《大宋少年志》中的服飾全錯?影視劇中宋朝文人著裝幾乎沒有對的

劇照

從這裡我們能看出,《大宋少年志》中太學生的腰間先圍了一層白色腰帶,白色腰帶外面再套一層淺藍色布帶。“校服”的袖口也是白色的。而且男學生和女學生服飾是不同的,男學生的交領更接近於曲領,女學生則是徹徹底底的交領。

這樣的服飾對嗎?

完全不對!

但是遺憾的是,關於宋朝的影視劇很少,所以我們很難拿出其他影視劇中太學生的劇照來比對。

所以,在這裡我就結合歷史上真實的大宋衣冠,來講一講宋朝學生都會穿什麼樣的衣服。

《大宋少年志》中的服飾全錯?影視劇中宋朝文人著裝幾乎沒有對的

大宋衣冠

《宋史·輿服志》有這樣的記載:

襴衫以白細布為之,圓領大袖,下施橫襴為裳,腰間有襞積,進士、圓子生、州縣生服之。

《宋史·輿服志》上說,進士、學生一般喜歡穿襤衫。什麼叫襤?上衣連接下衣就叫襤,也就是說,這件白色的襤衫裙子和上衣是連在一起的。襤衫是什麼樣子呢?首先,是白色的細布做的,看起來有點“白衣飄飄”的樣子。這種衣服是圓領,下面是“連衣裙”,袖子比較大。腰上有個襞積。襞積就是褶皺的意思,在這裡指的應該就是一塊用來系在腰間的布帶。

《大宋少年志》中的服飾全錯?影視劇中宋朝文人著裝幾乎沒有對的

《五百羅漢圖軸》局部

我找了半天,從南宋民間佛像畫家周季常的《五百羅漢圖軸》當中找到了一張襤衫——圓領,大袖,腰間繫有布帶,上衣和裙襬是連在一起的。但是,這幅畫的襤衫是灰褐色的,太學學生的襤衫可能是白色的,且比較輕盈,比這個看起來要更加朝氣一點。

《大宋少年志》當中也有類似的衣服:

《大宋少年志》中的服飾全錯?影視劇中宋朝文人著裝幾乎沒有對的

《大宋少年志》劇照

同樣是圓領,主角之一的王寬所穿的這件衣服就漏洞百出。首先,在這件衣服的左上角有兩個類似於“鈕釦”的東西,這種用於固定衣服的設定是明朝才出現的,宋朝暫時還沒有。其次,他的這件衣服右肩膀處有雕花。但宋朝崇尚素雅,衣服上一般是不會搞這些花裡胡哨的東西的。

尤其是在政府當中,現在很多影視劇都會給宋朝文武大臣或皇帝穿上“補子”的衣服。比如在包青天系列當中:

《大宋少年志》中的服飾全錯?影視劇中宋朝文人著裝幾乎沒有對的

包拯畫像和劇照

左邊基本上是對的,右邊影視劇當中的包拯官服是錯誤的。

當然了,除了學生的身份,太學生還有另外一個名字——儒生。

宋朝的儒生服:文藝青年的最愛

所以,太學生除了襤衫這種“校服”之外,宋朝的太學生們肯定還會穿儒生服。宋朝的儒生服主要有三種:

第一種是帶有魏晉遺風“暴露”裝。

大家也都知道,魏晉時期,文人們比較坦坦蕩蕩,生活很隨意、隨性,所以經常袒胸露乳的。宋朝文人崇尚魏晉時期的文人生活,所以也時常超然於物外,穿得很隨意。

《大宋少年志》中的服飾全錯?影視劇中宋朝文人著裝幾乎沒有對的

《鬆壽圖》

南宋時期,著名畫家馬遠畫的一幅《鬆壽圖》就很好地反映了宋朝文人的穿著取向。在上面這張畫當中,主人公穿著交領白袍,腰間繫著黑色的腰帶,腳上貌似穿著黑色布鞋,一幅恬然自適的樣子。

畫中比較有意思的地方在於,主人公的交領衣服並未在胸前合攏嚴密,看起來一幅“袒胸露乳”的樣子。

你可能會有這樣的疑問:這種醜衣服,儒生真的會穿嗎?

會穿。為什麼?因為士大夫階層喜歡。再比如,在北宋畫家張激的《白蓮社圖》當中,一個正在和幾位老和尚彈禪的士大夫,就業穿了類似的著裝。

《大宋少年志》中的服飾全錯?影視劇中宋朝文人著裝幾乎沒有對的

《白蓮社圖》局部

從這裡我們也能看出來,宋朝的以士大夫為主導的儒生服潮流,基本上讓儒生服具備了三個條件:衣服寬鬆,袖子奇大,有風流氣。

這種衣服在明清時期基本上就都消失了。隨著社會高壓時期的來臨和“中華衣冠”制度的重新設定,即便是在士大夫階層當中,也幾乎沒有人再去穿這種帶有魏晉遺風的衣服了。

所以,明清時期的這種衣服,也只能從畫家的畫中見到。

《大宋少年志》中的服飾全錯?影視劇中宋朝文人著裝幾乎沒有對的

雍正畫像

雍正帝想學魏晉遺風,搞了一系列cosplay,但真的是“餓損纖腰學不成”,首先連胸口的就沒漏出來。

第二種是流行時裝:褙子裝。

在宋朝有非常流行的衣服嗎?當然有。

宋徽宗有一幅非常著名的《聽琴圖》。在這幅圖中,宋徽宗身穿白色交領上衣;外面套了一個“外套”——這個“外套”我們一般稱之為褙子;下面穿了一件“裙子”——區別於“連衣裙”式的襤衫。

《大宋少年志》中的服飾全錯?影視劇中宋朝文人著裝幾乎沒有對的

《聽琴圖》

這種衣服,就是宋朝文人當中比較流行的著裝。

為什麼比較流行呢?因為看起來比較超凡脫俗,充滿閒情逸致。相反,左下角和右下角的蔡京、蔡攸父子兩人,一個身穿藍色圓領襤衫,一個身穿紅色圓領襤衫,看起來更加拘謹。

為什麼說圓領衣服就更加拘謹?因為圓領衣服實際上更加官方化,有點像我們現代人穿西裝的感覺。古人一般在比較嚴肅,例如上朝等場合,才會穿圓領。到了明朝時更是這樣。如果有人在家穿圓領衣服,別人會覺得這個人可能是神經病,太會裝——在家竟然穿西裝!

那這幅圖中,為何蔡京父子就穿圓領呢?其實也可以理解。對宋徽宗來說,彈彈琴、唱唱歌對他來說是一件非常輕鬆的事情,但對蔡京父子來說,作為臣子,他們是無法完全做到同等心態的,也就是,對徽宗來說很放鬆的場合,對蔡京父子來說,其實也比較嚴肅。

《大宋少年志》中的服飾全錯?影視劇中宋朝文人著裝幾乎沒有對的

老闆《水滸傳》宋江

在《水滸傳》當中,宋江就喜歡穿圓領。這是不是也可以說明宋江的某種“個性”和心態呢?注意他的身後,其他人,包括吳用,穿的都是交領。

類似的褙子服裝在宋朝人物畫當中有很多。但遺憾的是,我很難找到高清的,因為許多畫都被國外博物館收藏了,目前網絡上流傳的圖片都被轉來轉去模糊到渣了。

《大宋少年志》中的服飾全錯?影視劇中宋朝文人著裝幾乎沒有對的

宋朝文人畫

第三種是上衣下裳。

什麼叫上衣下裳呢?就是上面是一衣服,下面是裙子。

上衣下裳分為兩種。一種是上襦下裳:襦是短衣的意思,也就是說,上面穿著短衣,下面再穿個裙子。

《大宋少年志》中的服飾全錯?影視劇中宋朝文人著裝幾乎沒有對的

《弘曆鑑古圖》

這幅《弘曆鑑古圖》,乾隆皇帝穿的就是宋人衣服。上面是短衣,下面是裙子,襦和群並不是連在一起的。

第二種是連在一起的,即一般情況下我們所講的“道衣”,或者叫“道袍”。

當然了,道衣並非一定是道士穿的,文人們也愛穿。

《大宋少年志》中的服飾全錯?影視劇中宋朝文人著裝幾乎沒有對的

《蘇軾像》

最典型的就是元代趙孟頫給蘇軾畫的《蘇軾像》中的衣服。趙孟頫雖然是元朝人,但是他是宋朝宗室,而且他活躍的年代,正處於宋末元初,所以他對服飾的描繪是不會出現任何錯誤的揣測的。

在這幅畫當中,蘇軾身穿交領素衣,衣服的衣角處有黑色或灰色布邊。這種樣式在宋朝儒生當中非常流行。

遺憾的是:宋朝影視劇中的服飾幾乎全錯

我們從近些年的影視劇中可以看出,明朝服飾,甚至是唐朝服飾,都在影視劇中被逐漸復原。

比如,在電視劇《貞觀之治》當中,劇組就對唐朝的服飾和宮廷生活場景進行了大量的考究:

《大宋少年志》中的服飾全錯?影視劇中宋朝文人著裝幾乎沒有對的

《貞觀之治》劇照

甚至在《妖貓傳》和《狄仁傑》當中,服飾和道具也都花了很大的功夫:

《大宋少年志》中的服飾全錯?影視劇中宋朝文人著裝幾乎沒有對的

《妖貓傳》劇照

《大宋少年志》中的服飾全錯?影視劇中宋朝文人著裝幾乎沒有對的

《狄仁傑》劇照

明朝的服飾我在上一篇已經談過了,目前來說,也有《明妃傳》和《江山紀》兩部對服飾的還原都基本上符合史實。

然而,對宋朝服飾的還原,仍然有很長的路要走。比如說,被粉絲們寄予巨大期待的電視劇《大宋宮詞》,服裝上製作堪稱美輪美奐,但也存在非常大的漏洞:

《大宋少年志》中的服飾全錯?影視劇中宋朝文人著裝幾乎沒有對的

《大宋宮詞》劇照

皇后劉娥的服裝基本上是對的,但周渝民飾演的宋真宗,帽子卻是錯的。唐、宋、明三朝,皇帝和官員的帽子上沒有帽正。我在上一篇文章也反覆提及了這個問題,基本上把這個問題講清楚了。

所以,《大宋宮詞》的這個錯誤實在是犯得不應該。

而且,宋真宗之前,皇帝的常服一般是明黃色,但從宋真宗開始,宋朝崇尚火德,所以皇帝的常服一般都是紅色。所以,後面宋朝皇帝的畫像,一般都是身穿紅色。

《大宋少年志》中的服飾全錯?影視劇中宋朝文人著裝幾乎沒有對的

宋朝歷代皇帝像

所以,《大宋宮詞》在還原宋朝服飾的時候,顯然也有點多此一舉了。

包括老版和新版《水滸傳》,許多地方也都是錯誤的。犯錯的原因都是一樣的——多此一舉(帽子上多了一個帽正,即小方塊狀的裝飾物)。

《大宋少年志》中的服飾全錯?影視劇中宋朝文人著裝幾乎沒有對的

新版《水滸傳》宋江

《將軍在上》的宋仁宗常服表面上看起來是對的:

《大宋少年志》中的服飾全錯?影視劇中宋朝文人著裝幾乎沒有對的

《將軍在上》宋仁宗劇照

但實際上,宋朝皇帝和官員的常服胸前是沒有類似於明清時期的“補子”的。

我之前也強調過:隨著觀眾審美觀的提升,對影視劇的追求將不僅僅是劇情。在劇情之外,觀眾還需要能體會到中國五千年文化中的“美”。服飾之美,就是其中一個重要的環節。

相應的,劇組只有多考究、多用心製作好劇,久而久之,才能同觀眾之間形成良好的互動,推動觀眾審美觀的提升。

不過可惜的是,關於宋朝的服飾,目前來說做得都不太好。有好的嗎?也有。

《大宋少年志》中的服飾全錯?影視劇中宋朝文人著裝幾乎沒有對的

《大宋提刑官》劇照

目前來說,《大宋提刑官》對官員和普通老百姓的服飾還原得最好。

當然,我說的是第一部。

相關推薦

推薦中...