支持熙寧變法的宋神宗是一位怎樣的皇帝?

支持熙寧變法的宋神宗是一位怎樣的皇帝?

窮一生之力支持王安石“熙寧變法”的宋神宗趙頊,究竟是一位什麼樣的皇帝呢?這是後人想知道的答案。趙頊,原名仲鋮,宋朝第六位皇帝,是宋英宗和高皇后的長子,慶曆八年(公元1048年)生於濮安懿王宮邸睦親宅。趙頊出生當天,祥光照室,群鼠吐五色氣聚集成雲。據《宋史》記載,趙頊自幼“好學請問,至日晏忘食”。治平三年(公元1066年)立為皇太子,次年即位,時年二十歲,是為宋神宗。當太子時,就喜讀《韓非子》,對法家“富國強兵”之術頗感興趣;還讀過王安石的《上仁宗皇帝言事書》,對王安石的理財治國思想非常讚賞。即位後,北宋正值內外憂患,財政睏乏之際,宋神宗沒有氣餒,力圖“思除歷世之弊,務振非常之功”,表現出“奮然將雪數世之恥”的政治氣勢。

因趙頊在即位前已聞知王安石,“由是想見其人”。即位不數月,就讓王安石出任江寧(今江蘇南京)知府。幾個月後,又召王安石為翰林學士兼侍講,寄以治國安邦的厚望。宰相韓琦執政三朝,由於不贊成王安石入閣,堅辭相位。神宗問:“卿去誰可屬國者?王安石何如?”韓琦說:“安石為翰林學士則有餘,處輔弼之地則不可。”表明了他反對王安石執政的態度。元老重臣富弼在罷相位時,也不同意任用王安石,而推薦了文彥博。對此,神宗或以不答相對,或以默然置之,堅持了自己的想法。除老臣外,當朝大臣如參知政事吳奎、御史中丞呂誨、參知政事唐介、侍讀孫固等也都以王安石“護前自用”、“論議迂闊”、“狷狹少容”等為理由,極力反對王安石為相。面對種種阻撓,神宗不以為然。熙寧二年(公元1069年)二月,拜王安石為參知政事,委以重任,從而揭開了變法圖治的序幕。

為了及時有效地制定和推行新法,神宗還特命設置了“制置三司條例司”,即制定戶部、度支、鹽鐵三司條例的專門機構,由王安石和知樞密院事陳昇之主持。在這個機構中,神宗聽從王安石的推薦,進一步起用了呂惠卿、章敦、蔡確、曾布、呂嘉問、沈括、薛向等一批新人,協助王安石擬定和貫徹新法。在變法的過程中,神宗以君權的力量(破壞了宋初君相分權制度),保證了一系列新法的推行。熙寧二年,新法逐漸出臺實施,但是馬上遭到朝內外“舊黨”(反對新法派)的反對。他們指責王安石“變祖宗法度”,“以富國強兵之術,啟迪上心,欲求近功,忘其舊學”,“尚法令則稱商鞅,言財利則背孟軻,鄙老成為因循,棄公論為流俗”。

在朝議紛紛面前,神宗雖曾一度猶豫,但終不為所動。他理解王安石“天變不足懼,人言不足恤,祖宗之法不足守”的主張,並先後罷退一批反對變法的官員。如御史中丞呂公著“以請罷新法出潁州”;“御史劉述、劉琦、錢鏐、孫昌齡、王子韶、程顥、張戩、陳襄、陳薦、謝景溫、楊繪、劉摯,諫官範純仁、李常、孫覺、楊宗愈皆不得言,相繼去”;“翰林學士範鎮三疏言青苗,奪職致仕”;歐陽修乞致仕,“乃聽之”;“富弼以格青苗解使相”;文彥博言市易與下爭利,“出彥博守魏”。相反,熙寧三年(公元1070年),宋神宗進一步提升王安石為同中書門下平章事。王安石居相位,有了更大的權力,於是,農田、水利、青苗、均輸、保甲、免役、市易、保馬、方田等新法先後頒行天下,變法進入了高潮。

神宗即位之初,對王安石富國強兵的變法主張極為欣賞,並在變法的前一階段,即熙寧七年(公元1074年)以前,對新法的推行給予大力支持。如果沒有神宗的支持與配合,王安石在全國範圍內實行變法是不可能的。隨著變法的逐步深入,變法在實施過程中的變味,與民爭利的弊端也逐步顯現出來,反對的呼聲也越來越高。

於是,神宗開始左右搖擺,他希望在平衡各派勢力的情況下,勉力維持新政。熙寧七年春,天大旱,久不雨,朝內外舊黨以“天變”為由,又一次反對變法。這一次得到了太皇太后、皇太后和向皇后的支持。以太皇太后為首的外戚參與反對變法,不能不對神宗產生巨大影響,這是因為英宗、神宗一系實非仁宗嫡嗣,只是由於仁宗無子,才把英宗選為皇儲,最後繼承皇位。所以,太皇太后曹氏和皇太后高氏對神宗有較大的威懾力。由是,神宗開始動搖,當王安石對“天變”反駁時,神宗不再聽從王安石“天變不足懼”的解釋了,相反他認為“天變”不是小事,是因人事不修所致,“今取免行錢太重,人情諮怨,至出不遜語。自近臣以至後族,無不言其害。兩宮泣下憂京師亂起,以為天旱更失人心”。

四月,神宗終於在太皇太后、皇太后再次流涕,向神宗哭訴“安石亂天下”的情況下,罷王安石相,改知江寧府,變法受挫。熙寧八年(公元1075年)二月,宋神宗重新起用王安石,但隨著舊黨勢力的增強,新黨內部意見的分歧,宋神宗對王安石專任程度大大降低,“王安石再相,上意頗厭之,事多不從”,變法不能推進。熙寧九年(公元1076年),天上出現彗星,舊黨又以“天變”對變法提出非議,神宗更加動搖。他對王安石說:“聞民間殊苦新法”。十月,王安石不得不復求罷相,出判江寧府。

王安石兩次罷相,都是神宗向舊黨妥協的結果。神宗的目標是希望通過變法富國強兵,但他一怕得罪兩宮太后,二怕出亂子。當“人情諮怨”、朝議洶洶,變法碰到較大阻力時,他要調整政策了,他要相對平衡地對待要求變法的“新黨”和主張守祖宗規矩的“舊黨”這兩股無法調和的政治勢力。這樣做,一方面可以給自己留有餘地;一方面仍然體現了自宋太祖起就有的傳統家法。其實,在神宗全力支持王安石變法的時候,就注意撫慰舊黨中罷退的元老重臣,以示恩眷。韓琦罷退河北,上疏反對青苗法,神宗雖然最終沒有接受,但仍誇獎曰:“琦真忠臣,雖在外,不忘王室。”熙寧六年(公元1073年)文彥博罷樞密使,便詔與其子孫推恩,特表恩寵。王安石第二次罷相後,神宗任用貌似“中立無與”,實際上則為舊黨的吳充為相。又先後重新起用曾被罷退降職的舊派人物呂公著、馮京、孫固等,以平衡新、舊兩派的政治力量。

元豐三年(公元1080年)八月,神宗正式啟動官制改革,詔令撤銷只領空名的官職,原作為虛職的省、部、寺、監各官皆實際任事。並採用舊文散官的名稱編成官階,作為官員俸祿及升降的品階標準。元豐五年(公元1082年),以《唐六典》為藍本,頒行三省、樞密、六部新官制。元豐年間中央官制的改革,在一定程度上改變了宋初以來君相分權的政治體制,奠定了北宋後期和南宋中央官制的基本構架,因而使皇權更為集中了。

在熙寧變法期間,王安石任用王韶為秦鳳路沿邊安撫使,出兵抗禦西夏,拓地五州,形成對西夏的包圍,史稱“熙河之役”。元豐四年(公元1081年),西夏皇室內亂,神宗以為有機可乘,遂出兵五路進攻西夏,圍靈州城(今寧夏靈武縣)十八日不能下,深入夏地各軍因糧草不濟,凍餒死傷,先後潰退,無功而返。元豐五年(公元1082年),神宗聽給事中徐禧之計,築永樂城,謀攻佔西夏橫山地區,進逼西夏都城興慶府(今寧夏銀川),西夏發三十萬大軍圍攻永樂城,城陷,徐禧等戰死。宋軍兩次戰敗,損失軍兵、民夫及助戰的羌兵數十萬人。神宗聞永樂城陷,“早朝,對輔臣慟哭”。至此,神宗希望攻夏雪恥,節省“歲賜”白銀七萬兩、絹十五萬匹的計劃徹底破產。

元豐八年(1085年)三月五日,趙頊崩殂於福寧殿,享年三十七歲,廟號神宗。十月二十四日,葬神宗於永裕陵。

趙頊之所以稱為神宗,多少有些貶意。“民無能名曰神”,也就是“不知道說什麼才好”的意思。這與變法的不成功有很大的關係。

相關推薦

推薦中...