關於諸葛亮與司馬懿的軍事實力

司馬懿 諸葛亮 周瑜 張郃 小學生寫文章 小學生寫文章 2017-09-12

關於諸葛亮與司馬懿的軍事實力

如題,有個問題鄙人一直想不明白。

照常理來說,證明一個人軍事實力很好,不應該說他的勝仗嗎?官渡之曹操,赤壁之周瑜,司馬百日擒孟達。可為什麼會有人以北伐來證明司馬懿軍事很厲害。證據寫了一大堆可總結一下不就是:司馬懿軍事很厲害。

關於諸葛亮與司馬懿的軍事實力

為什麼?他防禦住了諸葛亮的進攻。不談二人軍事到底如何,就談邏輯。戰略說的通,但對陣諸葛亮時宣王的戰術,額,場面就不太好看了~畏蜀如虎,千里請戰和喪失副手以及對面半兵半農的更好看~

不知道的以為司馬懿是弱勢方呢諸葛自然強勢,李平一個兩頭騙的低級謊言就能勞動北伐大軍奔波往返,當然超越千里請戰了。主帥一死就能上演將佐爭權,上至蔣琬,下至馬岱,朝野三軍一起出演全武戲,當然比膝蓋中箭好看百倍。

關於諸葛亮與司馬懿的軍事實力

網友說:你不會以為勝仗就是無腦進攻就是勝仗吧?那諸葛亮敗了N次你們吹啥捏?見曹真張郃就縮頭逃跑的貨。司馬懿的任務,是防禦蜀漢進攻(曹睿安排的,不服求咬陳壽和曹睿)諸葛亮的任務,是決戰長安,克定關中。誰完成任務了?我敢說,把困居五丈原吹成大勝仗,絕對是羅貫中最強的洗腦描寫,什麼過五關氣周瑜都弱爆了

相關推薦

推薦中...