在三國中後期，以司馬懿為代表的司馬氏，逐漸篡奪了曹操建立的江山。在這一過程中，司馬懿發動的高平陵之變是重要的開端。在高平陵之變後，司馬懿掌握了曹魏的大權。等到司馬懿去世後，司馬師平定叛亂，消滅曹魏的殘餘勢力，司馬昭消滅蜀漢，司馬炎的稱帝奠定了良好的基礎。由此，在司馬家族取代曹氏家族的過程中，司馬師和司馬昭這兩兄弟起到了承上啟下的作用。那麼，問題來了，對於司馬懿的這兩個兒子，也即司馬師和司馬昭誰更厲害呢？或者說誰更有才能，更受司馬懿的其中呢？
一
首先，直接亮明觀點。在筆者看來，司馬師要比司馬昭更厲害，更加受到司馬懿的器重。一方面，就司馬師來說，沉著堅強，雄才大略，早年與夏侯玄、何晏齊名。魏景初年間（237年三月-239年），司馬師擔任散騎常侍，多次升遷後擔任中護軍。另一方面，對於司馬師的弟弟司馬昭來說，正始五年（244年），大將軍曹爽伐蜀時，以司馬昭為徵蜀將軍，作為夏侯玄的副手。就司馬師掌握的中護軍，掌管的是曹魏都城的禁軍。由此，司馬懿對於司馬師和司馬昭這兩兄弟的安排，是一內一外，在重要程度上，顯然是掌握曹魏都城洛陽禁軍的司馬師更加關鍵。
二
當然，這還不能直接說明這兩兄弟之間的差距。到了公元249年，也即司馬懿發動高平陵之變之際，司馬師和司馬昭之間的差距才得到凸顯。根據《三國志》等史料的記載，高平陵之變的前夜，當司馬懿將計劃告訴司馬師與司馬昭後，司馬昭擔心的整晚都睡不著，而司馬師卻像平常一樣安睡。而這，無疑是司馬師“性格沉著堅強”的體現。至於司馬昭，則沒有司馬師這麼沉著冷靜，甚至因此有點慌張了。並且，在高平陵之變中，司馬師親自率兵屯司馬門，控制都城洛陽。事後，論功封為長平鄉侯，加衛將軍之職。
三
至於司馬昭，則是因為率眾保衛二宮，因功增加封邑一千戶。由此，從事後司馬懿給兩位兄弟的封賞上，司馬昭僅僅是因功增加封邑一千戶，而司馬師則是論功封為長平鄉侯，加衛將軍之職。對於封侯拜將的司馬師，無疑比司馬昭起到了更重要的作用，所以在高平陵之變後獲得封賞也在弟弟司馬昭之上。在漢末三國這一歷史階段，司馬師擔任的衛將軍與驃騎將軍、車騎將軍皆開府（即設將軍府），置官屬，掌握禁兵，可謂地位非常高的武將了。此外，司馬懿臨死前的安排，也說明了兩人之間的差距。
四
最後，根據《三國志》等史料的記載，嘉平三年（251年），司馬懿去世，司馬師成為撫軍大將軍，執掌魏國大權，嘉平四年（252年），升為大將軍。至於當時的司馬昭，則是一個都督的官職。對於司馬懿來說，將整個司馬家族的重擔交託到了司馬師的肩上。對此，司馬師沒有讓司馬懿失望，對外，司馬師曾用計於新城之戰擊潰吳國諸葛恪的大軍。對內，親自率兵平定毌丘儉、文欽之亂，對曹魏勢力進行打壓和清除，為司馬昭的即位奠定了基礎。總的來說，對於司馬師和司馬昭這兩兄弟，司馬師的能力更強，如果不是中途病逝，或許西晉王朝的建立時間都會提前。
文/情懷歷史
更多內容，歡迎關注微信公眾號“情懷歷史”
相關推薦
