三國最可惜的三位人才,二可滅魏,一可滅吳,他們在,司馬懿沒戲

司馬懿 關羽 曹操 郭嘉 赤壁之戰 古通史說 2018-12-03

我國曆史上最為驚豔時代,那麼大多數人只會給出兩個時代為答案。分別就是隋唐這個時期還有就是三國這個時期,這兩個時期出現了太多光芒四射的英雄人物,他們都是那樣的優秀,是那樣精彩豔豔,在這兩個時代,人才是最多,即使在我國曆史上其他幾個亂世中,與這兩個時代相比都是相差太遠了,特別是三國時期,這個時期相對而言比隋唐這個時期還要優秀,因為隋唐這個時期更多的是武將,但是在文臣這一方面就差了不少,而三國不一樣,這個時代無論是武將還是文人質量都是特別的高。

三國最可惜的三位人才,二可滅魏,一可滅吳,他們在,司馬懿沒戲

不過在三國這些人才的爭鬥下,最終誰也沒有獲得最後的勝利,最後的勝利被司馬懿這位善於隱藏的人給奪走了。不過說句實話,三國時期有幾位人物完全可以改變這個結果,可惜他們都因為各種原因去世,要麼戰死沙場;要麼因年早逝,下面我們就來了解一下,三國三個陣營中可以改變歷史走向的三位奇才。

三國最可惜的三位人才,二可滅魏,一可滅吳,他們在,司馬懿沒戲

首先我們來說一說蜀國,蜀國這位可惜的人才就是關羽,關羽在三國中大家最為深刻的印象就是關羽的義氣以及武力,但是大家往往忽略了關羽另一方面的能力,什麼方面呢?統帥方面的能力,關羽可以說是三國時期少有可以統帥一軍的人才,只不過關羽很少去展現這一點,因為他沒有機會。為何這樣說呢?想一想曹操這個人,他對於關羽的重視,如果關羽他只是一個武夫,你認為他會成為曹操的座上賓嗎?肯定不是,即使是呂布這樣被譽為三國第一猛將的呂布曹操都殺,可見曹操看重的絕對不是關羽的武力。

三國最可惜的三位人才,二可滅魏,一可滅吳,他們在,司馬懿沒戲

其次就是蜀國在佔領荊州之後,劉備直接安排關羽鎮守荊州,荊州在當時可是劉備這一方至關重要的戰略之地,可見劉備對於關羽能力的肯定,你想想看為何劉備不讓張飛獨鎮一方呢?這就是原因。至於為何說關羽可以改變三國局勢呢?首先關羽在鎮守荊州階段,就一直盯著樊城這一北方門戶,只要攻下樊城,劉備一方就可以長驅直入,攻下許昌。為此曹操派出了大將曹仁守衛樊城,大將於禁帶領七軍協助曹仁。

三國最可惜的三位人才,二可滅魏,一可滅吳,他們在,司馬懿沒戲

這一次關羽可是展現出自己的軍事才能來,關羽他用水淹七軍直接滅掉了于禁的七軍,直接導致樊城一時間成為一座孤城,因為這一件事,曹操都有遷都的念頭,可見關羽的威懾力有多強。可惜的是,關羽他太傲氣了,結果被人反叛,再加上魏吳聯手,關羽敗北,喪失了生命。劉備為關羽報仇,親征吳國,結果元氣大傷,直接傷到了蜀國的根基,從這以後,蜀國無力迴天。

如果關羽不死,荊州不失,蜀國絕對是佔盡優勢,蜀國也不會傷到根基,劉備也不會那麼早去世,那時候蜀國真的有可能一統天下,可以救蜀國。

三國最可惜的三位人才,二可滅魏,一可滅吳,他們在,司馬懿沒戲

第二位就是曹操帳下謀士郭嘉

正是因為曹操有郭嘉這位謀士的輔助,曹操滅掉了呂布這一心腹大患,之後又在郭嘉等人的幫助下,滅掉實力最強的袁紹,完成了北方的統一,可是在不久之後,郭嘉去世,從這以後曹操開始打敗戰,特別是在赤壁之戰,曹操受到了極大的打擊,自己多年積載下來的軍隊直接縮水一半,讓曹操失去了一舉攻下江東的希望,一次演變出了三國的局面。曹操在戰敗的時候,就曾說道郭嘉在此,他絕對不會敗,可見郭嘉的才能。所以說郭嘉不死,火燒赤壁就不會出現,曹操也就會一統天下。

三國最可惜的三位人才,二可滅魏,一可滅吳,他們在,司馬懿沒戲

第三位就是周瑜了

吳國在生死存亡時刻,周瑜挺身而出,面對曹操數十萬大軍毫無懼色,最後火燒赤壁滅掉了曹操數十萬大軍,粉碎了曹操想要一戰定江東的想法。在這之前,也是周瑜幫助孫氏一族在江東站穩腳跟,那個時候的孫氏一族可謂是風雨縹緲,可是在周瑜的指揮下,變得實力強勁,所以說周瑜絕對具備滅掉魏國的可能。

相關推薦

推薦中...