既然早已看透未來,司馬徽為啥不阻止諸葛亮?是為了司馬懿嗎

要說三國時期誰最會吹牛,最會打廣告,那毫無疑問是司馬徽。現在人無人不知,無人不曉的名言“臥龍鳳雛,得一可安天下”就是出自他的口中。正是因為司馬徽的這句廣告語,引得劉備三顧茅廬,費盡心力請出了諸葛亮。也正是因為諸葛亮的加盟,劉備得以聯合孫權打敗曹操,既然立足荊州,佔據川蜀,取得三分天下。

既然早已看透未來,司馬徽為啥不阻止諸葛亮?是為了司馬懿嗎

那麼,司馬徽的這句話靠譜嗎?答案是不靠譜。臥龍諸葛亮、鳳雛龐統都被劉備收歸帳下,卻也歷經襄樊之敗、夷陵之敗,諸葛亮、姜維多次北伐也沒能阻止蜀漢最後被滅亡的命運。所以說司馬徽說的話,並沒有成真。那麼,司馬徽錯了嗎?顯然也不完全錯,畢竟孔明還是以一己之力,幫助劉備建立了霸業。

可是,諸葛亮在出山時,司馬徽曾感嘆“孔明雖得其主,而不得其時也”,這句話倒是確確實實應驗了。諸葛亮雖然有王佐之才,鞠躬盡瘁死而後已,卻也無法逆天而行。那麼,顯然司馬徽早已看透未來。既然如此,為啥不阻止諸葛亮呢?

既然早已看透未來,司馬徽為啥不阻止諸葛亮?是為了司馬懿嗎

這確實是一個比較難回答的問題,從結果來看,最後魏蜀吳都沒有笑到最後,司馬家族笑到了最後。那麼,司馬徽不阻止諸葛亮,難道是為了司馬懿?從諸葛亮出山後的影響倆看,確實有這麼一點可疑。

由於諸葛亮出山輔助劉備,促成了三國鼎立。而由於曹操沒能統一天下,諸葛亮、姜維頻繁北伐導致魏國始終不得安寧,曹操去世後,繼任者曹丕和曹叡雖然精明,卻都短壽。而諸葛亮更是從某種意義上促成了司馬懿的上位,鞏固了司馬懿的地位。從這些角度來看,確實是諸葛亮出山,成就了司馬懿。

然而,真正的歷史並非如此。司馬徽雖然看透了未來,但也不可能去阻止諸葛亮。劉備為了請諸葛亮出山,不辭辛苦,三顧茅廬。即便是鐵石心腸之人,也禁不住這番赤誠。司馬徽年事已高,自然看淡了一切。但諸葛亮正值青春年少,哪裡能抵擋得住劉備的熱情招攬。想必司馬徽也曾告誡諸葛亮,但難道這些情況諸葛亮不知道嗎?

仔細分析隆中對,毫無疑問,不用司馬徽來勸阻,諸葛亮也知道劉備已經不具天時和人和。隆中對中說“今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒。”、“此可以為援而不可圖也。”,諸葛亮在劉備失去天和、人和的基礎上只能從地利去謀劃。於是讓劉備奪取荊州、跨有益州,可惜劉備並沒有很好的貫徹隆中對。

司馬徽不去阻止諸葛亮,那是因為沒有阻止的必要。現實如何,諸葛亮比誰都清楚。即便如此,還是硬生生幫助劉備建立蜀漢基業。雖然最後沒能逆天,但也當無愧於心了。至於司馬懿因為諸葛亮出山而受益,則純粹是一種偶然,而不是必然。

既然早已看透未來,司馬徽為啥不阻止諸葛亮?是為了司馬懿嗎

司馬徽再厲害,能算準司馬懿能活過曹魏三代人?司馬徽再牛,他能算出曹真的兒子是個十足的蠢貨?能算出曹叡年紀親親就去世?顯然不能。既然如此,就談不上司馬徽是為了司馬懿而不阻止諸葛亮出山。這兩者之間完全風馬牛不相及。

至於司馬徽和司馬懿都姓司馬,這也僅僅是一個偶然而已。翻遍正史,也找不出司馬徽和司馬懿有啥親戚關係,更不提什麼父子或者師徒關係了。因此,司馬徽雖然早已看透未來,但沒去阻止諸葛亮出山原因很簡單,一是沒必要,二是沒辦法。至於,司馬懿的意外竊取果實,那僅僅是偶然罷了,跟司馬徽半毛錢關係也沒。

相關推薦

推薦中...