'四川要選三四個城市建設經濟副中心,哪幾個城市有希望被選中?'

"

最近四川省可能意識到了成都在四川一城獨大的弊端,提出了“鼓勵和支持有條件的區域中心城市爭創全省經濟副中心”這個長遠規劃。毫無疑問,四川的經濟中心依然是省會成都,但是,究竟哪座區域中心城市能夠崛起成為經濟副中心?四川省給出的候選城市是:綿陽、德陽、樂山、宜賓、瀘州、南充、達州。當然這些城市只是選項,全部建設成四川的副中心城市也不現實,但是選擇其中一個感覺還是有點少。畢竟四川48.6萬多平方公里的面積,比兩個陝西省的面積還要大(陝西面積20多萬平方公里),四川總人口8300多萬人,比兩個陝西省的人口還要多(陝西省人口3900多萬人),最少三個經濟副中心才比較合適。

那麼四川最重要的這幾個城市——綿陽、德陽、樂山、宜賓、瀘州、南充、達州,選哪三個比較合適呢?

"

最近四川省可能意識到了成都在四川一城獨大的弊端,提出了“鼓勵和支持有條件的區域中心城市爭創全省經濟副中心”這個長遠規劃。毫無疑問,四川的經濟中心依然是省會成都,但是,究竟哪座區域中心城市能夠崛起成為經濟副中心?四川省給出的候選城市是:綿陽、德陽、樂山、宜賓、瀘州、南充、達州。當然這些城市只是選項,全部建設成四川的副中心城市也不現實,但是選擇其中一個感覺還是有點少。畢竟四川48.6萬多平方公里的面積,比兩個陝西省的面積還要大(陝西面積20多萬平方公里),四川總人口8300多萬人,比兩個陝西省的人口還要多(陝西省人口3900多萬人),最少三個經濟副中心才比較合適。

那麼四川最重要的這幾個城市——綿陽、德陽、樂山、宜賓、瀘州、南充、達州,選哪三個比較合適呢?

四川要選三四個城市建設經濟副中心,哪幾個城市有希望被選中?

我們用排除法來看綿陽、德陽、樂山、宜賓、瀘州、南充、達州這7個城市哪個不太合適做四川的經濟副中心城市。首選我們排除掉德陽,排除德陽不是因為我主觀上對德陽這個城市有偏見,其實在四川我最喜歡的城市就是德陽,德陽在四川這個發展極不均衡的省份是一個地級區域內(德陽下轄區、縣、縣級市)發展最為均衡的一個城市,而且德陽各方面都十分有優秀。為什麼要在四川經濟副中心城市選項中排除德陽呢?因為德陽距離成都太近,如果你仔細看地圖會發現德陽距成都主城區的距離比成都主城區到成都下轄的一些縣或縣級市的距離還要近,成都的六環繞城高速已經圈進了部分德陽轄區。德陽雖然在經濟上是四川除成都外和綿陽同量級的經濟強市,但是在巨無霸成都面前也只不過是成都的一個衛星城,相當於成都的一個“區”。選擇德陽建設四川的經濟副中心,也不過只是把成都城市外擴了一點,並起不到帶動全省全面發展的效果。

"

最近四川省可能意識到了成都在四川一城獨大的弊端,提出了“鼓勵和支持有條件的區域中心城市爭創全省經濟副中心”這個長遠規劃。毫無疑問,四川的經濟中心依然是省會成都,但是,究竟哪座區域中心城市能夠崛起成為經濟副中心?四川省給出的候選城市是:綿陽、德陽、樂山、宜賓、瀘州、南充、達州。當然這些城市只是選項,全部建設成四川的副中心城市也不現實,但是選擇其中一個感覺還是有點少。畢竟四川48.6萬多平方公里的面積,比兩個陝西省的面積還要大(陝西面積20多萬平方公里),四川總人口8300多萬人,比兩個陝西省的人口還要多(陝西省人口3900多萬人),最少三個經濟副中心才比較合適。

那麼四川最重要的這幾個城市——綿陽、德陽、樂山、宜賓、瀘州、南充、達州,選哪三個比較合適呢?

四川要選三四個城市建設經濟副中心,哪幾個城市有希望被選中?

我們用排除法來看綿陽、德陽、樂山、宜賓、瀘州、南充、達州這7個城市哪個不太合適做四川的經濟副中心城市。首選我們排除掉德陽,排除德陽不是因為我主觀上對德陽這個城市有偏見,其實在四川我最喜歡的城市就是德陽,德陽在四川這個發展極不均衡的省份是一個地級區域內(德陽下轄區、縣、縣級市)發展最為均衡的一個城市,而且德陽各方面都十分有優秀。為什麼要在四川經濟副中心城市選項中排除德陽呢?因為德陽距離成都太近,如果你仔細看地圖會發現德陽距成都主城區的距離比成都主城區到成都下轄的一些縣或縣級市的距離還要近,成都的六環繞城高速已經圈進了部分德陽轄區。德陽雖然在經濟上是四川除成都外和綿陽同量級的經濟強市,但是在巨無霸成都面前也只不過是成都的一個衛星城,相當於成都的一個“區”。選擇德陽建設四川的經濟副中心,也不過只是把成都城市外擴了一點,並起不到帶動全省全面發展的效果。

四川要選三四個城市建設經濟副中心,哪幾個城市有希望被選中?

除了德陽外還有綿陽、樂山、宜賓、瀘州、南充、達州這7個城市,而宜賓和瀘州同處四川核心區域(四川盆地)的東南側,兩城均為長江經濟帶上游地區川內的主要城市,兩城經濟規模相當,都是長江沿岸四川省境內的重要港口城市,可實現江海聯運,如果建設的好,將來一定是四川重要的“出海口”。但是宜賓和瀘州兩城在四川的區位相同,距離也不是很遠,兩個城市都成為四川的經濟副中心不是很現實,只能從兩個城市中選出一個。但是這兩個城市各類指標都太相似了,除了上面所說的那些共同點外,就連兩座城市對外地人的印象都一樣,均為酒城(雖然瀘州被稱為酒城,但是作為四川人,大家都明白其實兩座城市都可以稱為酒城,就連最著名的國酒品牌之一五糧液也是在宜賓)。所以選哪個城市作為川東南經濟副中心還真不好定是哪一個?大家如果有獨到見解,覺得這兩座城市選其中哪個好,請留言說出你的理由和依據,大家可以一起討論。

"

最近四川省可能意識到了成都在四川一城獨大的弊端,提出了“鼓勵和支持有條件的區域中心城市爭創全省經濟副中心”這個長遠規劃。毫無疑問,四川的經濟中心依然是省會成都,但是,究竟哪座區域中心城市能夠崛起成為經濟副中心?四川省給出的候選城市是:綿陽、德陽、樂山、宜賓、瀘州、南充、達州。當然這些城市只是選項,全部建設成四川的副中心城市也不現實,但是選擇其中一個感覺還是有點少。畢竟四川48.6萬多平方公里的面積,比兩個陝西省的面積還要大(陝西面積20多萬平方公里),四川總人口8300多萬人,比兩個陝西省的人口還要多(陝西省人口3900多萬人),最少三個經濟副中心才比較合適。

那麼四川最重要的這幾個城市——綿陽、德陽、樂山、宜賓、瀘州、南充、達州,選哪三個比較合適呢?

四川要選三四個城市建設經濟副中心,哪幾個城市有希望被選中?

我們用排除法來看綿陽、德陽、樂山、宜賓、瀘州、南充、達州這7個城市哪個不太合適做四川的經濟副中心城市。首選我們排除掉德陽,排除德陽不是因為我主觀上對德陽這個城市有偏見,其實在四川我最喜歡的城市就是德陽,德陽在四川這個發展極不均衡的省份是一個地級區域內(德陽下轄區、縣、縣級市)發展最為均衡的一個城市,而且德陽各方面都十分有優秀。為什麼要在四川經濟副中心城市選項中排除德陽呢?因為德陽距離成都太近,如果你仔細看地圖會發現德陽距成都主城區的距離比成都主城區到成都下轄的一些縣或縣級市的距離還要近,成都的六環繞城高速已經圈進了部分德陽轄區。德陽雖然在經濟上是四川除成都外和綿陽同量級的經濟強市,但是在巨無霸成都面前也只不過是成都的一個衛星城,相當於成都的一個“區”。選擇德陽建設四川的經濟副中心,也不過只是把成都城市外擴了一點,並起不到帶動全省全面發展的效果。

四川要選三四個城市建設經濟副中心,哪幾個城市有希望被選中?

除了德陽外還有綿陽、樂山、宜賓、瀘州、南充、達州這7個城市,而宜賓和瀘州同處四川核心區域(四川盆地)的東南側,兩城均為長江經濟帶上游地區川內的主要城市,兩城經濟規模相當,都是長江沿岸四川省境內的重要港口城市,可實現江海聯運,如果建設的好,將來一定是四川重要的“出海口”。但是宜賓和瀘州兩城在四川的區位相同,距離也不是很遠,兩個城市都成為四川的經濟副中心不是很現實,只能從兩個城市中選出一個。但是這兩個城市各類指標都太相似了,除了上面所說的那些共同點外,就連兩座城市對外地人的印象都一樣,均為酒城(雖然瀘州被稱為酒城,但是作為四川人,大家都明白其實兩座城市都可以稱為酒城,就連最著名的國酒品牌之一五糧液也是在宜賓)。所以選哪個城市作為川東南經濟副中心還真不好定是哪一個?大家如果有獨到見解,覺得這兩座城市選其中哪個好,請留言說出你的理由和依據,大家可以一起討論。

四川要選三四個城市建設經濟副中心,哪幾個城市有希望被選中?

成都以北的經濟副中心城市,剛才第一個排除了德陽,然後在綿陽和廣元中選的話,綿陽的各個方面均優於廣元,所以我覺得綿陽比較合適。說了成都以北,我們再說說四川東北區域,在候選城市中有南充和達州,以目前兩城的對比看,南充各類條件明顯優於達州,所以選南充比較合適。當然這也只是我個人觀點,大家有不同觀點的話可以一起討論。

"

最近四川省可能意識到了成都在四川一城獨大的弊端,提出了“鼓勵和支持有條件的區域中心城市爭創全省經濟副中心”這個長遠規劃。毫無疑問,四川的經濟中心依然是省會成都,但是,究竟哪座區域中心城市能夠崛起成為經濟副中心?四川省給出的候選城市是:綿陽、德陽、樂山、宜賓、瀘州、南充、達州。當然這些城市只是選項,全部建設成四川的副中心城市也不現實,但是選擇其中一個感覺還是有點少。畢竟四川48.6萬多平方公里的面積,比兩個陝西省的面積還要大(陝西面積20多萬平方公里),四川總人口8300多萬人,比兩個陝西省的人口還要多(陝西省人口3900多萬人),最少三個經濟副中心才比較合適。

那麼四川最重要的這幾個城市——綿陽、德陽、樂山、宜賓、瀘州、南充、達州,選哪三個比較合適呢?

四川要選三四個城市建設經濟副中心,哪幾個城市有希望被選中?

我們用排除法來看綿陽、德陽、樂山、宜賓、瀘州、南充、達州這7個城市哪個不太合適做四川的經濟副中心城市。首選我們排除掉德陽,排除德陽不是因為我主觀上對德陽這個城市有偏見,其實在四川我最喜歡的城市就是德陽,德陽在四川這個發展極不均衡的省份是一個地級區域內(德陽下轄區、縣、縣級市)發展最為均衡的一個城市,而且德陽各方面都十分有優秀。為什麼要在四川經濟副中心城市選項中排除德陽呢?因為德陽距離成都太近,如果你仔細看地圖會發現德陽距成都主城區的距離比成都主城區到成都下轄的一些縣或縣級市的距離還要近,成都的六環繞城高速已經圈進了部分德陽轄區。德陽雖然在經濟上是四川除成都外和綿陽同量級的經濟強市,但是在巨無霸成都面前也只不過是成都的一個衛星城,相當於成都的一個“區”。選擇德陽建設四川的經濟副中心,也不過只是把成都城市外擴了一點,並起不到帶動全省全面發展的效果。

四川要選三四個城市建設經濟副中心,哪幾個城市有希望被選中?

除了德陽外還有綿陽、樂山、宜賓、瀘州、南充、達州這7個城市,而宜賓和瀘州同處四川核心區域(四川盆地)的東南側,兩城均為長江經濟帶上游地區川內的主要城市,兩城經濟規模相當,都是長江沿岸四川省境內的重要港口城市,可實現江海聯運,如果建設的好,將來一定是四川重要的“出海口”。但是宜賓和瀘州兩城在四川的區位相同,距離也不是很遠,兩個城市都成為四川的經濟副中心不是很現實,只能從兩個城市中選出一個。但是這兩個城市各類指標都太相似了,除了上面所說的那些共同點外,就連兩座城市對外地人的印象都一樣,均為酒城(雖然瀘州被稱為酒城,但是作為四川人,大家都明白其實兩座城市都可以稱為酒城,就連最著名的國酒品牌之一五糧液也是在宜賓)。所以選哪個城市作為川東南經濟副中心還真不好定是哪一個?大家如果有獨到見解,覺得這兩座城市選其中哪個好,請留言說出你的理由和依據,大家可以一起討論。

四川要選三四個城市建設經濟副中心,哪幾個城市有希望被選中?

成都以北的經濟副中心城市,剛才第一個排除了德陽,然後在綿陽和廣元中選的話,綿陽的各個方面均優於廣元,所以我覺得綿陽比較合適。說了成都以北,我們再說說四川東北區域,在候選城市中有南充和達州,以目前兩城的對比看,南充各類條件明顯優於達州,所以選南充比較合適。當然這也只是我個人觀點,大家有不同觀點的話可以一起討論。

四川要選三四個城市建設經濟副中心,哪幾個城市有希望被選中?

這樣我們在綿陽、樂山、宜賓、瀘州、南充、達州這7個城市中已經選出了三個四川經濟副中心城市,分別是川北的綿陽、川東北的南充,川東南的宜賓或瀘州(二選一)這三個城市。如果選四個經濟副中心的話,成都以南候選城市中只有樂山。但是最後選幾個四川經濟副中心城市,現在還不得而知,四川省領導當時的說法是:“一個還不夠,二三個也不多。”

選四川經濟副中心城市,以上那些候選城市中有成都以北方向的城市、成都東北方向的城市、成都東南方向的城市和成都以南方向的城市,但就是沒有成都以西方向的城市,原因大家也都清楚,阿壩和甘孜處於青藏高原東部(川西高原),地形以高海拔的高原為主,不適宜建設大城市,同時這些地方人口也十分的稀少。這兩州是四川旅遊業較為發達的地區,選三四個條件稍好的縣城(縣級市)發展好川西重要的節點城市就可以了。

而川南的涼山州和攀枝花因遠離四川核心區域(四川盆地),現在已經被邊緣化了,自然條件雖比川西甘孜州和阿壩州稍好,但是和四川其它區域相比依然還是比較差的,地形大部分為高山峽谷,可以抓住自身的特色,抓住機遇,發展川南地區的重要區域中心城市,特別是攀枝花,與雲南經濟核心區域比較近,完全可以與雲南聯動發展。

最後我想說的是發展經濟副中心不是簡單的擴城市地盤,不是建房子、賣房子、漲房價,也不是靠房地產作經濟副中心城市。這樣雖然短期內效果明顯,但是長遠來說是斷城市的後路,是一種竭澤而漁的城市發展道路,對區域經濟發展、特別是實體經濟的發展是一種毒害,是不可持續的發展模式,長遠看,它對經濟發展有百害而無一利。所以選定了經濟副中心城市,對經濟副中心城市的定位也很重要。比如綿陽,作為中國唯一的科技城和重要的軍工城,就應該多在科技上和軍民融合產業上下功夫、找發展突破口,少動點靠賣地買地拉動經濟的歪點子。

"

相關推薦

推薦中...