鏈得得專欄作者簡介：劉昌用。北京大學經濟學博士，知鏈創新科技創始人，ChainVC合夥人，重慶工商大學副教授，區塊鏈資深科普學者，BCH早期推動者，巴比特、鏈得得、火星財經專欄作者，MTC、才鏈、YEX、Nuls、印鏈、豆匣等區塊鏈項目顧問。
比特幣必將成為唯一的世界貨幣”曾是區塊鏈世界的第一個信條，但兩個事實打破了這個信條，密碼貨幣終將成為世界貨幣，但不一定是比特幣。
我長期堅持“比特幣必將成為唯一的世界貨幣”，這個“必然性”已經被兩件不可逆的事實打破：
- 馬太效應消失。同類貨幣，使用的人越多的，將會有更多人使用，原本佔據絕對市場份額的比特幣，有充足時間吸收競爭幣的優點而保持絕對優勢[1]。但2017年擴容失敗，使得比特幣失去了原有絕對市場份額，馬太效應消失。
- 小鏈不再必死。PoW跟隨最長鏈原則導致所有的短鏈都會被孤立，從而死亡。在BCH誕生之後，尤其是改成逐塊調整難度規則（DAA）之後，BTC和BCH兩鏈並存一年。只要有足夠的堅定支持者，小鏈不再必死。
這兩個事實破壞了中本聰《白皮書》構造的比特幣進化單一路徑，形成了當前密碼貨幣多元競爭的局面。
這兩個事實根源於同一件事：比特幣核心開發團隊（Bitcoin Core）看似“非理性”地拒絕適應市場及時實施主鏈擴容。
“非理性”的原因有三個：
- “無政府主義”意識形態影響；
- 開發中心化；
- 開發激勵不足導致的利益不相容。[2]
當前有種誤解，認為既然是Core的“非理性”破壞了《白皮書》的邏輯，我們只要撤銷Core的影響，迴歸《白皮書》就能重樹“比特幣必勝”的必然性了。這種想法很簡潔，但不可行。因為：
- 先發優勢和馬太效應已經消失，迴歸經典不僅不能戰勝其他競爭者，反而連自身和競爭者在近10年的時間裡的演進成果都丟了，不可能勝利。
- 不死小鏈還會誕生。一個去中心經濟社區的演進必然會產生方向的分歧，即使大多數情況下多數派是正確的，也不能杜絕少數情況下的少數派正確。因此，暫時的最長鏈有可能未來會走進死衚衕，小鏈有存活的必要。BCH的誕生就是在做這種嘗試。今後還會有類似的事情發生，很難保證冠以“比特幣”之名的那個分支每次都勝利。這是去中心化演進的自然界和市場經濟中屢見不鮮的事實。
因此，比特幣“必然性”的喪失不應當簡單歸咎於Core的“非理性”。其根源在於《白皮書》作為一個科學實驗設計，不可能預見所有未來。尤其比特幣進入主流社會之後面臨經濟、政治、社會、意識形態等多領域的複雜演變，極難預料，更難以用簡單的技術方案解決的。新的解決方案已經超出了《白皮書》，不可逆，需要更多研究和實踐去書寫。
我仍堅持“必然有一種密碼貨幣成為主要的世界貨幣”，因為密碼貨幣相對法幣和實物貨幣的優勢是顯著的[3]，而多元貨幣是低效率的。但這種世界貨幣未必是比特幣，有可能是比特幣現金[4]，有可能是更快進化適應市場的其他競爭幣，或者尚未出現的密碼貨幣。
比特幣承載過我的夢想，我仍會為世界貨幣繼承比特幣之名而努力。但我不會去做密碼世界的唐吉坷德。我知道更重要的是讓密碼貨幣早日成為世界貨幣，讓更多人享受更多自由，無論它叫不叫比特幣。
總之，密碼貨幣成為世界貨幣這條路還很長，需要我們不斷實踐和反思，拋開各種教條，順應市場，不斷解決新的問題，探索新的道路。
[1]參見劉昌用（2016）《以太幣崛起的困難與前景》
https://www.8btc.com/article/94104
[2]參見劉昌用（2016）《擴容之爭與比特幣的政治經濟前景》
https://www.8btc.com/article/113497
[3]參見劉昌用（2014）《比特幣是更好地貨幣嗎？》https://www.8btc.com/article/9078，
劉昌用（2014）《比特幣的未來：良幣驅逐劣幣》
https://www.8btc.com/article/10123
[4]2017年拒絕擴容的比特幣轉向成為一種全球結算網絡和儲值資產，包括我在內的一批堅持世界貨幣夢想的人推動了比特幣現金（BCH）的誕生，從那以後，我向別人講解密碼貨幣的性質、功能、意義時，我所說的“比特幣”指的都是BCH，因為之前文章中的世界貨幣邏輯已經不適用於BTC了。從理想、邏輯和語言的一致性而言，我也希望比特幣現金能夠重新拿回“比特幣”之名，但這不意味著我要漠視當前不可逆的事實而回到《白皮書》。
最好看的得得專欄正式上線，來鏈得得App給這些幣圈鏈圈最有思想的專業領袖瘋狂打Call吧！