本文作者：源中瑞大瑞瑞
ico監管：區塊鏈技術本源迴歸，彆著否定區塊鏈技術
國內著名財經媒體發佈“ICO被定性為涉嫌非法集資”一文，部分ICO相關資產被國內某知名平臺化停止交易，醞釀已久的ICO強監管又一次醒目地出現在大家的視野中。
但事實上從ICO本源的角度，如果一種代幣發行被設計為具有投資回報或者權益分紅屬性，實屬偽ICO，或者至少是非主流的ICO。
真正的ICO是這樣一種體制：開發者發起一個基於區塊鏈的軟件項目，附帶發行一種代幣，用於今後軟件的使用者支付軟件服務的使用費。用戶以數字貨幣（比特幣、以太幣等）來獲取軟件代幣，作為今後使用開發者服務的對價。
所以ICO發行的代幣，某種意義上和超市的購物卡、健身房的健身卡類似，屬於對於（區塊鏈軟件）服務的預售，通過這筆預售來使得ICO對應的區塊鏈項目可以得以開發完成。因此從本質上來說，ICO是一種服務眾籌，而非股權眾籌。代幣是使用軟件服務的消費憑證，而非收益權，更不是股權憑證。
數字貨幣區塊鏈
當然，和普通的預售消費憑證不同，ICO發行的代幣，往往可在交易所交易。正常情況下，如果該區塊鏈項目較為成功，使用者眾，而發行的代幣數量有限，需求旺盛導致的代幣稀缺會推升代幣的價格。這也是代幣價格上漲的正常邏輯。
區塊鏈技術實現不可否認和撤銷的分佈式賬本技術，區塊鏈數字貨幣系統開發電（138---2311---8291--）在金融創新、防偽追蹤、版權保護等領域有著廣泛的應用前景，這已經廣為人知。這種架構的迷人之處在於，不是通過傳統的中心化的組織來實現這些過程，而是通過有規則的社區自治體系，來實現這些傳統需要權威組織才能完成的多方信任體系。所以與其說這是一個技術體系，不如說更多承載著一種商業社會管理的理想。
更重要的，是區塊鏈中的加密技術應用，潛藏著破解大數據時代數據流轉問題的密碼。通過不同方式的加密設計，可以在不同的區塊鏈中實現不同的數據加密和隱藏效果。特別是對於數據交易來說有著特別的意義。大數據時代的一個困境是：數據一旦公開，就無法再被收回，其衍生後果無法控制和估計，其價值也因此會受到影響。
區塊鏈
需要強調的是，在對ICO進行監管，打擊披著新技術馬甲的非法集資行為的同時，一定要把具體的ICO項目和其依賴的技術區分開來。ICO所依賴的是區塊鏈技術，其發行規範、交易過程都被記錄在區塊鏈上。作為一種新技術，區塊鏈能以去中心化的方式解決徵信、交易、支付等傳統條件下較難解決的金融技術問題。如果我們對這一新技術積極引導，善加利用，就可以揚長避短，大大減少交易成本、提升金融系統的運行效率。
比特幣是區塊鏈的一種應用，比特幣屬於特定時期的產物，我們來想一下紙幣的本質是信用，而比特幣底層區塊鏈就是解決信任機制、去中心化的技術，但是要想成為主流貨幣還有一段距離的路要走，也要看金融體系的態度。
目前運用區塊鏈技術最廣大的是數字貨幣。數字貨幣是什麼？要開發數字貨幣？
數字貨幣
數字貨幣即數字資產，背後的核心邏輯是所依託的區塊鏈生態。有兩點邏輯可以解釋：1、基於比特幣、以太坊強大的區塊鏈技術實力，其數字貨幣的持有者對其未來發展是具有極大的信心的，這也就是為什麼會有人賦予比特幣類黃金的價值；2、目前，ICO項目火爆給市場的需求造成了價格的持續上漲。
首先需要明確的是，數字貨幣即數字資產，其價格的核心是背後所依託的區塊鏈生態圈的價值，因此，新幣種相互在價值上理論上是沒有任何影響的。但，在價格上，確實會有影響。
ICO和區塊鏈是不同的概念，ICO是一種融資形式，是一種尚未界定的新的金融創新。在《區塊鏈的解構和起義》中提出過這樣的觀點：區塊鏈的“去中心化”將徹底顛覆運行了160多年的生產關係，區塊鏈也將擔負起成為互聯網乃至社會的解構、變革和重塑的“起義者”角色。而區塊鏈的技術則完全改變了信任的中心化模式，而是依賴於數學算力基礎上的分佈式賬本。就像有人所說的，這是人類歷史上第一次，將“信任”交給看不見、摸不著的“技術”。這實在是太酷了。
注：文章內容僅代表個人看法。