昨日7月8日，數字金融開放研究計劃啟動儀式暨首屆學術研討會在北京大學舉行。
央行研究局局長王信表示，中國人民銀行高度重視金融科技應用的相關研究，並現階段已經過國務院批准，央行正組織市場機構共同進行數字貨幣的研發。
央行研究局局長王信在研討會發表演講：
1. 早在2014年，在中央銀行周小川行長大力的倡導下，開始了數字貨幣，以及央行數字貨幣的研發工作；
2. 央行的數字金融平臺已成立，和螞蟻金服進行合作；
3. 由於數字貨幣價格劇烈波動，還有交易上的不便利，FSB（金融穩定委員會）等國際組織又認為它在相當長的時間內，沒有真正發揮貨幣的職能，因而在對金融穩定和貨幣政策的影響上，並沒有在多大程度上會替代真正的貨幣。
4. 若虛擬貨幣能夠在越來越大程度上替代傳統貨幣，會降低央行貨幣政策有效性，尤其是Facebook發佈的Libra；
5. 若央行直接發行數字貨幣，其是法幣，即人民幣，維持貨幣政策的有效性；
6. 若央行的數字貨幣計息，更容易實現央行的貨幣政策的意圖，向現金轉移；
7. Libra對金融穩定性的影響：加大金融脫媒風險，監管套利風險，數據風險，信息安全風險；
8. 若國家機構支持，央行發行類Libra的數字貨幣，減少傳統的現金，在國際領域競爭或者國內使用；
9. 加強數字金融基礎的建設，完善金融科技監管制度框架；
10. 加強數字金融領域的國際動作。
此次演講中，沒有確切的表示允許Libra會在國內使用，也未透露這幾年來對虛擬貨幣、虛擬資產採取非常嚴格的態度是否有變化。
猜想
1. 央行不是第一家國家中央銀行擬發行數字貨幣的，並且早在2014就開始研究，為何在Libra這個節點，公佈了央行擬發行數字貨幣的消息？
飯飯猜想：在國際支付領域的這塊大蛋糕中，每個國家都有自己的算盤。
引用王局的原話"貨幣的背後是利益、是權利、是政治、是國際政治、是外交，所以如果說一種支付工具，甚至它在相當程度上還發揮貨幣職能的話，必然會衝擊法定貨幣，從而會對一個國際的貨幣的調控、金融的調控，甚至各方面都會帶來直接的影響"。在國際支付領域中，增強人民幣的話語權是非常必要的。彼時，使用人民幣結算石油，已經在國際上產生了巨大的轟動。國際支付領域不然而喻。現在央行數字貨幣（CBDC）知名度在國際中不夠高，如何提升其知名度也是未來值得關注的地方。
2. 若央行發行的數字貨幣，其就是法幣的基礎下，若其在國內大範圍使用，其是否成為另一種的增發？且較之傳統貨幣的增發成本以及管理成本，數字貨幣的增發成本更低；或是等量的人民幣兌換的央行數字貨幣（CBDC）？
飯飯猜想：對於監管和銀行層面，數字貨幣更易於管理，根據區塊鏈屬性優勢，在打擊金融犯罪以及洗錢等行為更嚴格更快捷。若是一種增發，對現在國內傳統金融又會產生怎樣的影響呢，畢竟國家層面發行數字貨幣不會是小數目；若是兌換，是僅僅錨定人民幣還是類似Libra錨定一攬子資產等等問題都需要日後關注。
此次公佈的信息看似雲裡霧裡，假設很多。至少我們已知在這場數字經濟浪潮中，中國必定成為領導之一的弄潮兒。