我們重新回到時間的主線上來，1973年System R組成立，1974年SQL語言發表，這在某種程度上標誌著關係數據庫進入正軌了。但是關係數據庫的發展，一直都不是一帆風順的。
數據庫圈裡有四個人獲得了圖靈獎，之前我們講過Codd未來會獲獎。其他兩個分別是System R小組成員的Jim Gray，因為事務處理貢獻獲獎，以及很多很多年以後，做和System R競品Ingres的Michael Stonebraker。
但是在數據庫的各種宣傳裡，很少提到第一位獲得圖靈獎的數據庫達人。他叫Charles Bachman，於1971年獲得圖靈獎。
Charles Bachman獲得圖靈獎的原因並非因為關係數據庫。熟知數據庫歷史的都知道，關係數據庫之前還有兩大主要模型：層次模型和網狀模型。
層次模型是由IBM自己搞出來的，所以IBM遮遮掩掩的不肯開發關係數據庫。而網狀模型則是由Charles Bachman搞出來的。
我們重新回到時間的主線上來，1973年System R組成立，1974年SQL語言發表，這在某種程度上標誌著關係數據庫進入正軌了。但是關係數據庫的發展，一直都不是一帆風順的。
數據庫圈裡有四個人獲得了圖靈獎，之前我們講過Codd未來會獲獎。其他兩個分別是System R小組成員的Jim Gray，因為事務處理貢獻獲獎，以及很多很多年以後，做和System R競品Ingres的Michael Stonebraker。
但是在數據庫的各種宣傳裡，很少提到第一位獲得圖靈獎的數據庫達人。他叫Charles Bachman，於1971年獲得圖靈獎。
Charles Bachman獲得圖靈獎的原因並非因為關係數據庫。熟知數據庫歷史的都知道，關係數據庫之前還有兩大主要模型：層次模型和網狀模型。
層次模型是由IBM自己搞出來的，所以IBM遮遮掩掩的不肯開發關係數據庫。而網狀模型則是由Charles Bachman搞出來的。
Charles Bachman也參過軍，1960年加入通用電氣，並在1963年的時候搞出了Integrated Data Store（IDS）。這可能是最早的一個可以稱為數據庫的東西了。
Charles Bachman和很多學者出身的人不同，他基本上就是一個工業界裡面混職業生涯的人。好在早年發論文不是一件難事情。如果數據庫領域的論文有今天那樣難發的話，估計Charles Bachman就一事無成了。
1971年他獲得了圖靈獎。可見當時IDS造成的影響是巨大的。那個時候Codd剛發表數據庫的關係模型沒多久。
1974年的時候美國計算機協會ACM曾經牽頭讓Charles Bachman這個已經功成名就的老牌數據庫專家，和尚不是很有名的Codd同堂討論關於數據庫的未來的問題。
有關這個討論能找到的史料異常的少，從有限的史料看，Charles Bachman沒有擋住年輕的Codd的進攻，最終關係數據庫在圈子裡並未因為這個討論而消亡。
我唯一能夠找到的比較相關的材料是1974年SIGMOD裡面Codd寫的一篇論文：The Relational and Network Approaches: Comparison of the Application Programming Interfaces.
我們重新回到時間的主線上來，1973年System R組成立，1974年SQL語言發表，這在某種程度上標誌著關係數據庫進入正軌了。但是關係數據庫的發展，一直都不是一帆風順的。
數據庫圈裡有四個人獲得了圖靈獎，之前我們講過Codd未來會獲獎。其他兩個分別是System R小組成員的Jim Gray，因為事務處理貢獻獲獎，以及很多很多年以後，做和System R競品Ingres的Michael Stonebraker。
但是在數據庫的各種宣傳裡，很少提到第一位獲得圖靈獎的數據庫達人。他叫Charles Bachman，於1971年獲得圖靈獎。
Charles Bachman獲得圖靈獎的原因並非因為關係數據庫。熟知數據庫歷史的都知道，關係數據庫之前還有兩大主要模型：層次模型和網狀模型。
層次模型是由IBM自己搞出來的，所以IBM遮遮掩掩的不肯開發關係數據庫。而網狀模型則是由Charles Bachman搞出來的。
Charles Bachman也參過軍，1960年加入通用電氣，並在1963年的時候搞出了Integrated Data Store（IDS）。這可能是最早的一個可以稱為數據庫的東西了。
Charles Bachman和很多學者出身的人不同，他基本上就是一個工業界裡面混職業生涯的人。好在早年發論文不是一件難事情。如果數據庫領域的論文有今天那樣難發的話，估計Charles Bachman就一事無成了。
1971年他獲得了圖靈獎。可見當時IDS造成的影響是巨大的。那個時候Codd剛發表數據庫的關係模型沒多久。
1974年的時候美國計算機協會ACM曾經牽頭讓Charles Bachman這個已經功成名就的老牌數據庫專家，和尚不是很有名的Codd同堂討論關於數據庫的未來的問題。
有關這個討論能找到的史料異常的少，從有限的史料看，Charles Bachman沒有擋住年輕的Codd的進攻，最終關係數據庫在圈子裡並未因為這個討論而消亡。
我唯一能夠找到的比較相關的材料是1974年SIGMOD裡面Codd寫的一篇論文：The Relational and Network Approaches: Comparison of the Application Programming Interfaces.
同年Charles Bachman也在會議上發表了論文，討論了數據庫模型的問題。
無論如何，Codd一直要等到1981年的時候，Oracle，Ingres以及System R紛紛登場的時候，才因為關係數據庫理論而獲得圖靈獎。這比Charles Bachman晚了整整10年。
Charles Bachman不但擅長做系統，也擅長制定標準。他一直試圖努力的制定出數據庫的國家標準。這個努力從1971年他獲得圖靈獎開始，一直持續到1984年網狀數據庫被關係數據庫打的落花流水。
在4位圖靈獎獲得者裡，Charles Bachman是一個很奇怪的角色。他的職業生涯興起於196x年，在197x年達到巔峰，然後從198x年開始出現了斷崖式的滑坡。
事實上，數據庫的重要會議SIGMOD和VLDB早就被關係數據庫的神教的徒子徒孫佔據了，自始至終也沒給他足夠的尊重。
而且更可憐的是，關係數據庫的徒子徒孫們都已經一個一個成為ACM fellow了，他卻一直都不是。
2014年他終於當選為ACM的fellow了，這個時候他都已經得帕金森綜合徵很多年了。不知道這個時候給他fellow，他自己怎麼想。三年以後他就去世了。
Charles Bachman在關係數據庫的進攻下，很快從事業巔峰斷崖式的進入了低谷。但是即便如此，他有一點還是不錯的，他活了92歲，比Codd還要晚去世。
有時候活得久也是一種優勢。
Bachman的經歷，又一次驗證了，關係數據庫界對非關係數據庫的東西，無論是網狀數據庫，還是E-R模型，都有點不夠厚道。