麻子說水滸，越說越有譜。若對你口味，記得加關注。三克油。
在水滸中，無為軍通判黃文炳，以反面人物形象登場，因舉報宋江題反詩，最後被李逵活剮生吃。很多看官都認為黃文炳是罪有應得，但細細想來，黃文炳真的該死嗎？真的該被凌遲+誅九族嗎？
宋江潯陽樓題反詩，歸根結底是一起文字獄案件。自西漢楊惲因《報孫會宗書》而被漢宣帝腰斬起，文字獄於歷朝歷代盛行不衰，而宋、清最盛，較為著名的有烏臺詩案（致蘇軾被貶）、明史案（鹿鼎記中有記載）等。我們都知道文字獄是對知識分子的迫害，但在封建專制的歷史背景下，文字獄卻是統治階級維護統治地位的絕佳方法，更是作為一種政策被大力推行。所以，我們可以這樣理解，文字獄是當時北宋官場流行的一種習氣。那麼，具有統治階級立場的黃文炳，自然而然要將文字獄的習氣延續下去。
接下來我們說說黃文炳的官職，無為軍通判。按水滸記載，無為軍與江州隔江相望。北宋在軍事要地設軍，屬州、府管轄，但地位略高於縣，大約相當於現在的縣級市。據《宋史》記載，通判為地方副長官，輔佐知州或知府處理各類大小政務，並有監察官吏之權。那麼，黃文炳的通判，大約相當於縣級市的紀委書記加副市長。一個吃國家糧、有監察職責的通判，發現反詩並舉報，這應該是他的本職工作和職責所在，更是他維護階級利益的必然做法。這何罪之有？況且，和時下多一事不如少一事的“太平”官員相比，黃文炳顯然更加敬業。
黃文炳聰慧伶俐，還是一個不可多得的刑偵人才。他首先就看穿了宋江的裝瘋賣傻，隨後又識破吳用精心設計的偷樑換柱。可以說，宋江題反詩一案，正是由於黃文炳出色的推理能力，才能一舉告破，並順藤摸瓜牽出幕後黑手。只可惜本案的主犯宋江，是個黑白通吃、一呼百應的江湖大佬。這個黑社會大哥不僅睚眥必報，更兼手段殘忍，黃文炳不是他的對手。
宋江對黃文炳的打擊報復，先是滅門，原著道：“眾好漢亦各動手，見一個殺一個，見兩個殺一雙，把黃文炳一門內外大小四五十口盡皆殺了，不留一人。”隨後張順活捉黃文炳，李逵將他凌遲挖心，還燒烤了大腿肉。殘忍程度令人髮指世所罕見。宋江凶殘、邪惡的本性亦暴露無遺。退一萬步講，就算黃文炳真的有罪，那麼罪行是不是到了可以判處凌遲的程度？但是，黑社會沒有任何法度可言，宋江就是最大的規矩。所以說，黃文炳最後死得不僅很慘，而且很冤。
相關推薦
