即便是沒有讀過《水滸傳》的朋友都一定聽說過“水泊梁山有108位好漢”這事，同時咱們也應該知道一個事實，那就是絕大多數的好漢都是虛構出來的，歷史上真實存在的梁山好漢根本沒有如此大的影響力，但虛構的角色並不意味著他們沒有相應的歷史原型，比如本文的主角，他就是歷史上真實存在的一位將軍，施耐庵幾乎是將這位將軍和他的事蹟照搬進了《水滸傳》，可他卻並沒有給予足夠多的筆墨來讓這位將軍（好漢）有啥精彩的表現，反倒是隨便給他取了一個名不副實的外號，就讓他混上了梁山。
（關勝劇照）
熟讀過《水滸傳》的朋友就一定深有感觸，這梁山上的大部分好漢不僅配不上“好漢”之名，甚至就連他們自己的外號都配不上，往往越是實力弱的好漢，那外號就越誇張，比如“小霸王”周通、“摸著天”杜遷、“雲裡金剛”宋萬之流，不是霸王就是上天的，乍一聽以為是啥猛將，反觀“行者”武松、“大刀”關勝、“雙鞭”呼延灼這些真正有實力的人，外號取得言簡意賅，因為人家根本就不需要外號來包裝自己，但本文要說的這位好漢，你若是不細心點看，都不會覺得他名不副實，接下來咱們就聊聊他。
話說在五代時，劉守光於公元911年登基稱帝，史稱桀燕，前晉自然不會坐視他崛起而不管，於是便派出了大將周德威前去討伐劉守光，劉守光也不慫，他也派出麾下大將出戰，兩位將軍打了些回合後，周德威示弱了，他選擇逃跑，而劉守光麾下那名將軍則選擇乘勝追擊，結果對方突然回頭一錘，那將軍馬蹄來不及停住，直接被一錘放倒後被生擒，劉守光麾下那名將軍名為單廷圭，這名字熟悉嗎？
（單廷圭劇照）
沒錯，在《水滸傳》中也有這麼一位單廷圭，這人號稱“聖水將”，上了梁山之後被排在了第四十四把交椅，如果說這兩人只是名字一致就說施耐庵硬把五代的那位單廷圭寫進《水滸傳》未免有些牽強，然而讀了《水滸傳》原著後你就會發現，這倆人連經歷都差不多，活脫就是一個模子出來的。
在《水滸傳》中，單廷圭本事朝廷將領，與那魏定國奉命征討梁山，結果在凌州與關勝作戰時卻出現了這樣一幕，當時關勝與他鬥了二十多個回合後調頭就跑，單廷圭以為對方不敵他，所以前去追趕，結果關勝是詐敗，他以那拖刀計將單廷圭打下馬，之後將他生擒，看到這裡，你是否有種“這集我看過”之類的感慨？
那麼為什麼說施耐庵是隨便給這單廷圭取了個外號呢？“聖水將”這個名字，難不成單廷圭配不上嗎？如果你讀得夠仔細就知道他的確是配不上這個外號。
（魏定國劇照）
在原著中單廷圭的表現的確不夠出眾，尤其是拿與他同期出場的“神火將”魏定國來作對比，那他簡直就是弱爆了，魏定國擅長火攻，他手下有五百絳衣火兵，魏定國與關勝等人對抗時的表現也算是有勇有謀了，在後續的作戰中，他的火攻也非常便於發揮戰術意義，反觀單廷圭，他自稱“聖水將”，可他手下帶的卻是五百玄甲兵（重甲起兵），和他的作戰特性並不符，有湊數之嫌，再看單廷圭的特技，說是會“水浸兵”這項技能，然而原著中壓根就沒表現過，那不等於吹牛嗎？
（阮氏三雄劇照）
而且單廷圭以水攻聞名，卻從不與梁山上其他水戰出色的好漢們一同作戰（有人說水攻不等於水戰，前文已解釋，他也沒用過“水浸兵”這種水攻絕技），比如“船火兒”張橫、“浪裡白條”張順、阮氏三雄還有“混江龍”李俊這些角色在水戰中的表現都比他要強，他算哪門子的“聖水將”？
如此看來，施耐庵就是把五代的那位單廷圭強行寫進了《水滸傳》中，莫名其妙的給他取了個“聖水將”的名號便讓他上了梁山當好漢，不是嗎？
相關推薦
