中國書法家協會楷書委員會主任旭宇先生曾講到:“今楷在點畫上要有新意，使楷書線條進一步豐富起來。”這句話可以說是一句正確的廢話，難道唐楷的線條不豐富嗎？另外“線條”這個詞本來就是美術語言，放在書法裡面顯然不合適，在書法上應該稱之為是“點畫”。旭宇的這句話等於否定原來的楷書線條不豐富。（下圖為旭宇所寫的今楷書法）
今楷是最無知的惡搞，進一步解讀書法協會領導的荒唐提議！
旭宇又說:“今楷在結體上要有今日自由自在的精神。”子虛烏有，今人自由自在的精神是什麼？過去寫唐楷、魏碑的人精神難道不自由自在嗎？實際旭宇的這些話實在偷換概念，旭宇又講到:“今楷在佈局上可以借鑑行草書優勢，使楷書成為藝術品，使佈局呈現出大小參差、錯落的變化，給人一種藝術的美感。”你要把楷書變成藝術品，本身的性質就變了，概念也變了。還有一種現象，就是書協每搞一次展覽行草書的入展率特別高，楷書的入展率特別低。原因就是有些人認為楷書不是藝術，因為某些評委只從藝術角度去審評書法的時候，他認為行草書藝術感較強，其實他不懂楷書的美是不能用藝術這倆字去套的，所以他們就認為古人的楷書沒有美感可言，必須創造有美感的“今楷”來替代古代楷書。（下圖為旭宇今楷書法）

旭宇還講到:“今楷要能夠傳達人的感情，要表現出感情。”他認為古人的楷書無法傳達感情，試問唐楷如果不能傳達感情的話又是如何流傳到今天的？
“今楷的書寫速度能否進一步改革，唐楷行筆較慢，魏碑行筆較快，我們的今楷能否像魏碑一樣行筆再快些，都像唐楷一樣行筆容易導致楷書僵化。”這句話聽著就不通順，書寫速度如何改革？一派胡言，再有就是唐楷與魏碑行筆速度差不多，我們可以拿魏碑與唐楷比較一下，懂書法的人一眼就能看出來他們的用筆速度是一樣的，只有外行人才說魏碑比唐楷行筆快，廣義的說魏碑也是楷書。（下圖為旭宇今楷書法）
旭宇說:“今楷可以向行書吸收一些東西，向行書靠攏一點，有行草也應該有行楷。”大家注意他說的這句話，你到底是創造的今楷還是創造的行楷？其實他不知道早就有行楷這種字體了，在1600年前行楷就已經誕生，這是古人早就有的東西，用不著你在這裡囉嗦。
今天再來看書協領導說的這些東西，我們感覺非常可笑，這種提法同樣讓人憤怒，今楷是最無知的惡搞，這種惡搞讓傳統書法失去了本質，我相信這種奇怪的書體也會自己慢慢滅亡，有句話叫“見怪不怪，奇怪自敗”。（本文根據田蘊章先生講座整理而來）